Я перші лампи купив в ІКЕА
ще 11 вт
з тих 10 ламп тільки 1 або 2 згоріли
але вони все таки тьмяні
непогані лампи космос, довгограючі, по 20 і 21 вт
вся електрика в квартирі гле проживає 5 осіб, є чайник-термос з підігрівом, маленька дитина і значить прання по 3 рази на день, посудомийка, 2 холодильника, 3 компа, два телевізора по 40 дюймів.
все обходиться в 500-600 руб
Їй богу))
Можу квиток викласти)) - 2 роки тому
Alekssandr a [28.2K]
Вірю !!)) - 2 роки тому
Так, лампи економлять електрику. Але для того, щоб вони окупилися, вірою і правою вони повинні служити мінімум 6-7 лет.Поскольку в китайських версіях ПРА ставлять найпростіші, без належного захисту, фільтрів, аби працювали, китайські КЛЛ свій термін служби не виробляють. З приводу ртуті теж галас влаштовувати не варто. Пігулка в зв'язаному стані, нікого ще не вбила. Сам відпрацював на виробництві на ламповому заводі. У тому числі на виробництві КЛЛ. Осколки акуратно згребти і викинути разом з віником. Чи не пилососити ні в якому разі. Але з поточним прогресом лампи розжарювання на КЛЛ міняти не варто. Ставте краще галогенки, а скоро з'являться гідні світлодіодні. У КЛЛ багато що залежить від якості люмінофора, якості обладнання на виробництві, якості збірки (зараз в Росії і Китаї збірка ручна). Загалом - кіт в мішку. Тому головний підсумок - так, електрику економлять. Але ваші витрати все одно будуть більше, ніж заощаджений електрику.
система вибрала цю відповідь найкращим
Звичайно економлять. Простий приклад на основі особистого досвіду. У нас в двокімнатній квартирі стояли 12 лампочок розжарювання від 60 до 150 Вт, загальною потужністю понад кіловата. Кілька років тому ми поступово змінюючи люстри і світильники міняли і лампочки на енергозберігаючі. Тепер у нас 15 лампочок від 9 до 20 Вт, загальною потужністю в 200 Вт. Різниця в потужності для квартири один кіловат. Звичайно, загальна частка ламп в енергоспоживанні квартири не велика, але економлячи на дрібницях можна отримати відчутний прибуток в сумі. І ще щодо ціни. За останні кілька років енергозберігаючі лампочки сильно подешевшали, збільшився їх вибір. Звичайно є дорогі, так би мовити фірмові, але ніякої різниці між ними і дешевими варіантами в освітленості і терміні служби ми поки не помітили - за три роки жодна з них не згоріла.
Опишу свій особистий досвід. У мене квартира на першому поверсі. Під вікнами дерева ростуть. Тому світла в квартирі дуже мало. У мене світло горить з ранку до вечора. Тому все лампочки енергозберігаючі. Так у мене значна економія електроенергії виходить. Іноді вони перегорають, але тут потрібно не викидати чек і зберегти упаковку. Так, в Ашані, наприклад, мені без проблем повертають гроші за перегорілі раніше терміну енергозберігаючі лампи.
Енергозберігаючі лампи насправді економлять електрику. Але перед їх покупкою краще сто разів подумати. Якщо врахувати, що світять вони не набагато яскравіше звичайних, а коштують в 10-20 разів дорожче, а електрику у нас не таке вже дороге, то краще купувати звичайні старі лампочки. До того ж ці потрібно якось утилізувати, а пунктів прийому дуже мало.
Так, насправді енергозберігаючі лампочки економлять електрику. І вони були у мене кілька років, і я провела завмер, скільки намотувало електроенергії, проти звичайних ламп накаліванія.І економія була пристойна, майже в два рази, за умови заміни всіх лапм по всій квартирі.
Але зараз є вже більш актуальні і кращі лампи, які називаються светодіоднимі.Оні класні, майже взагалі не гріються при нагріванні.
І ось якщо лампа енергозберігаюча економна, то світлодіодна економніше в два рази неї.
Тому зараз можна сміливо переходити на світлодіодні, вони є теплого і холодного света.А ціна їх майже така ж.
Економлять. Накупила я цих лампочок року 3 назад, коли мода на них пішла. Шкурка вичинки не варта. Дійсно економлять, але економія мінімальна.
1) Вони не дають силу світла, яка заявлена у них в інструкції.
2) Вони набагато раніше перегорають, ніж про них пишуть.
3) І найголовніше: у них небезпечне випромінювання.
4) Вони псують очі своїм світлом.
Є там ртуть, якщо їх розбити, але шкода від розбитої енергозберігаючої лампи не доведений. Мене більше випромінювання хвилює.
Загалом, повикидати я ці лампи і тепер знову звичайними користуюся.
Так. Поясню чому. Щоб загострити пружину в звичайній лампі потрібен великий електричний струм, а збільшення струму дає збільшення споживаної потужності. В енергозберігаючих лампах застосовується газ, який при підведенні до нього напруги випромінює світло, великого струму при цьому не потрібно, відповідно споживана потужність менше. Єдиний мінус цих ламп - вони небезпечні, якщо їх розбити.
Ну до газу ток ви не підведете. Та й без ртутної таблетки, тільки відкачані і наповнені газом - лампа вам світити не стане, що не прохайте. - 6 років тому