- Чацький і тюрмі - суперники в боротьбі за серце Софії
- Чому Софія віддає перевагу Молчалину, а не Чацкому?
- Якими ж постають перед Новомосковсктелем в комедії «Горе від розуму» Чацький і тюрмі?
- Чому жоден з героїв у фіналі комедії не буде Господь із Софією?
- висновки
Чацький і тюрмі - суперники в боротьбі за серце Софії
Головний герой п'єси Олександр Андрійович Чацкий повертається в будинок Фамусова після трирічного перебування за кордоном. Він залишив тут свою кохану Софію і тепер їде до неї з серйозними намірами, закоханий і повний надій. Але під час відсутності Чацького Софія стала по-іншому дивитися на їх юнацький роман і тепер називає його дитячістю. Її серце зайняте тюрмі, скромним і небагатослівним секретарем її батька, який живе в їхньому будинку.
Трагедія Чацького починається з того, що він не розуміє, чому Софія охолола до нього, і намагається знайти причину цього.
Другим ударом для головного героя стає те, що йому віддали перевагу Молчаліна, про який Чацький уїдливо казав: «Ума в ньому тільки мало». Характеристика Молчалина й Чацкого допоможе розібратися, чому Софія робить такий вибір.
Чому Софія віддає перевагу Молчалину, а не Чацкому?
Софія Фамусова, хоча і не відноситься до завзятим захисникам «століття минулого», все ж дочка свого батька. Ідеали дворянського суспільства прищеплювалися їй з дитинства. Хоч вона і не схожа на консервативних дворян свого кола, багато принципів їхнього життя вона ввібрала з вихованням батька.
Коли в першій дії комедії між Софією та Лізою заходить розмова про Чацького. Стає зрозуміло, що для неї їх любов залишилася лише дитячим спогадом. З переваг Чацького вона виділяє тільки його здатність всіх пересмеять, але ж «ділити з усяким можна сміх». Цими словами вона як би знімає з себе відповідальність за те, що тепер веде любовну гру з тюрмі.
Якими ж постають перед Новомосковсктелем в комедії «Горе від розуму» Чацький і тюрмі?
Сама Софія характеризує Чацького так: «Остер, розумний, красномовний, в друзях особливо щасливий ...» Але дівчина не може зрозуміти і повірити, як може закохана людина покинути свою кохану на три роки заради незрозумілих цілей: «Ах! Якщо любить хто кого, навіщо розуму шукати і їздити так далеко? »
Прибувши до Москви, Чацкий викликає гнів Софії не тільки тим, що ставить під загрозу її щастя з тюрмі. Він ще починає розмову з Софією з нападок на її рідних і близьких: «Ну що ваш батюшка? Все Англійського клоба старовинний, вірний член до труни? Ваш дядечко відстрибав чи свій вік? »
Сам же Чацкий не розуміє, чому його слова зачіпають Софію. Він не знаходить в них нічого поганого. Виправдовується герой тим, що у нього «розум із серцем не в ладу».
Але найбільше Софію уязвляют слова Чацького про тюрмі.
Вона в ньому бачить персонажа з романів, якими зачитується. В її уяві він наділений рисами романтичного героя. Чацький ж відразу розкусив Молчалина і його роль в фамусовском суспільстві. Молчалін «услужлів, скромненький», а значить, «дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних».
Чому жоден з героїв у фіналі комедії не буде Господь із Софією?
В одному з епізодів комедії «Горе від розуму» Чацький і тюрмі стикаються в словесному поєдинку, і перед Новомосковсктелем поступово починає відкриватися справжнє обличчя Молчалина, який виявляється не таким простим, яким здається на перший погляд.
Молчалін, як і всі ненависні Чацкому представники «століття минулого», прагне за всяку ціну дістати високий чин і положення в суспільстві. Так як поки він всього цього не має, йому «треба залежати від інших». Чацкому це незрозуміло: «Навіщо ж треба?» Але тюрмі, схоже, має чіткий життєвий план. Він намагається всіляко прислужитися гостям Фамусова, хвалить шерсть собаки Хлестовой, що виглядає безглуздо і принизливо. Він живе за принципом: «У мої літа не повинно сміти своє судження мати».
Навіть своїми невеликими успіхами по службі тюрмі дуже пишається і хвалиться ними перед Чацький: «У міру я праць і сил, з тих пір, як числюсь по архівах, три нагородження отримав». Молчалін навіть сміє висловлювати співчуття Чацкому через те, що той не служить. Він рекомендує Чацькому налагодити відносини з Тетяною Юріївною, яка «бали дає не можна багатшими». Вона може посприяти в отриманні чергового чину або нагороди, адже «чиновницькі кабінети і посадові - все їй друзі і всі рідні». Саме так звикли заробляти становище в суспільстві люди фамусовского кола. Так само тюрмі.
Прихильникам «століття минулого» не понять прагнення Чацького служити «справі, а не особам». Якщо тюрмі використовує бал в якості можливості знайти канали для просування по службових сходах, то Чацький вважає за краще розділяти час для веселощів і для справи: «Коли в справах - я від веселий ховаюся, коли дуріти - дурити, а змішувати два цих ремесла є тьма Мастак, я не з їх числа ».
Образи Чацького і Молчаліна в комедії «Горе від розуму» зовсім не схожі. Чацкий володіє свіжим, діяльним розумом. Він сміливий і в любові, і в захисті своїх поглядів. Молчалін ж не поспішаючи і обережний як в суспільстві, так і в почуттях. У відносинах з Софією він постійно замислюється про те, як відреагує світ на їх зв'язок, якщо вона раптом відкриється, адже «злі язики страшніші пістолета». Дивно, що такі різні герої могли викликати любов до себе у одній і тій же жінки.
Ця загадка розкриється в фіналі п'єси. Молчалін домагається симпатії Софії обманом. Під маскою мовчазної і скромної людини ховається лукавий герой, який приймає вид коханця тільки «на догоду дочки такої людини». У ньому немає любові до Софії і немає серйозних намірів по відношенню до неї, на відміну від Чацького.
Однак і Чацький, провівши один день в суспільстві московських дворян, розуміє, що його погляди назавжди розійшлися з поглядами фамусовское суспільства. І Софія для нього тепер - частина, дітище того світу, куди йому немає входу. Він рекомендує їй помиритися з тюрмі, якого вона викрила. Адже цей герой повністю відповідає ідеалу чоловіка, прийнятому в світлі: «Чоловік-хлопчик, чоловік-слуга, з жениних пажів - високий ідеал московських всіх чоловіків».
Чацький і тюрмі в комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» - зовсім різні за вдачею і за ціннісними орієнтирами герої. Якщо суспільство відкидає Чацького і приймає Молчаліна, значить, воно характеризує себе відповідно цього героя. Московські дворяни хочуть, щоб перед ними схилялися, вислужувались, завойовували їх розташування. У них в пошані чінопоклоннічество і кар'єризм. Цим ідеалам якнайкраще відповідає тюрмі. Чацький ж в цьому товаристві «пристрасних до чинів» людей зайвий.
Характеристика образів Молчалина й Чацкого, протиставлення цих персонажів можуть бути використані учнями 9 класів в своїх творах на тему «Фамусовское суспільство в комедії« Горе від розуму »»