Будинок Ga On Jai (Ga On Jai) в Південній Кореї від IROJE KHM Architects.
Близько 20 років тому уряд провело "the house expo" в GangNam, в результаті чого був побудований цей унікальний район, забудований малоповерховими приватними будинками, спроектованими кращими в той час архітекторами Південної Кореї. Новий власник одного з будинків вирішив його замінити і побудувати на цьому місці будинок своєї мрії.
Основними вимогами замовника до нового будинку були ефективне використання невеликої ділянки, екологічна чистота, підвищена конфіденційність і безпеку, захист від шуму, газів і сторонніх поглядів і виникає внаслідок такої интровертность. При цьому будинок повинен відображати культурну ідентичність традиційної корейської архітектури, включаючи зовнішній вигляд і ландшафтні прийоми.
При розробці проекту архітектори активно використовували традиційний мову і такі поняття, як "MADANG", "RU", "CHEOMA" і "DOLDAM".
"MADANG" - це корейський внутрішній двір. створює відкрите, гармонійне і здорове ландшафтне простір. Використовуючи прийом "RU", архітектори врахували динамічний навколишній ландшафт і спробували зробити будинок частиною цього ландшафту. Вигнуті дахи, виконані в стилі "CHEOMA", не тільки добре захищають будинок від атмосферних впливів, а й відроджують традиційний архітектурний мову в сучасній інтерпретації.
В результаті вийшов не будинок на ділянці, а будинок, що займає всю ділянку, фактично будинок-ділянку з дивовижним багаторівневим внутрішнім двором, який став його реальним центром.
Не менш складними і багатогранними вийшли інтер'єри, здебільшого відкриваються всередину, але при цьому також забезпечують зв'язок з мальовничим оточенням.
Сподобався проект? Подивіться інші:
- Заміський будинок в Перу 9
- Будинок з офісом в Південній Кореї
- Міський будинок у В'єтнамі 2
- Заміський будинок в Південній Кореї 7
- Заміський будинок на Кіпрі 2
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
Задумка була хороша, а вийшла глянсова дурниця. В тому сенсі, що архітектура народжується не тільки в голові та комп'ютерної графіки, але з навколишніх будівель, з традицій, з творчості місцевих майстрів і т.д.
В оточення теж не вписується. І найголовніше питання залишається: А чи зручний такий будинок для проживання і обслуговування?
3 років 9 місяців тому
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
У мене таке відчуття, що ви говорите про якомусь іншому будинку. Тому що нічого того, що ви описали, в конкретно цьому будинку немає.
3 років 9 місяців тому
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
Забавна ситуація. Я з Євгеном згоден. Так бачу.
Немає у проекту природності. Затишку. Дворик зроблений, але абсолютно мертвий. Жахливе освітленням. Облицювання уривками, перевантажувати вид.
3 років 9 місяців тому
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
Мені здається доречніше говорити в даному випадку про антиподах «складність» і «простота». Цей проект однозначно в руслі «складності». На мій погляд дуже цікаво зроблений.
3 років 9 місяців тому
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
3 років 9 місяців тому
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
3 років 9 місяців тому
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
На жаль, садок не може бути включений в список для голосування, тому що не відповідає основній темі сайту. Так, ми іноді включаємо об'єкти з іншої тематики, але це відбувається у виняткових випадках, коли вони чимось близькі приватній архітектурі (форма, вузли, деталі, масштаб і т.д.). В даному випадку це була типологія.
3 років 9 місяців тому
Поділитися через Twitter Поділитися через Google Поділитися через Вконтакте Поділитися через Однокласники
3 років 9 місяців тому