Арешти в головному управлінні економічної безпеки і протидії корупції (ГУЕБіПК) МВС, які пройшли на цьому тижні, - наслідок конфлікту колись впливового главку і ФСБ, розповіли РБК три джерела в силових структурах, знайомі з ходом розслідування кримінальних справ стосовно поліцейських.
Спецслужба намагається встановити контроль над керуванням, які боролися з чорним обналу. стверджують співрозмовники РБК: в результаті міністерство повинні покинути представники «старої команди», а на їх місце повинні бути призначені пов'язані з ФСБ офіцери.
Оперативників МВС звинувачують у тому, що вони фальсифікували слідчі матеріали та провокували перебували у них в розробці чиновників і бізнесменів на хабарництво. Як стверджують фігуранти справ, які вели співробітники ГУЕБіПК, у главку багато років існували відпрацьована система фабрикації доказів і широка мережа агентів-провокаторів.
ГУЕБіПК проти мільярдера
При цьому Астафуров, за версією СКР, фальсифікував частина матеріалів оперативної розробки і «створив умови» для комерційного підкупу. Його подільником є директор ФГУП «Промресурс» Володимир Спірідонов, після заяви якого ГУЕБіПК і почав розробку Комарова і Шибанова.
Приводом для звернення Спиридонова стала участь ЧТПЗ в програмі мобілізаційної підготовки. Суть її в тому, що бізнес фінансує ремонт об'єктів військової інфраструктури, а держава відшкодовує йому до 20% витрачених грошей. Власник ЧТПЗ Комаров відзвітував про реконструкцію одного з об'єктів на 9,3 млрд руб. і йому повернули з казни 1,8 млрд.
Законодавство вимагає проводити аудит таких угод. В даному випадку їм займався ФГУП «Промресурс». Його співробітники прийшли до висновку. що документацію про ремонт Комаров фальсифікував, тобто компенсацію отримав незаконно. За версією ГУЕБіПК, Комаров намагався переконати «Промресурс» приховати інформацію про аферу, запропонувавши його керівництву $ 300 тис. На той час заявою Спиридонова вже дали хід, і передача грошей відбувалася під контролем оперативників.
Однак через майже два роки справа Комарова і Шибанова було припинено. Співрозмовники РБК, знайомі з ходом розслідування, відзначали. що його могли припинити через ознаки провокації в діях оперативників і Спиридонова.
Тепер Спиридонов дав свідчення на Астафурова. Згідно з протоколом допиту Спиридонова, на який послався в суді представник прокуратури, той заявив, що дії співробітника ГУЕБіПК «носили підбурливі характер».
Разом з Астафурова справою власника ЧТПЗ займалися його колеги Олег Саблін і Олександр Бланків, розповіли РБК два співрозмовника, знайомі з ходом розслідування. Адвокат Комарова Рустам Курман підтвердив РБК, що прізвища Сабліна і Бланкова, а також співробітника ГУЕБіПК Бориса Гребенюка згадувалися в матеріалах справи відносно його довірителя.
«Справу порушено проти Астафурова і невстановлених осіб. Цілком можливо, що в залежності від показань обвинувачених можуть з'явитися нові фігуранти », - каже Курман.
Арешт генералів став наслідком їх протистояння з керівництвом управління власної безпеки ФСБ, писав раніше РБК. Після справи Сугробова чисельність ГУЕБіПК скоротилася трикратно - до 400 осіб, розповідав РБК високопоставлений співрозмовник в керівництві МВС.
Заарештований на цьому тижні Астафуров раніше працював в управлінні «Т» ГУЕБіПК (нині розформовано), яким керував полковник Дмитро Захарченко. Йому закидають отримання 7 млн руб. за «загальне заступництво» від колишнього керівника і співвласника компанії «Русінжінірінг» Анатолія Пшегорніцкого. Інша частина звинувачення пов'язана з розслідуванням справи про розкрадання коштів Нота-банку. Під час обшуку у Захарченко була виявлена валюта приблизно на 8 млрд в рублевому еквіваленті.
Нарешті, ще одні оперативники ГУЕБіПК, Олександр Соболь і Сергій Абрамов. звинувачуються в перевищенні повноважень.
«ГУЕБіПК стало розробляти представників ФСБ. Після цього у них почалися проблеми », - заявила РБК адвокат Ганна Ставицька, яка представляла інтереси Сугробова і Колесникова. За її словами, переслідування поліцейських - наслідок боротьби двох відомств за вплив: «З моєї точки зору, це справа не про злочини, а про зіткнення двох великих структур. І, як завжди, ФСБ перемогла. Це найголовніша у нас правоохоронна структура ».
ГУЕБіПК має бути розформовано, вважає начальник профспілки столичної поліції Михайло Пашкин, проте «якісь сили не дають розкручувати ситуацію». «Слідству дали відмашку вище рівнем не підніматися. Це ж все вирішується нагорі, - каже Пашкин. - За ідеєю такими злочинами повинна займатися податкова інспекція, яка б спрямовувала матеріали до Слідчого комітету. А ГУЕБ в нинішньому вигляді - корупційна структура ».
Протистояння МВС і ФСБ вступає в завершальну стадію, кажуть двоє співрозмовників РБК в силових структурах. За словами ще одного джерела в правоохоронних органах, спецслужба прагне поставити в главк пов'язаних з нею людей.