Ні те. ні інше! Біля нашого будинку і в його підвалі жило більше десятка безхозних (не можу сказати бездомних) кішок. Жалісливі бабусі щоранку виносили їм корм - рибу. якісь м'ясні обрізки. варили кашку. Але ось минуло кілька років - і ці тварини. пропали! Служби відлову бродячих тварин тут не з'являлися (спеціально запитував у двірника). до притулку (а їх в місті кілька) теж не здавали.
А скринька відкривалася просто: їх стерилізували і вони перестали приносити потомство. самі ж просто - будучи не першої молодості - повмирали. Ось і все рішення проблеми1
Правда. з собаками складніше: їм потрібен будинок. потрібні господарі. Тому таких псів віддають у притулок. потім. через ЗМІ дають оголошення з фото. і собачки знаходять нових господарів. не всі. звичайно. але більшість з них. інші ж доживають свій вік в пристойних вольєрах. їм роблять щеплення, їм не треба піклуватися про мисці з супом або про кісточці.
Молоді хлопці не шкодуючи коштів і свого часу безкоштовно займаються тваринами. Хоча бродячих тварин менше не стає.
Проблема є і буде, до нашого спільного жаль.
бездомних тварин треба спочатку відловлювати (це не завжди просто), тестувати на предмет здоров'я і можливості жити поруч з людиною, тих хто тестування пройшов потім приводити в порядок як в плані здоров'я, так і в плані психіки, соціалізації, а потім пристроювати в добрі руки .
Присипляти - тих, хто хворий або має порочну психіку.
Притулок - якщо є і в ньому залишилося місце то крупно повезло - їх вкрай мало і вони набиті не просто битком, а містять в 2-3 рази більше тварин, ніж можна.
Притулки - вони теж різні бувають.
Якщо це твій приватний притулок і ти вважаєш його за свій рахунок - ти можеш визначати туди кого завгодно і тримати там скільки завгодно. Притулки-хоспіси, для доживання найчастіше приватні.
Державний притулок - зазвичай тимчасова перетримка, там тримають відловлених тварин якийсь певний термін і потім незатребуваних присипляють. (Вважаю правильним - державний притулок містять за рахунок податків - чому хтось повинен оплачувати чужу дурість ?!)
В одному з вами погоджуся: коли тварина потрапляє до притулку, надовго воно там не затримується. На жаль, не тому, що його тут же забирають в добрі руки. Тому поставлене запитання по суті про одне й те ж. Тут їсте або вам з собою? Ну візьми з собою, щоб ніхто не бачив. Віддай в притулок для очищення совісті. - 3 роки тому
Я - зла і жорстока - я за повальний вилов і знищення ВСІХ, хто нікому не потрібен - тому, що це - єдиний вихід в ситуації, що склалася і тому, що це більш гуманно, ніж залишити їх помирати на вулиці - притулків немає і забрати їх, за рідкісним винятком, нікуди. Тобто або швидка і гуманна смерть від уколу ветеринара або тривала і болісна - на вулиці, від голоду, холоду, хвороб, наслідків стерилизаций, проведених псевдогуманнимі.
Вам здається, що друге краще?
А мені собак шкода - саме тому я за евтаназію. - 3 роки тому
"Мені собак шкода - тому давайте вбивати всіх бездомних."
Евтаназія - це те ж вбивство. Я ставлюся до тварин приблизно так само, як до маленьких дітей - вони беззахисні і залежать від нас. Чому ж дітей ми забираємо в притулки, а тварин відправляємо на евтаназію? Ну, давайте і дітей вбивати: непотрібних, невиліковно хворих.
Ви знаєте, я теж беру до себе додому вуличних тварин. Шукаю господарів, влаштовую кудись, в крайньому випадку - залишаю у себе. Звичайно, всім не допоможеш! Але і не треба допомагати всім. Є люди, які бачать бездомну тварину - і ну тягти його в притулок або до ветклініки. А воно, тварина це, може і так непогано живе. З якого дива я буду його вбивати? Тому що комусь неприємно дивитися на бродячого собаку і усвідомлювати, що йому спокійніше пройти повз, ніж взяти і допомогти? - 3 роки тому
Я думаю, у вас професійна деформація, як у лікарів. Якщо ви будете переживати за кожного щеняти і кошеня - ви свіхнется. Але я не думаю, що виправдовуючи себе і свою совість, потрібно доводити до масштабу «вб'ємо всіх». Ні ви, ні я не зможемо допомогти всім, але я не вважаю евтаназію виходом, якщо той, до кого застосовується ця процедура, не може її зрозуміти.
Знаєте, в пристойних ветлікарні навіть самих-пресамого безнадійних тварин лікують і роблять їм операції, а не пропонують господарям їх приспати. Я завжди керуюся тим, що в моїх руках - чуже життя, і мені нести відповідальність, чи буду я за це життя боротися або знищу. Як на мене так евтаназія - нічим не краще, ніж коли хтось мучить і вбиває тварин. Просто ці виродки роблять це заради розваги, а евтаназію, як правило - для власного спокою. Тому що це простіше, ніж морочитися з хворим, переживати за нього, витрачати час, сили і гроші. - 3 роки тому
Потрібно намагатися бути кращою людиною, а не прикриватися смертю заради вищого блага. Так, ви допоможете меншому числу тварин. Але допоможете не в інший світ перейти, а прожити хорошу, довге життя. По-моєму, це набагато важливіше.
Зрештою кожен сам несе відповідальність за свої вчинки і свою совість. Ви вважаєте так - я по-іншому. Я не зможу віднести навіть важко хвору тварину на смерть. мені так легше. - 3 роки тому
спробуйте ще раз прочитати питання, а потім мій на нього відповідь.
Зрозуміло, що емоції вам дуже заважають розуміти написане (це нормально), але якщо прочитати 2-3-4 рази шанс є.
Тварин на вулиці бути не повинно - це погано як для самих тварин (голод, холод, хвороби, садисти) так і для людей, яких ці самі тварини травмують або заражають.
Дівати їх нікуди - притулків не вистачає.
Який вихід з даної ситуації ви можете запропонувати?
Я багато років займалася вивченням саме варіантів вирішення даної проблеми в різних країнах - поки ніхто нічого, крім вилов-тестування - евтаназія або прибудовах за результатами тестування - придумати не зміг.
Я думаю багато тисяч людей будуть щасливі, якщо ви зможете придумати варіант вирішення проблеми бездомних тварин без евтаназії.
Ніхто при здоровому глузді їх присипляти не хоче - але в даних момент іншого гуманного виходу немає. - 3 роки тому