Без штампа в паспорті
Коли двоє розлучаються назавжди, неминуче виникає суперечка, що і кому з них належить
Антон Г. прожив з Наталією П. вісім років в цивільному шлюбі. Одружитися офіційно він не міг з економічних міркувань: великий бізнесмен і досвідчений платник податків, він усе записував на співмешканку, щоб бути кришталево бідним перед державою. Так вони і жили, поки Антон не покохав іншу жінку і не вирішив кинути Наталю. Однак перспектива перетворитися з акціонера ряду компаній в бідну кинуту даму ту не порадувала. Наташа навідріз відмовилася розлучитися зі своїми «заводами, газетами, пароплавами», найняла адвокатів і охорону. Тільки за допомогою дуже щедрих відкупних Антону вдалося повернути нажите.
Загалом, у цивільного шлюбу є чимало психологічних плюсів для чоловіків, але не менше і правових мінусів - для обох сторін.
забракована життя
Серйозні майнові суперечки між подружжям зазвичай виникають, коли вони вирішують розлучитися. Результат цього диспуту залежить від того, чим визначався статус їх майна - договором або законом.
Договір має свої переваги - в ньому можна детально прописати, що і кому належить аж до тапочок. Але поки сімейні росіяни рідко доповнюють шлюбні відносини договірними. Більшості співвітчизників, звичайно, і ділити-то, крім шлюбних уз, особливо нема чого. При цьому вважається, що пункти і параграфи контракту можуть вбити справжні почуття. Як же, мовляв, можна думати про розлучення під час маршу Мендельсона.
Що ж стосується «законного статусу» подружнього майна, то він визначається Сімейним кодексом, за яким «майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю» (ст. 34). Це означає, що якби Антон пішов з Наташею в загс, то було б зовсім не важливо, на кого записані акції, будинки і автомобілі і хто оплачував їх придбання - все це належало б їм обом.
- У мене в провадженні перебувають два схожих справи, - розповідає адвокат московської колегії адвокатів «Князєв і партнери» Антон Лелявський. - Сім'я придбала нерухомість, яка була оформлена на дружину. Зараз сім'я розпадається, і дружина не хоче ділитися. Але думаю, що справа вона програє.
При цьому з точки зору Сімейного кодексу не важливо, працюють обоє з подружжя або тільки один з них. Всім цим спільним майном вони розпоряджаються спільно, і будь-які угоди з ним можливі тільки при повному непротивлення сторін. Відсутність же згоди одного з подружжя при здійсненні операцій з нерухомістю (нотаріально посвідченого) може стати приводом для визнання угоди недійсною.
капкан закону
Є, правда, деякі винятки, скориставшись якими можна забезпечити собі солідну послебрачная стан. Так, займав високий пост в одному з російських банків Роман К. вирішивши розлучитися, не став відразу розіб'є дружину цією новиною, а приступив до планомірного виведення капіталів з сім'ї. Свою зарплату він почав оформляти за різними договорами дарування та примудрився навіть отримати невелику спадщину. Звичайно, йому довелося заплатити податки державі, але поділ всього навпіл обійшовся б йому куди дорожче. При придбанні ж якогось майна Роман ретельно фіксував, що кошти на покупку були взяті з цих самих подарованих капіталів. І коли настав час розставання, виявилося, що йому одноосібно належить велика частина майна, яке дружина вважала загальним. Їй довелося дізнатися, що за ст. 36 СК окремо належать подружжю не тільки речі індивідуального користування (це не поширюється на коштовності та інші предмети розкоші), а й «майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій».
- Трапляється, що люди оформляють майно на родичів, на підставних осіб, щоб вивести його з родини, - розповідає керівник цивільно-правового відділу адвокатського бюро «Андрій Студепецький і партнери» Євгена Сазонова. - Іноді майно спеціально купують і оформляють на родича, а потім отримують його в дар. Втім, таку угоду можна визнати недійсною. Наприклад, один з подружжя будував квартиру за інвестиційним договором, а потім переуступив її своєму другові. Його друга половина дізналася про це випадково і звернулася до суду. Було доведено, що переуступка вважається недійсною, так як мова йде про удаваним правочином. А оскільки будівництво велося на їх спільні кошти, то власність на квартиру була визнана спільною.
Індивідуальною власністю є і все майно, що належало подружжю до того моменту, як вони «окольцевали» один одного перед лицем працівника загсу. Втім, знову ж погано то правило, з якого немає винятків. Наприклад, такого: бухгалтер одного з великих російських підприємств, завдяки професійній звичці до ведення балансу і обліку всіх дебетів і кредитів, зумів відхопити рівно половину квартири своєї дружини, яка належала її предкам протягом як мінімум 150 років. За ст. 37 СК «майно кожного з подружжя може бути визнане їх спільною власністю, якщо буде встановлено, що в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або майна кожного з подружжя було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, переобладнання та інші ) ». Під час шлюборозлучного процесу бухгалтер пред'явив таку кількість квитанцій, чеків, банківських виписок, що суд мало не присудив йому всю квартиру, вартість якої, згідно з усіма розрахунками, зросла в кілька разів.
Щоб убезпечити себе від таких неприємних сюрпризів, деякі пари вважають за краще «розпиляти» власність ще до того, як їх сімейний небосхил затьмарять хмари розлучення. Для поділу майна за ст. 38 СК досить вимоги будь-якого з подружжя. За бажанням їх угоду про поділ може бути нотаріально посвідчена. Частки визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям. Але і суд вправі зробити частку одного з разводящихся рівніші. Наприклад, якщо з ним залишилися неповнолітні діти.
- Якщо один із подружжя не мав доходу, не працював з неповажних причин, нічого не робив, пиячив, то суд може відступити від принципу рівності, - пояснює Євгенія Сазонова. - Ось якщо жінка не працювала, а вдома сиділа, то суд швидше поділить все навпіл. До чоловіків зазвичай пред'являють великі вимоги.
Але при цьому пропорційно часткам розподіляються і загальні борги подружжя. А після розлучення один з подружжя може протягом трьох років вимагати переглянути результати розподілу майна.
Розділ майна може статися і за заявою кредитора одного з подружжя, який має право вимагати звернення стягнення не тільки на особисте майно боржника, а й на його частку в спільно нажите майно і навіть на частку другого чоловіка.
Як відомо, шлюб може виявитися корисним інструментом отримання громадянства, квартири, «закосу» від армії. Таке подружжя називається фіктивним, тобто «без наміру створити сім'ю». Але ж і самий що ні на є шлюб по любові, укладений з найкращих почуттів, можна визнати фіктивним через суд. Головним критерієм є, звичайно, спільне проживання і статеве життя подружжя. Так що якщо чоловік з дружиною знайдуть ще кілька свідків, які заявлять, що щоночі подружжя розбігалися по різних кімнатах, відпочивали окремо і з'єдналися зустрічалися тільки вранці на кухні, то у них є шанс домогтися визнання шлюбу «недійсною угодою». І тоді майно ділиться навпіл і виділяється індивідуальна власність. Загалом, кредитору залишається не так багато.
Сожітельская підготовка
Якщо вас не влаштовує становище, при якому ви будете ділити навпіл не тільки ліжко, але і все інше майно, то ваш вихід - цивільний шлюб. Тобто офіційно неоформлений. І чимало росіян (принаймні, у великих містах) охоче погоджуються на нього, як на «випробувальний термін»: щоб не відразу з головою та у вир (авось щось вийде!), А спочатку примірятися, прижитися, а потім зважитися пов'язувати життя з іншою людиною. Подібні відносини, мабуть, допомагають продовжити романтичний період, не надто обтяжений побутом і штампом у паспорті. Правда, психологи запевняють, що таке життя ідеальна лише для душевного здоров'я чоловіків. Жінок робить щасливими тільки розпис!
Діти і співмешканці
Зрозуміло, діти людей, які не легалізували свої відносини, нічим не відрізняються від закононароджених. Наприклад, вони можуть носити прізвище будь-якого з батьків. Хоча для їх реєстрації потрібно дещо більше зусиль - необхідна присутність і мами, і тата, який, крім того, повинен визнати своє батьківство. Без цього дитина отримає прочерк у графі «батько».
А ось що стосується спадщини, то в певній ситуації «Бастардо» можуть мати навіть деякі переваги перед «закононародженими». Адже якщо вмирає один з подружжя, а шлюб цивільний, то все майно, оформлене на померлого батька, переходить до його дитині, оскільки майно цивільного подружжя не є спільно нажитим.
Втім, в цій справі мова йде, як можна помітити, що не про право власності, а про право користування.
- За нині чинним законодавством право користування квартирою не припиняється, якщо людина визнаний членом сім'ї, - роз'яснює Євгенія Сазонова. - Мова не обов'язково йде про цивільному шлюбі. Це можуть бути і друзі, і якісь далекі родичі.
Але навіть закріпившись в квартирі, цивільний чоловік не зможе її продати. До того ж він не отримає право на все інше спільне de-facto майно - воно буде належати тому, на кого оформлено. Було навіть спеціальне рішення Конституційного суду по зверненням громадянки Іониної, яка намагалася домогтися визнання її співжиття шлюбом. КС вказав їй, що наше право не знайоме з таким поняттям, як шлюб без штампа.
Заповіт для коханої
Юристи радять цивільним подружжю підвищувати свою «правову свідомість» і вести докладну бухгалтерію, ретельно фіксуючи всі витрати на придбання шаф, машин, коштовностей, акцій і детально прописуючи права кожного на банківські вклади.
- Тим, хто хоче убезпечити себе, я б порадив оформляти майно, що купується в часткову власність або в спільну власність без визначення часток, - рекомендує Антон Лелявський.
Шлюбний договір, до речі, в цьому не допоможе: він вступає в силу лише після реєстрації шлюбу в загсі. Хоча деякі договори можуть допомогти вирішити майнові проблеми. Наприклад, можна укласти договір безоплатного користування або простого товариства (про спільну діяльність), якщо подружжя є індивідуальними підприємцями. За таким договором все майно співмешканців буде поділено, як тільки вони вирішать, що нарізно їм краще, ніж разом. Але навряд чи знайдеш у всій Росії хоча б 100 пар, які підуть на такі вишукано-правові відносини. Адже у нас навіть заповіту більшість громадян не пишуть, вважаючи, що тим самим мало не підписують собі смертний вирок. А адже заповіт - найпростіший спосіб забезпечити кохану людину в разі смерті, якщо не хочеш йти з ним в загс.
Якщо ж сторони знехтували усіма формальними документами, то їм має бути тривалий судовий процес після того, як вони розійшлися.
- Доказами можуть стати не тільки письмові документи, а й свідчення, - розповідає Євгенія Сазонова. - Але довести факт участі в придбанні майна вкрай складно.
Так що вважайте самі, що вигідніше - штамп в паспорті, який робить все загальним, або ж сімейно-майнові відносини, засновані на довірі, тобто цивільний шлюб.