Як часто нам не вистачає терпимості! ((. Чомусь ми частіше боїмося здатися слабкими або, боронь Боже, не (!) Принциповими.
Тільки це не правильно. терпимість вона від сили духу людини, як і доброта!
Коли я бачу, що людина, може тільки бачити недоліки інших. мені сумно. І я задаю собі питання. що ж це таке? жорстокість? егоїзм? або невміння слухати?
Wais -> (203)
Спасибі вам! ))). мабуть, мої багаторічні докори сумління за погане якість правопису, пом'якшені тим, що я не самотня)))
Мені дуже подобається, що в чаті маса людей, які пишуть не просто грамотно, але і дуже красиво))) Я їм щиро заздрю! і щиро ними захоплююся!
Але ж не тільки бажання прочитати талановиті репліки призводить нас в чат або дискусії. Думки, почуття людей. справжні щирі почуття, нехай викладені з орфографічними помилками))). мені дорожче ідеальних, як межі. фраз.
Це особисто моя думка.
І немає серед нас Чехових. та й Толстих мало. ))) Але є різні люди, що живуть в різних куточках Землі. і кожен неповторний, і думка кожного строго індивідуально))) ні?
циніки
"З приводу власне теми дискусії я висловився десь в її початку, що не бачу особливої різниці в причинах, що призводять сюди людей різного віку. І більше до цього - тут Ви абсолютно точно підмітили - мені додати абсолютно нічого" .Так ЩО ВИ ТОДІ ТУТ відточувати.
"Але на відміну від Вас, коли мені нема чого сказати, я не заповнюю півтора екрану текстом ні про що,"
Я вважаю, краще півтора екрану «НІ ПРО ЩО ПО ТЕМІ" ніж в декількох рядках «Про КОМ-ТО НЕ ПО ТЕМІ"
"О котрій Ви оцінюєте насолоду від прочитання ось цього Вашого поста? І взагалі, як Ви оцінюєте, скільки народу дочитати цю репліку до кінця?"
ЦІ Ж ПИТАННЯ ДО ВАС. АЛЕ про ВАС !!
Відповіді прошу залишити всередині себе.
Господа! Вмійте поєднувати корисне з приємним! І якщо ви обидва так цінуєте НАШЕ час і НАШІ гроші, то ізбавться нас надалі від читання Ваших правда недовгих, але іноді абсолютно неприйнятних за формою коментар. А нагородою за це ВАМ буде маса вільного часу і ваш поповнилися гаманець!
± MNNN Цинічний Кот -> (205)
Про цілі. Звичайно ж, ви маєте рацію. Людина і сам встановлює цілі, і йому їх прищеплює суспільство.
Але ось, просто як приклад. ))) Мета - деньгі.В молодості хочеться і те, і це, і ще он це))). і здається, що все ще мало буде)))
Зараз же я точно знаю, що зовсім не так вже й багато потрібно. Ну, не сядеш за кермо відразу трьох машин. досить і одним зручним. Десять кілець на пальцях мені не потрібно, бо не надто зручно. і прикладів розумних обмежень маса. І обмежує себе сам человек.Так ось мене більше цікавлять обмеження самої людини. Що людина підміняє "принципами розумності"? і підміняє. може бути свою власну лінь?
Та й взагалі, а душа старіє?
Так. ні ж (((і в старій диску був. Реалізація жінки, як особистості.))) І відповідь була. що мовляв, сама якщо розумна, то і шукай))). Хоча ковзнула велика тема "Жінка в суспільстві".
Як підтвердження того, що проблема існує і саме для жінок, я спеціально розмовляла з достатньою кількістю милих дам. Вони і все знають про неї, і все до однієї підкреслили, що чоловіки цю проблему і не бачать, і не розуміють, і не усвідомлюють. і більше того, не хочуть знати, принижуючи її значимість.
Так що стара диска лише показала, мені, звичайно, а не вам, що модерувати дискусію на цю тему дуже складно. тому що легко скотитися на будь-яку з доступних підтем. такі як фемінізм, домогосподарки, жінка біля плити.
Цинік -> (214)
Вважала, що він читаємо між рядків)))
Мене конкретно цікавить.
Як змінюється стан душі з віком?
Чому "принадність" спокою і усвідомлення себе - гірка?
У всіх чи гірка. або є люди знаходять в цьому радість? Чому для однієї людини, досягнуте є приводом для заспокоєння, а для іншого - приводом для хвилювань і сумнівів?
Які шляхи руху для розвитку особистості і душі Ви, конкретно, бачите. саме для дорослого і сформованого людини.
І чи бачите ви в цьому проблему взагалі?)))). може бути, котиться життя по колії і добре? ))). зручно і спокійно - прекрасно. ))
Саллі -> (201) Мила Саллі, ви робите комплімент моїм дітям. Вони набагато менше терплячі, ніж я.
Річ у тім, мій кілька (я підкреслюю - кілька) різкий тон обумовлений усіма тими причинами, які вже виклав тут Цинік. Чи не повторюючись, коротко це - надмірно багатослівне розумування ні про що пана Wais'а і, як наслідок, втрата мого часу даремно. Є ще один момент, про який Цинік не згадав: ця дискусія цілком могла б бути і цікавою, і предметної не тільки тоді, коли обговорення відходить від заявленої теми. Біда в тому, що запас слів інших обговорюють найчастіше перевищує їх запас думок, що робить цю дискусію місцями нечитабельною.
* Ірина * -> (208) "Перша спроба в диску з Головним Кроликом, на жаль, не дала відповіді" - По-моєму, однією з причин відсутності відповіді тоді, наскільки я пам'ятаю, була відсутність ясно поставленого питання.
Чесно кажучи, зараз у Вас ніякого питання теж сформульовано не було.
Wais -> (203)
"" Стало бути, я не перший, хто Вам про це нагадує? " - Ви - перший такий нечемний. "- Ось як? І в якийсь делікатній формі докоряли Вас в багатослівності Ваші менш хамуваті, ніж я, співрозмовники?
«Багато живих недовгих реплік в процесі. брудного спору »- Ви знаходите обговорення Вашої манери ізлрженія справою брудним, недостойним?
«. проявляється хоча б так, якщо нічого ділового по темі сказати не можете. Хочете сказати - говорите по темі. Або відчуваєте, що по темі Ви мені не суперник? »- :)))) А ця дискусія стає для мене цікавою, в основному коли обговорення відходить від заявленої теми. З приводу власне теми дискусії я висловився десь в її початку, що не бачу особливої різниці в причинах, що призводять сюди людей різного віку. І більше до цього - тут Ви абсолютно точно підмітили - мені додати абсолютно нічого. Але на відміну від Вас, коли мені нема чого сказати, я не заповнюю півтора екрану текстом ні про що.
.
Можна і багато далі продовжувати в тому ж дусі. Ну от наприклад, Ви необачно підкинули мені можливість обіграти Ваше визнання в нелюбові в шкільні роки до російської мови та літератури: тут відкривається великий простір для уколів типу «по Вашому стилю це відчувається», «це багато що прояснює» та ін. Та ін.
Саллі -> (201) "ви все передали свої ники для розмови тут своїм дітям (а Цинік - молодшому брату)" - Ти мене страшно заінтригувала: чому це все люди як люди, у них діти в змозі наїжджати один на одного, а мої діти для цього не годяться, підходить тільки молодший брат?