Вітаю Вас, дорогий читачу! 🙂
Сьогодні я б хотів торкнутися одне з болючих питань про комп'ютерному звуці. Конкретно: що вибрати: використовувати інтегрований на системну плату звуковий кодек (наприклад, Intel HD Audio) або ж купити окрему звукову карту. Одна справа: купив системну плату і там вже є інтегрований звук (наприклад, Intel HD Audio) або ж ще купив системну плату + звукову карту. Вже довгий час вірна аксіома: хороший звук - це завжди дорого. Так чи варта шкурка вичинки? Чи варто витрачатися на звукову карту і чим вона краща вбудованого аудіо (і взагалі чи потрібна окрема звукова карта)? Зараз ми про це і поговоримо.
Справа в тому, що сьогодні, велика частина системних плат настільних комп'ютерів має на борту інтегрований звуковий кодек, який дозволяє системній платі обробляти звуковий сигнал, виводити його на акустичну систему, і отримувати, наприклад, від мікрофона. Ось, мабуть, і весь короткий набір функцій кодека. Що являє собою звуковий кодек фізично?
а ось аудіовиходи (праворуч на фото):
Отже, такий аудіокодек (особливо класу Intel HD Audio) забезпечує все необхідне для відтворення звуку. А саме: музики mp3, ігор, фільмів і т.д. Такий звуковий кодек забезпечує непогане звучання на настільних акустичних системах.
Деякі характеристики сьогоднішнього покоління аудіокодеків (Intel HD Audio):
- підтримка формату DVD-Audio
- подержка форматів Dolby Digital Surround EX, DTS EX
- більша смуга пропускання (в порівнянні з AC`97) для більшого числа каналів
- Підтримка Digita Home (Office): висновок різних звуків на різні джерела
- Повна підтримка Plug and Play audio
Оскільки таке вбудоване аудіо забезпечує непогане звучання його можна рекомендувати багатьом, але не всім, скоріше - звичайним користувачам ПК. Адже якість звучання - це одна і тих ситуаціях, про які говорять: «На смак і колір ...». Безперечні плюси - це те, що такий звук вже вбудований в системну плату і не вимагає додаткових витрат. Мінуси - таке звучання подобається не всім ...
Трохи відволікаючись: мені особисто теж не подобатися. В тому сенсі, що не те що б не подобатися, але таке відчуття, ніби чогось не вистачає в відтворюваному звуці ... Особливо коли перевіряєш якісні аудіозаписи у форматі .wav
І саме тим, кого не влаштовує таке аудіо або тим, кому потрібна якість в звукової підсистеми, я рекомендую відключити в BIOS вбудований аудіоконтроллер і купити окрему звукову карту. «Яку і за скільки?» Скажете ви. Не поспішайте…
Звукових карт існує безліч. У кожної карти свої плюси і мінуси, свої якості, і своє призначення ... Тому спочатку потрібно визначитися з тим, що ви хочете від звукової карти: просто якісного виведеного звуку або ж ви хочете створити міні-студію роботи зі звуком? Від цього буде залежати і те, скільки доведеться вкласти в звукову карту і будь від неї чекати результату.
Другий варіант дуже великий і вимагає окремого розгляду, проте перший - не такий вже й складний (хоча для обох варіантів необхідна допомога фахівця).
Для того, щоб отримати якісний звук при прослуховуванні музики, в фільмах і іграх (особливо з акустичною системою типу 5.1) буде досить звукової карти середнього класу, наприклад, Creative SoundBlaster Audigy 4. Така карта коштує близько 1500 рублів, що зовсім небагато за мірками цін на звукове обладнання. Однак - така карта забезпечить вже звучання на новому, більш якісному рівні. (Особисто я це відчув відразу).
Окрема звукова плата має на борту все необхідне для виведення якісного звуку. Вона складається з цілої системи апаратних компонентів, а не з усього лише одного чіпа (як вбудоване аудіо).
Отже, що я рекомендую: якщо ви любите якісне звучання, і якщо у вас є хороша акустична система (не важливо якого формату 2.0 або 5.1 ...), то краще відразу подумати про покупку окремої звукової карти. Вона забезпечить відчутно інший рівень звучання за порівняно невеликі гроші.
P.S. Нагадую, що з питань звуку (і не тільки) ви завжди можете звернутися за консультацією.
Навігація по публікаціям
Добрий день. Підкажіть будь ласка! у мене колонки 2.1 Мікролаб соло 3 мк 3 (в принципі задоволений, шкода ток ПДУ немає). вирішив встановити собі звукову карту, полазив в инете, вибір припав на зовнішню карту creative x-fi surround 5.1 usb. сподобався зовнішній вигляд, наявність ПДУ (з ним не обламуватися 🙂 і за відгуками начебто не че поганого. Питання: що краще придбати. і яку, внутрішні чи зовнішні. яку модель порадите
P.S. хочу отримати якісний звук при прослуховуванні музики, фільмів, ігор
Однозначно, для якісного звуку варто придбати саме ВНУТРІШНЮ карту.
Ви не вказали бюджет, але, спробую все ж запропонувати варіанти:
Creative SoundBlaster X-Fi Titanium - з дорогих карт (цілком виправдовує свою ціну в пару сотень доларів, якщо Ви завзятий меломан 🙂).
Або ж щось простіше, скажімо, Creative SoundBlaster X-Fi XtremeAudio, але яка так само видає чудовий звук.
У мене самого стоїть Creative SoundBlaster Audigy4 + JetBalance JB-421. Як великий любитель музики - задоволений. 🙂
Однозначно, для якісного звуку варто придбати саме ВНУТРІШНЮ карту.
Ви не вказали бюджет, але, спробую все ж запропонувати варіанти:
Creative SoundBlaster X-Fi Titanium - з дорогих карт (цілком виправдовує свою ціну в пару сотень доларів, якщо Ви Заяд.
Так, насправді: навіть найпростіша окрема звукова карта набагато краще вбудованої ... З хорошою акустикою - це буде особливо помітно. Перевірено особисто! 🙂
Особисто перевіряв якість звуку на Мікролаб соло 1, порівнював через нетбук (на ньому realtek 272x 2-каналка, і через комп на якому була встановлена креативі x-fi audio. Все це справа слухалася через Xmplay c Asio. Так от можу сказати, що різниці практично немає, а якщо в креативі відключити всі dsp настройки так буде звучати навіть блідіше. Незнаю, як інші звуковухи але ця x-fi audio видає абсолютно звичайний звук, схожий з creative 24-bit sb live, останні моделі realtek, якщо толково налаштувати еквалайзер , і слухати через asio звучать не гірше.
Доброго дня. Чи є сенс брати звукову карту Asus Xonar DS / A замість вбудованої SoundMAX Integrated Digital HD Audio (мати ASUS P5GPL-X), якщо у мене акустика Logitech Z623. Відчується різниця і на скільки вона буде великий?
Сенс заміни є ОДНОЗНАЧНО.
Різниця буде помітна: в іграх і в якісних записах музичних треків (Lossless формати).
па оптики звук немношка гірше ця пов'язано з піратством щоб 1В1 НЕ копіривалі диски
спеціально зарізана дискретизація. на вбудованому звуці завжди наведення від процесора
дуже проста перевірити викрутити громкасть на максимум паклацать пуск падёргать мишю
і відразу зрозумієте що за сміття встроиная звукавая карта
таке питання є вбудований 8-канальний HDA кодек C-Media CMI9880L на ASUS P5GD2-X і магнітофон МАЯК M-249S-1 рідні колонки (магнітофон раб. як підсилювач)
чи будуть якісь покращений в звуці якщо поставити інтегровану звук карту?
«Па оптики звук немношка гірше ця пов'язано з піратством щоб 1В1 НЕ копіривалі диски
спеціально зарізана дискретизація. на вбудованому звуці завжди наведення від процесора
дуже проста перевірити викрутити громкасть на максимум паклацать пуск падёргать мишю
і відразу зрозумієте що за сміття встроиная звукавая карта »
Ужасть. яким чином це може бути пов'язано з піратством. 70-80-і роки. З бобіни на бобіну, з касети на касету. На сьогоднішній день є купа прог цифру перегнати, скопіювати, зняти захист, потреково скопіювати і записати, не маючи взагалі зовнішніх пристроїв. Тобто купивши окрему звукову карту копіювати можна без втрат. Пірати купуйте окремі звукові карти. «Міша» при викрутити гучність на максимум і поклацати - це ще залежить від кабелів і якості харчування. «Reiser» - на жаль на такий акустиці немає сенсу навіть експериментувати. Я не великий меломан, але розумію що при моїй зв'язці (комп вбудована звуковуха - беру звук з оптики, видяха AMD Radeon HD 6970. беру звук по HDMI свій кодек - приймає YAMAHA RX-V567- виводить на активна EDIFIER 5.1 - дивлюся в основному BLU -RAY звук однаковий, що з оптики що через відяху ..). для прослуховування наприклад CD в lossless не вистачає пари класної акустики - бо музика стерео і більше і не треба. живу в панельному будинку - знову ж дорога акустика не потрібна, кайф НЕ уловлю. якщо ви хочете відчути різницю - купіть якісні вуха саме для музики ... Суто моя думка нікому не внагрузку ..
Інтегровану. Але ж це і є вбудований кодек.
Можливо, Ви мали на увазі дискретну?
Якщо так - поліпшення будуть.
Доброго дня. У мене вбудована звукова карта від Реалтек. І під час запису з мікрофона моторошно спотворюється голос, взагалі огидно чути. Як перейти з Реалтек на Креатив? Подивився у вас статтю, і кажуть, що на зовнішній якісніший звук. Ну ось я і хочу записувати з мікрофона свій чистий і справжній голос. а не спотворений якийсь
Тоді звукова карта не допоможе. Так, має бути пристрій для якісного відтворення, але при записі - краще взагалі обходити звукову карту. А саме - використовувати мікрофон на USB.
Скажіть пожалйста, я придбав новий комп з материнською платою GA-H61M-S2H c вбудованим звуком, чи можливо навісити аудіо / міді карту дельта 2 * 2, яка стояла у мене до цього на іншому компі з креативної картою. варто ОС винда XP. Питання: І що потрібно для цього зробити, чи обов'язково в Біос відключати звук, так як напевно будует конфлікт. Я намагався поставити дрова Дельти, але як раніше повністю не встало. НЕ работаеть не відкривається інтерфейс.
Як не особливий фахівець в звуці - промовчу.