Арбітражні суперечки між юридичними особами, вирішення спорів

96% успішних справ Професійні юристи Абсолютно БЕЗКОШТОВНО

Арбітражні суперечки між юридичними особами, вирішення спорів

У сфері бізнесу між підприємцями виникають розбіжності. Спори юридичних осіб між собою розглядаються в судовому порядку.

Коли суперечки між юридичними особами розглядаються арбітражним судом? Якщо не вийшло вирішити питання мирно. У сфері бізнесу обертаються великі суми, підприємці ризикують, якщо контрагент відмовиться виконувати свої обов'язки. Вирішення спорів вдається домогтися після звернення в суд.

Спори за участю підприємців та юридичних осіб виникають з приводу:

  • виконань обов'язків за договором: поставка товару, сплата орендної плати, стягнення боргу;
  • штрафних санкцій, збитків;
  • прав на нерухомість;
  • судових суперечок з метою визнати недійсними дії контролюючих органів (податкова служба, митні органи);
  • судові спори щодо оскарження дій акціонерів компанії;
  • інші арбітражні суперечки.

Розгляд суперечок між юридичними особами відбувається в арбітражі:

  • спори в сфері бізнесу: підписання контракту, внесення доповнень, змін, виконання договорів (ст. 27 АПК);
  • банкрутство (п.1 ст. 33 АПК);
  • спори в області адміністративних відносин (накладення штрафів, санкцій) - подп. 4 п. 1 ст. 29 Арбітражно-процесуального кодексу;
  • про захист ділової репутації (подп. 5 п. 1 ст. 33 АПК);
  • спори в області корпоративного права (ст. 225.1 АПК);
  • спори про недобросовісну конкуренцію;
  • спори про встановлення кадастрової вартості;
  • арбітражні спори в області виконавчого провадження;
  • про захист прав на результати інтелектуальної діяльності (подп. 4.2 п. 1 ст. 33 АПК).

Етапи судового процесу в арбітражі:

Арбітражні суперечки між юридичними особами, вирішення спорів

Важливі дії для позивача:

Важливі дії для відповідача:

  • визначити, чи можливо погодитися з позовом, потрібно подовжити терміни розгляду справи;
  • шукати недоліки в документах позивача:
    • пропущено строк подання позову, інших заяв (ст. 115 АПК);
    • не порушений чи претензійний порядок розгляду спірних питань;
    • чи має особа, яка подала позов право на його подачу;
    • чи правильно обраний відповідач (ст. 47 АПК);
    • чи дотримано підсудність, обумовлена ​​в угоді сторін (ст. 37 АПК);
  • нічого не приймати на віру. Перевіряти факт, викладений позивачем;
  • перевірити ще раз зроблені розрахунки цифри, суми, шукати помилки в розрахунках.

Рекомендації для обох сторін: послідовно і чітко відстоювати позицію в суді. Впевнено тримати удар.

Для сторін у справі важливо, коли суперечки між юридичними особами розглядаються довго. Іншими словами - затягнути процес.

Затягування процесу вигідно відповідачу? Так, за час процесу він може успішно вивести кошти з компанії.

Чим тривалі суперечки з участю компаній вигідні позивачеві? Отримати час для збирання нових доказів у справі для зміцнення позиції. Досвідчені юристи знають законні способи, як в рамках закону затягнути спори за участю компаній в арбітражі.

6 секретів, як законно затягнути розгляд справи

Юридичним особам та підприємцям важливо скористатися наявними можливостями, які дає Арбитражно-процесуальний кодекс в своїх інтересах. Попередимо, що потрібно діяти акуратно, щоб суд не визнав, що ви зловживаєте своїми правами (ч. 5 ст. 159 АПК).

Юридична консультація по арбітражному процесу

Схожі статті