Арбідол пручається, але програє - бібліотека - доктор комаровский

Найпотужніший адміністративний ресурс допомагає продавати арбідол, але не допомагає йому стати дієвим засобом

Ефективність будь-якого лікарського засобу встановлюється в ході доброякісних випробувань. Це перш за все подвійні сліпі рандомізовані багатоцентрові плацебо-контрольовані випробування з достатньою потужністю, з заздалегідь оприлюдненими і офіційно зареєстрованим протоколом. У таких випробуваннях існує потреба тому, що інші, більш прості дослідження, не дають підстав для впевненості в ефективності ліків. Наприклад, в спрощених випробуваннях виявлялося, що жіночі статеві гормони (естроген) захищають літніх жінок від серцево-судинних захворювань. Коли ж провели доброякісні випробування, то виявилося, навпаки - вони приносять додаткові інфаркти, хвороба Альцгеймера і багато інших проблем, включаючи рак. Це - не єдиний приклад того, як при спрощеному дослідженні користь була помітною, а коли провели гарне випробування - користі не виявилося.

Виробники арбідолу - препарату не нового, що знаходиться на ринку десятиліттями, але вийшов в чемпіони ринку завдяки чудовому маркетингу в останні роки - продають законний товар. Препарат зареєстрований офіційно і при реєстрації були представлені результати випробувань. Це так, але реєстрація не означає докази дієвості. ВУкаіни можна зареєструвати препарати, ніколи не відчував в доброякісних випробуваннях (подвійних сліпих рандомізованих багатоцентрових), оскільки вимоги до реєстрації цього не включають. Згадаймо про що є над ринком корвалол, валідолі, церебролізин і т.д. Саме тому, що реєстрація ні вУкаіни, ні в Англії - всюди - не гарантує ефективності препарату, крім системи реєстрації ліків створюють ще формуляри, тобто списки рекомендованих до використання ліків, клінічні рекомендації, стандарти, проводять систематичні огляди, перевіряють ефективність лікарських засобів в повторних, незалежних від виробника випробуваннях.

Такий пошук дає всього чотири знахідки.

Добре відомо, що якщо виключити з дослідження невідповідних пацієнтів, то результат завжди виходить краще. Однак, уявімо собі, що ефект арбідолу дійсно існує і вартий уваги. Тоді, щоб отримати користь від арбідолу, потрібно мати в поліклініці можливість в момент звернення людини швидко встановити, яким вірусом (і вірусом чи) інфікований даний хворий, і призначити або не призначили йому арбідол. Відзначимо, що в останні роки вУкаіни, та й усьому світі, частка грипу серед хворих на простудні захворювання була в основному не вище 20%. Тому абсолютна більшість покупців арбідолу не могли отримати від нього користі хоча б тому, що у них не було грипу. (Навіть якщо припустити, що дія проти грипу існує).

Нині, при виникненні стійкості вірусу грипу (в різній мірі) до всіх противірусних засобів, будь-який новий протигрипозний препарат привертає серйозну увагу світової спільноти. Завдання стає ще більш актуальною через загрозу епідемічного поширення нових варіантів вірусу, адже саме противірусні хіміопрепарати могли б допомагати в лікуванні таких нових захворювань. На жаль, за довгі роки щодо арбідолу не вдалося отримати і пред'явити світові переконливих даних в його користь. Ті дослідження, що ми знайшли, не дають підстав розглядати арбідол як препарат з доведеною у випробуваннях активністю для лікування простудних захворювань, в тому числі грипу.

Якщо виробник препарату або хтось інший нарешті проведе доброякісні дослідження, які продемонструють ефективність арбідолу, то цінність такого вкладу вітчизняних фармацевтів в благополуччя людства навряд чи можна буде переоцінити. Поки ж немає підстав витрачати гроші на цей і подібні препарати з недоведеною ефективністю хоча б тому, що всі препарати, навіть непотрібні, можуть завдати шкоди.

Василь Власов,
доктор медичних наук,
професор.

karandash Україна

А я ось наслухався Комаровського і коли я цієї зими застудився (не знаю грип був це чи проста застуда, ломота в тілі температура) нічого не робив крім того, що пив розчин для пероральної регідротаціі, покак він мені не став поперек горла, став пити просто воду, але пив, пив і пив! В результаті ввечері третього дня хвороби я себе відчував чудово, температура 36,6. Ах так, забув, ще промивав ніс сольовим розчином. І це все при тому, що я менше семи днів ніколи не хворію. Моя думка - організм повинен сам впоратися з хворобою, а нам потрібно йому лише допомогти однак, не дорогими таблетками, а параметрами способу життя)

Sonya216 Україна, Київ

Так, у нас можуть хороші результати підробляти, але ж варто раз покористуватися препаратом і все стає ясно. Я тільки раз купувала арбідол, але вистачило і цього, щоб зрозуміти що при ГРВІ він абсолютно даремний.

Не допомагає арбідол боротися з вірусами, і безліч статей і відгуків про нього тому доказ, при чому статей мед. працівників і вірусологів. І ще один не мало важливий факт, не зареєструвала його ВООЗ і все. як не намагалися.

Я б сказала, головне під час хвороби, не заважати організму боротися. і не чіпати імунітет, приймаючи арбідол, від якого толку нуль. Краще відлежатися, багато пити, і приймати вітамін С, я завжди так справляюся з застудою.

Vasilisa-R України, Сміла

Простуджуюся часто.
Арбідол брав за порадою знайомого лікаря. Кілька років тому допомагав і дуже добре - особливо якщо приймати на початковій стадії - відчуваю що занедужую - прнял - і оп. вранці все нормально.
Але! Останнім часом - на жаль - допомагати перестав - що мене засмучує дуже. Чи то віруси нові пішли, то чи арбідол стл гірше, то чи організм постарів. (Мені 37).

Гроші з продажу йдуть безпосередньо наверх. Звідси-адміністративний ресурс і піар.
Пользи- нуль.

як же це красиво звучить видужав за 2-3 дня.
але ж це не можливо. якщо немає симптомів то це не означає що ви здорові. і що ви своїми діями не нашкодите організму.
Препарат як мені здається все таки розпіарений чудово. але не настільки що б його брали здорові здраво мислять люди.

Ето про Арбідол знайшла. Думаю тепер.
Цей матеріал не тільки володіє прямою противірусною активністю, а й здатне впливати на різні ланки імунітету. Арбідол діє, як імуностимулятор, тому Арбідол не можна приймати тривалий час і часто. Можливо виснаження імунної системи. Як противірусний препарат, найбільш ефективний він вперше 48 годин захворювання.

Я доче давала арбідол - допомагало. в минулий раз обійшлися без антибіотиків. А знайома лікар чомусь не взлюбила Арбідол. говорить дуже сильний препарат, не без последствій.Больше нічого від неї не дізналася. ((а про ремантадин скажу педіатр моя рекомендувала настійно його не брати, тому що він впливає якось на кровиночку, щось там з тільцями відбувається .Воот!

профіоактіка арбідол дійсно дуже дієвий метод боротьби з грипом. у мене бабуся працює прибиральницею в магазині, так у них протівогріпповая профілактика під загрозою звільнення. вона до цього всезде зі своїм часником ходила, а тут довелося приймати таблетки. і що б ви думали? в епідемію в лікарні вона навіть не з'являлася! це що, ефект плацебо? швидше у часнику ващего з медом ефект плацебо

Щорічно сезонно захворів на грип (саме на грип, а не застудою). Три роки тому відкрив для себе Арбідол. Прийом препарату з профілактичної схемою позбавив мене від грипу. Рятую цим препаратом свою літню матір, дружину і дітей. Може це - ефект плацебо, але він мене абсолютно влаштовує.

При перших симптомах грипу - ломота в м'язах, біль у очницях і т.д. починаю приймати арбідол, як результат, немає високої температури, стан покращується, видужую за 2-3 дня.

Раніше давала дитині Арбідол, здавалося, що допомагає в комплексі з іншими препаратамі.Пріслушавшісь до Е.О. зрозуміла, ми можемо обійтися звичайними народними засобами.

3422 3321 3266 3164 3138 2990 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109