))) Все залежить від того, від якої саме проблеми хочете позбутися. Я пам'ятаю, ви тут не так давно писали, що шкіру кислотами истончен. Якщо це ще актуально, а ахтунгових проблем (безліч постакне, поточні запалення в кількості більше 5-ти) на обличчі немає, то Діакнеаль краще не беріть. Тому що підвищує чутливість шкіри сам по собі при щоденному застосуванні, там в інструкції навіть про дворазове застосування написано, дуже нехило. В іншому - тут кому що. Боюся, що все індивідуально в цьому плані і одним відсотком кислот керуватися сенсу немає.
Я ось наприклад зараз взяла на пробу Effaclar Duo (хоча до цієї лінійки в цілому вкрай насторожене ставлення, свого часу вона мені не пішла зовсім) - дууже цікава штука. Хоча він матує, що я не люблю. Але там міститься і B6, який гасить сам запальний процес і його там більше всіх інших активних інгредієнтів. LHA (їх там дві), Piroctone Olamine - про нього так і не спромоглася дізнатися, що це таке і з чим їдять :)). Тобто як мінімум цікавий, відмінний від більшості аптечних засобів подібного роду, склад.
Він відрізняється від тих, які я називала (крім Урьяж Ісеак) тим, що він цілком носібелен днем, макіяж лягає на нього нормально, густий тональник класти не пробувала, а от "сухі" силіконові бази і пудра зверху лягають стерпно. Обіцяють матування, поступове усунення забитих пір і згасання запалень + зволоження. Але я ще жодного засобу не бачила, яке одночасно матує і зволожує. Тут, на жаль, це зайвий раз підтвердилося. Він здається м'якше по впливу, ніж всі інші, які я перерахувала, картини не погіршує точно, але шкіру підсушує, робить чутливої до сонця і вітру (обійшлося без пігментації, тьху-тьху). Поки чекаю якихось відкладених ефектів, щоб зробити висновки :)
я нарешті знайшла джерело бід, тільки косметика мені не допоможе, у мене супер низький імунітет, до імунолога ходжу раз в тиждень, плачевно все коротше. і значить дерматолог, імунолог і косметолог мені сказали, що прищі у мене простудні і щоб я змирилася.
я тільки привела особа в божеський вид, минулого тижня простудила ну і капець понесло, прищі швидко йдуть від регеціна, а ось пост акне. пілінг робити не можу, тому що косметолог сказала, що якщо я після пілінгу застуджуся, то особа покриється моїми простудними прищами ще більше, я вболіваю я кожні 2 тижні.
корі не бере, бодяга теж, подумала про кислотах рази 2 а в тиждень на т-зону від пост акне, і взагалі щоб менше бяки лізли.
в будь-якому випадку зараз обійшла в окрузі 10 аптек, акноамегі 200 ніде немає, тільки 100. і залишається вибір між 100 і авеню)
Ось ви знаєте, якщо такого роду проблеми, то я не впевнена, що кислоти взагалі найкращий вихід, вони можуть як стимулювати шкіру, так і навпаки - виснажувати її захисні і репаративні можливості. Простудні прищі мають зовсім іншу природу, нормалізація відлущування шкіри або розрідження сального секрету, себорегуліряція, які дають такі креми, не допоможуть швидше за все.
Локально може допомагати проти існуючих висипань, так це мазилки з Ніацинамід або навіть банальним ибупрофеном (я знаю, що з другим є у японців, чи є в Росії щось подібне - не впевнена). Вони ніяк не впливають на товщину рогового шару і на секрецію шкірного сала (регецін на друге впливає, до речі), тобто не повинно бути інтенсивного лущення, пересушування шкіри. Зате сам запальний процес повинні купірувати добре. Надалі, якщо не буде сильного запалення, і застійні плями не такі яскраві і глибокі будуть.
Можна спробувати, звичайно, наносити 2 рази на тиждень на ніч креми, але треба приготуватися до того, що ефект буде досягатися довше. За моїми суб'єктивними враженнями Авен Клінанс До постакне прибирає краще, шкіру освітлює швидше, хоча ні з акномегой 200, ні в Клінанс К у мене не було постійного сильного лущення.
мммм, не можу погодитися з цим, хоча я не фахівець. Спочатку він спрямований і на те, і на те (ну і в інструкції так сказано, в общем-то). На згладжування рельєфу шкіри, за рахунок гліколькі; на зменшення кількості активних запалень, тут по ідеї повинні працювати і гліколева кислота, як кератолітікі, і що міститься ретинол в формі альдегіду. Зменшення кількості плям. як я розумію, - наслідок того, що запалень стає менше, ну і шкіра оновлюється швидше. Але це коли йдеться про справжній акне, а у вас адже не зовсім ця проблема.
Саліцілка, як на мене, постакне прибирає краще, але це на моєму конкретну особу.
діакнеаль жорсткіше, ніж Клінанс К. Обіцяють не менш, ніж через два місяці застосування ефект вирівнювання шкіри (все відносно, мені здається). Лущитися сильно теж не будете, але, застосовуючи його, краще виключити будь-які інші продукти з кислотами, кератолітікі і будь-які потенційно подразнюють шкіру косм.продукти з догляду. І його теж краще на ніч, він желтит шкіру, поки на ній знаходиться, крім усього іншого.
Клінанс До на запалення діє трохи інакше, коли їх на обличчі більше одного, серйозного ефекту немає. У мене особисто він змінює якість шкірного сала, воно менше накопичується в порах, краще виходить (що і мех.чісткі полегшує в кінцевому підсумку), колір обличчя вирівнюється швидше з ним. Якось так.