Нинішнє справу стосовно Максима Лузяніна було виділено в окреме провадження у зв'язку з визнанням провини. Звинувачувався за статтею 212 ч. 2 КК РФ ( «масові заворушення») і статтею 318 ч.1 КК РФ (застосування насильства відносно представника влади).
Засідання було призначено на 11:00, але до того моменту підсудного ще навіть не доставили в будівлю суду. На слухання, яке зібрало велику кількість представників ЗМІ, прийшов і член Координаційної ради опозиції Олексій Навальний.
Відповідаючи на запитання кореспондента «Полит.ру», Навальний зазначив, що постарається бути присутнім на більшості засідань у справі про заворушення 6 травня, якщо «дозволить час», і що це його особиста ініціатива. За словами Навального, Координаційна рада «не може штурмувати в'язницю і випустити Лузяніна і всіх інших», але оплачує адвокатів тим, хто потребує цього. Навальний заявив також, що «не може звинувачувати» Лузяніна за визнання ним провини, і підкреслив, що на концертах співробітників поліції «штовхають» сильніше, ніж під час заворушень 6 травня.
Слухання справи почалося тільки з другої спроби. При першій суддю Андрія Федина зупинив сильний кашель.
Потерпілих на суді майже не було, вони не з'явилися під різними приводами (відрядження і відпустки). Був присутній тільки один представник ГУ МВС Росії по м Москві, який подав цивільний позов до Максима Лузянин на 25 тисяч рублів.
Прокурор у своїй промові детально висвітлив обставини, при яких Максим Лузянин зробив інкриміновані злочини. Підсудний брав участь в чотирьох випадках зіткнення з поліцією (причому один раз відразу з двома співробітниками органів правопорядку). Лузянин, нагадаємо, повністю визнав свою провину, проте, за словами адвоката Сергія Шушпанова, угоди зі слідством не було.
Адвокат і підзахисний акцентували увагу на тому, що під час очних ставок Лузянин вибачився перед постраждалими і в знак примирення обмінявся з деякими з них рукостисканням. Одному з потерпілих омонівців обвинувачений через свою дружину оплатив лікування - відновлення зубної емалі. Крім того згадувалося, що підсудному необхідно допомагати грошима своєї матері, а також утримувати дитину та дружину (зараз дружина веде замість Лузяніна сімейний бізнес). В цілому лінія захисту будувалася на тому, що хоча обвинувачений і винен, його поведінка на Болотної площі для нього не характерно і викликано зовнішніми факторами. Проте, державний обвинувач зажадав засудити Максима Лузяніна до 6 років і 6 місяців колонії загального режиму.
У заключній промові адвокат Сергій Шушпанов знову робив наголос на тому, що Лузянин вчинив протиправні дії під впливом емоцій, процитувавши психологів Гюстава Лебона і Зигмунда Фрейда, а також соціолога Сципіона Сигеле. «Індивід у натовпі набуває, завдяки тільки чисельності, пізнання непереборної сили, і це пізнання дозволяє йому піддатися таким інстинктам, яким він ніколи не дає волю, коли буває один», - зачитав Шушпанов. Суд пішов на нараду, яка тривала більше 2-х годин.
Таким чином, перший фігурант «болотного справи» з урахуванням визнання своєї провини отримав реальний термін. За словами, члена «комітету 6 травня» Руслана Садчикова, це напевно вплине на психологічний стан інших підсудних, і, можливо, буде використано для примусу їх до співпраці зі слідством.
Правозахисники побоюються, що справа Максима Лузяніна запустить принцип преюдиции, за яким усі суди, які розглядають справу, зобов'язані прийняти без перевірки і доказів факти, раніше встановлені набрав законної сили судовим рішенням в іншій справі, в якому беруть участь ті самі особи. У цій справі це може означати доказ самого факту масових заворушень. Однак адвокат Лузяніна вважає, що цього побоюватися не варто, так як в «болотному справі» вина кожного обвинуваченого повинна буде доводитися окремо. Також він повідомив, що захист має намір оскаржити вирок.