В даний час пан Сторч живе в Бангкоку, не припиняючи віртуального співробітництва з ліберальними російськими ЗМІ.
Про те, що Захід і Росія вже домовилися про переділ України, і що українська влада не заперечують цього, пише в своїй статті Леонід Сторч. На його думку, ЄС завжди озирався на проросійський Донбас, тому нова урізана Україна буде вигідна Європі.
Як і слід було припускати, Кримом імперські амбіції Кремля не закінчилися. Кримський сценарій, розроблений в Москві, повторюється зараз на Донбасі та Луганщині.
СЦЕНАРІЙ. Спочатку місцеві бригади з декласованих елементів, очолюваних декількома місцевими чиновниками, інсценують «волевиявлення народу», захоплюючи пару урядових будівель. При цьому українська влада, як в Києві, так і на місцях, закликають не піддаватися на провокації і активно засуджують сепаратистів. Ті, в свою чергу, приймають рішення про референдум і самовизначенні і вивішують російські прапори на захоплених будівлях.
У відповідь українська влада висувають ультиматум і загрожують застосувати силу. Потім до захопленим будівлям сепаратисти підганяють демонстрантів - бажано, щоб серед них було якомога більше жінок, дітей і пенсіонерів, щоб ефективніше використовувати їх у вигляді живого заслону - і ті висловлюють підтримку референдуму. Настає час «Ч», але українська влада не вживає ніяких дій крім нових закликів не допустити дестабілізацію і дати відсіч.
Далі в населених пунктах обласної периферії оголошуються «зелені чоловічки» з Росії і від імені повсталого народу починають захоплення стратегічних військових об'єктів. Українська влада продовжує наполегливо рекомендувати не піддаватися на провокації.
У фіналі проводиться референдум - і від України відрізається територія.
Саме за цим сценарієм завершується зараз відторгнення Донбасу. Але якщо бездіяльність українського уряд у зв'язку з Кримом можна було пояснити шоком і присутністю в Севастополі російських військ, то позиція київських політиків щодо Південного Сходу більше схоже на відверту зраду.
СТРАННАЯ ВІЙНА І СТРАННАЯ ПОЛІТИКА. Українські ЗМІ сумно оповідає, як армія здає сепаратистам бронетехніку і як сепаратисти окупують нові об'єкти. Потім ми випадково узнаëм, що самопровозглашена вже не тільки т. Н. "Донецька республіка", а й ціла "Федерація Південного Сходу України" на чолі якимось Анатолієм Візиром. Потім - що в Донецьку розповсюджуються листівки з вимогою платити доларовий податок нової «народної» влади і добровільно записуватися в повстанську армію. Відступників обіцяють «виселити до Бендер» с, звичайно, добровільної конфіскацією майна.
Що робить уряд, коли іноземний уряд посилає своїх військових і агентів на її територію і створює там масовий хаос, щоб відняти її? Воно оголошує надзвичайний стан і посилає війська на захист ввіреного йому держави. Що роблять політичні лідери України? Турчинов підписує засуджують декларації, Тимошенко веде консультації з західними політиками, Яценюк обговорює умови нових кредитів, і всі вони найсерйознішим чином готуються до виборів. Іншими словами, для захисту власної держави від розпаду і інтервенції українське керівництво не робить НІ-ЧО-ГО.
Припустимо, все-таки 75% українських кадрових дійсно хворі і не можуть утримати в руках хоча б холодну зброю. Але ж є вже сформований і перевірений в зіткненнях з «Беркутом» «Правий сектор». Але влада не хоче, щоб і «Правий сектор» перешкоджав відторгнення Південного Сходу. Більш того, влада з цим сектором бореться, і два тижні тому Рада навіть прийняла проект постанови про роззброєння його загонів.
Але ж населення України - 43 мільйони чоловік (не рахуючи Криму). Невже не можна провести загальну мобілізацію або хоча б сформувати народне ополчення, щоб приборкати «тітушек» і «зелених чоловічків», а також захистити країну в разі масованої інтервенції? Немає грошей купити ополченцям зброю? Або справа в тому, що київська влада не хочуть участі ополченців?
Але навіть якщо український уряд не в змозі зробити нічого з вищеописаного, то закрити власні кордони, щоб не проникали нахабні чоловічки та інші підривні елементи, воно хоча б могло? Але чомусь і це виявилося йому не під силу.
Але, може, в Києві все розуміють, але сказати толком нічого не можуть? Просто намагаються уникнути зіткнення з потужною російською армією і, тим самим, хочуть уникнути людських жертв? Але ж такого зіткнення не уникнути, якщо Москва продовжуватиме прибирати область за областю, діставшись. в кінці кінців, і до самого Хрещатика?
Те, що у Путіна, який в той момент був особисто зайнятий справою загальнолюдської важливості, проведенням олімпіади, повели з-під носа Україну, обурило його. Він вирішив відповісти «за поняттями»: хочете в Європу - скатертиною дорога, але без проросійського багажу. Митниця в принципі дала добро на прохід поїзда на Захід, але південні і східні вагони веліла відчепити - в якості компенсації за історичну близькість, вкладені кошти, «пролиту кров» і т. Д. Такий результат Москву влаштовує: замість журавля в небі - т. е. вічно хитається України Януковича - краще отримати синицю в кулаці, тобто анексувати кілька українських областей.
Київ таке рішення теж влаштовує, бо нова урізана Україна стане більш однорідною, більш українською і менш російської. До федералізації - єдиного способу зберегти цілісність країни і зробити її дійсно сильною - Київ виявився не готовий: позначилися пережитки радянської тоталітарної ментальності і невміння йти на компроміс, тобто політична незрілість. Монолітну України буде простіше інтегрувати і в Європу, і в НАТО.
Євросоюз був, звичайно, зацікавлений в індустріальних потенції Східної України, але при цьому завжди з побоюванням озирався на антизахідні настрої в Криму, на Донбасі і т.д. Відверто неєвропейське культурне початок цих регіонів, чужий менталітет, корупція і мафіозність економіки - все це були важливі фактори, які стримують готовність ЄС до інтеграції з Україною. Багато в чому з тих же причин, і Туреччина ось уже кілька десятиліть не може добитися членства в ЄС. Без російськомовного баласту «українська» Україна буде більш привабливим кандидатом для вступу в ЄС і НАТО. Тому варіант з урізанням країни влаштовує і Вашингтон, і Брюссель.
В результаті цих політичних хитрощів вовк повинен залишитися майже ситим, а вівця - майже цілою. Правда, без однієї гомілки і без одного копитця, але все ж жива. А щоб з часом знову бігала, фахівці обіцяють поставити їй протез за новітньою технологією, тобто забезпечити членство в ЄС. Такий ось ампутаційний компроміс. Тому Україна і шматують. Не виключено, що Женевські переговори, що почалися сьогодні, стануть новим Мюнхеном. Втім, є ще час все змінити. І якщо Захід проявить більше рішучості, ампутацію можна буде обмежити визнанням анексії Криму, залишивши Південний схід там, де він і повинен бути.
Є й більш просте, більш природне рішення: українська влада повинна переглянути свої пріоритети, згадати, що її головним завданням є захист своєї держави і почати його, нарешті, захищати: закрити кордони, провести загальну мобілізацію, зібрати ополчення і дати відсіч ворогу. А якщо вона не в змозі це зробити, то нехай піде або хоча б не заважає тим, хто готовий протистояти агресорам.