Почнемо, мабуть, з "винуватиці торжества" - компанії AMD, яка і створила найбільший інформаційний привід цього літа. На питання нашого сайту відповідала Тетяна Пластініна, координатор з маркетингу російського представництва компанії AMD.
1.Overclockers.ru. Чи вносить об'єднання з ATI корективи в плани розвитку платформи 4x4? Чи планує AMD активізацію розробок технології типу Quad CrossFire заради відповідності іміджу "всього за чотири", яке демонструють концепцією 4x4?
AMD. Ми не очікуємо раптових і значних змін технологіях та продуктах найближчого майбутнього. У довгостроковому ж періоді ми бачимо потенціал у інноваціях за рахунок об'єднаних зусиль та досягнень обох компаній.
AMD. Називатися об'єднана компанія буде AMD. Бренди ж окремих продуктів і платформ будуть визначені пізніше.
3.Overclockers.ru. Компанія AMD не упускає можливості говорити про відкритість платформи, не приховує планів щодо співпраці з NVIDIA. Чи означає це, що підтримка CrossFire буде запропонована для чіпсетів NVIDIA?
AMD. Зараз занадто рано говорити про такі деталі. Безперечно одне: для дійсно ефективного прискорення ігрової фізики центральний і графічний процесори повинні працювати в тісній зв'язці, і, об'єднавши досвід AMD з графічними технологіями ATI, ми зможемо створити ігрові платформи з безпрецедентними можливостями.
5.Overclockers.ru. Чи покращиться якість послуг з технічної підтримки споживачів після об'єднання компаній? Якщо так, то за рахунок яких чинників?
AMD. Ми очікуємо поліпшення в усьому, але остаточну відповідь на це питання можна дати тільки після завершення злиття.
6.Overclockers.ru. Оскільки ATI не залишилася без ліцензії на деякі технології Intel, чи планує AMD використовувати ці ноу-хау в своїх продуктах?
7.Overclockers.ru. Чи можна буде використовувати технологію Torrenza в настільних системах класу 4x4?
8.Overclockers.ru. Чи вважаєте ви доречним продавати чіпсети розробки ATI під торговою маркою AMD заради зміцнення загального іміджу платформи?
Друга з найбільш зацікавлених сторін - компанія ATI, якій вже в цьому році має бути перейти під управління AMD. Відповісти на наші запитання взявся Алекс Жаворонков, директор з продажу в Росії та СНД компанії ATI.
ATI. Завдяки нашому об'єднанню технологія CrossFire зможе розвиватися ще динамічніше не просто на рівні графічної підсистеми, але як комплексна платформа, що включає кілька GPU, один або кілька багатоядерних CPU, і чіпсет. Можливо, під тим чи іншим ім'ям вона стане галузевим стандартом для систем з декількома GPU.
Традиційно і AMD, і ATI прагнуть створювати і пропонувати покупцям дійсно затребувані технології, а не нав'язувати ринку продуктові бренди за допомогою агресивного маркетингу. Тому для нас дуже важливо виводити на ринок не просто бренди, але відкриті передові технології, по-справжньому потрібні і корисні користувачам. Об'єднання з AMD дозволить нам створювати ще більш потужні, гнучкі та доступні ігрові платформи, відкриті для всіх учасників ринку.
2.Overclockers.ru. Чи вважаєте ви, що отримання союзника в особі AMD допоможе прискорити популяризацію розрахунків фізики в іграх силами графічних чіпів? Чи плануєте ви запропонувати спеціалізовані апаратні засоби для розрахунку фізики, які можуть бути використані в рамках платформи Torrenza?
ATI. Об'єднання передових процесорних технологій AMD і графічних технологій ATI дозволить ще краще оптимізувати платформу як для розрахунків ігрової фізики, так і для багатьох інших обчислювальних задач. Очевидно, що в тісній зв'язці центральний і графічний процесори можуть працювати набагато ефективніше, ніж порізно, відкриваючи принципово нові можливості користувачам ПК. Поки важко обговорювати можливості майбутніх продуктів, хоча потенціал платформи Torrenza, безперечно, дуже високий.
ATI. Оптимізація драйверів Catalyst для багатоядерних і багатопроцесорних систем вже ведеться і, безумовно, буде продовжена в майбутньому. Специфічні оптимізації для процесорів AMD, зрозуміло, теж можливі, однак відмови від підтримки ЦП Intel не відбудеться - AMD і ATI принципово не хочуть обмежувати можливості вибору для користувачів графічних плат.
4.Overclockers.ru. З яких причин підтримка CrossFire для чіпсета Intel P965 не була передбачена? Чи було це рішення продиктоване якимись внутрішніми міркуваннями Intel, або тут є якась зацікавленість з боку ATI?
ATI. P965 позиціонується як чіпсет для систем середнього рівня, для яких підтримка передових графічних конфігурацій з декількома GPU не дуже важлива. Якщо ентузіаст, готовий купити дві графічні плати для режиму CrossFire, з якихось причин не зможе дозволити собі плату на базі i975X, йому цілком підійде недорогий CrossFire-сумісний чіпсет i945x. Словом, на платформі Intel вибір материнських плат для CrossFire незрівнянно ширше, ніж для альтернативних рішень з декількома GPU.
ATI. ATI вже більше року проводить системні чіпсети з підтримкою HyperTransport, і не планує згортати таку підтримку в майбутньому.
6.Overclockers.ru. Чи розглядає ваша компанія можливість створення інтегрованих чіпсетів модульної структури, в яких графічне ядро виділяється в окремий чіп на материнській платі, що підлягає простий і швидкої модернізації?
ATI. Таку можливість не можна повністю виключати, проте практична цінність подібних конфігурацій не беззаперечна. Не секрет, що продуктивність інтегрованих графічних ядер обмежена, в першу чергу, пропускною спроможністю системної пам'яті, яка використовується для зберігання фрейм-буфера і інших графічних даних. У цих умовах апгрейд ядра практично позбавлений сенсу, оскільки вузьким місцем графічної підсистеми все одно стане повільна пам'ять. Разом з тим, проектування та встановлення додаткового гнізда для графічного ядра неминуче збільшить ціну материнської плати, що навряд чи сподобається потенційним покупцям. Можна, звичайно, встановити виділену графічну пам'ять безпосередньо на материнську плату, проте вартість останньої при цьому впритул наблизиться до ціни комплекту "материнська плата + дискретний графічний прискорювач початкового рівня".
ATI. Можливо багато, я лише зазначу, що передові графічні технології, безперечно, є найціннішим активом ATI. Чи є сенс в придбанні компанії, яка ніколи з вами не конкурувала, і тут же знижувати її вартість, скорочуючи найцінніші розробки? Відповідь, як на мене, цілком очевидний. Припущення про те, що об'єднавши ресурси та інженерний потенціал, ми зможемо домогтися більшого, в тому числі і на ринку графіки, на мій погляд, куди більш реалістично.
8.Overclockers.ru. Чи збираєтеся ви отримувати ліцензії на майбутні ноу-хау Intel, які дозволили б вам продовжувати випуск чіпсетів для платформи Intel?
ATI. Поки про це говорити зарано, адже про ці ноу-хау взагалі нічого невідомо. Зазначу лише, що всі чутки про відкликання ліцензії - брехня, і випуск чіпсетів для всіх сучасних процесорів Intel буде продовжений до тих пір, поки він буде комерційно виправданий. Так що підтримка платформи Intel аж ніяк не скорочується.
Якщо AMD і ATI вже налаштовані на плідну співпрацю, що дає їм можливість відкрито говорити про перспективи, то для компанії NVIDIA відповідна угода несе не тільки нові можливості, але й загрози. Подивимося, як реагують на об'єднання AMD і ATI представники NVIDIA. На наші запитання відповідав Олексій Лагуненко, менеджер з маркетингу NVIDIA в СНД і Східній Європі.
1.Overclockers.ru. Чи буде NVIDIA використовувати об'єднання AMD і ATI як шанс збільшити свою частку ринку в сегменті чіпсетів для платформи Intel?
NVIDIA. Анонс придбання дає нам негайну можливість ще більш зміцнити наше лідерство перед ATI і підсилює нашу довгострокову стратегію бути провідним постачальником графічних процесорів і платформних технологій для ПК. Тепер ми є єдиним незалежним постачальником графічних процесорів і системної логіки для обох платформ: Intel і AMD. Покупці GeForce і nForce отримають будь-який з обраних ними процесорів на нашій платформі. Тепер ми - єдиний бренд, який несе інновації як для платформи Intel, так і AMD. І наша стратегія на ринку ПК - залишатися таким брендом для обох платформ. GeForce - бренд номер один GPU. Quadro - бренд номер один в професійній графіці і рішеннях для робочих станцій. nForce - бренд номер один системної логіки. SLI - бренд номер один для мульти-GPU рішень. І вони особливо затребувані користувачами для обох платформ: Intel і AMD. Цей анонс лише підсилює наші позиції і стратегію.
2.Overclockers.ru. Які перспективи відкриваються для NVIDIA на ринку дискретної графіки в зв'язку з переходом ATI під контроль AMD?
NVIDIA. AMD потрібно, і вони хочуть отримувати підтримку наших провідних брендів - GeForce, nForce, Quadro і SLI. Ми продовжимо працювати з AMD для забезпечення нашим загальним партнерам доступу до цих брендам. З іншого боку, наші відносини з Intel будуть ставати ближчими, ніж раніше. Тепер ми - найкращий партнер Intel по GPU.
3.Overclockers.ru. Компанія AMD готується представити в кінці року платформу для ентузіастів 4x4. На ранніх стадіях підготовки платформи передбачалося, що в одній системі будуть об'єднуватися і чотири графічних чіпа. Поки таку можливість надає тільки технологія Quad SLI. Чи не відмовиться NVIDIA від сприяння AMD в комплектації систем класу 4x4 рішеннями з підтримкою Quad SLI тепер, після об'єднання AMD і ATI?
NVIDIA. AMD продовжує залишатися важливим партнером для нас. SLI і QuadSLI на ринку є синонімами мульти-GPU рішень.
4.Overclockers.ru. Чи вважає NVIDIA доцільним в умовах, що склалися надати право підтримувати SLI чипсетам інших виробників?
NVIDIA. Підтримка SLI є прерогативою nForce. SLI працює на обох платформах: Intel і AMD.
5.Overclockers.ru. Тепер, коли ATI буде дуже щільно працювати з AMD над створенням чіпсетів, чи вважає NVIDIA за потрібне залучати до своїх чипсетам більше уваги з боку ентузіастів і оверклокерів? Чи з'явиться в зв'язку з цим у чіпсетів NVIDIA якась нова функціональність?
NVIDIA. NVIDIA nForce є кращим вибором для оверклокерів. Чіпсети NVIDIA відомі в усьому світі завдяки чудовій якості і продуктивності. Крім того, SLI є ключовою функціональної можливістю для ентузіастів у всьому світі. Ми продовжимо поставляти наші чіпсети для платформи AMD.
6.Overclockers.ru. Чи буде запропонована підтримка Quad SLI для систем на базі чіпсетів Intel?
NVIDIA. Підтримка SLI є прерогативою nForce.
7.Overclockers.ru. Не секрет, що архітектура процесорної шини Intel не дуже ефективно масштабує продуктивність зі збільшенням числа ядер. Чи збирається NVIDIA запропонувати власні чіпсети для платформи Intel, що володіють більш ефективною організацією роботи з шиною в багатоядерних конфігураціях?
Нам залишається подякувати представникам AMD, ATI і NVIDIA за відповіді на наші запитання. Сподіваємося, що вони змогли донести до нашої аудиторії ту інформацію, яку вважали потрібною. Нашим же читачам залишається робити висновки з висловленого представниками компаній, і стежити за нашими новинами, які будуть висвітлювати подальший вплив об'єднання AMD і ATI на комп'ютерну індустрію.
Оцініть матеріал →