Давайте спробуємо вглянуть в очі сухим фактам і зробити висновки.
У той час як німці відчувають і виробляють зброю під проміжний патрон 7,92, в нашій країні культивується випуск зброї під існуючий асортимент гвинтівочних і пістолетних патронів тобто гвинтівки і пістолети кулемети.
За розробку нової зброї в авральному режимі беруться відомі вітчизняні зброярі: К.А. Баришев, А.А. Булкін, В.А. Дегтярьов, А.С. Константинов, Г.А. Коробов, С.А. Коровін, В.Ф. Кузьміщев, Н.В. Рукавишников, С.Г. Симонов, І.Я. Стечкин, А.І. Судаев, Ф.В. Токарев, Г.С. Шпагин і інші.
Фото прототипу ПП Калашникова
Приблизно в середині 1946 р Калашников представляє свій перший автомат під проміжний патрон 7,62 для випробувань на науково-дослідний полігон Головного артилерійського управління (ГАУ), який розташовувався в селищі Щурово Раменського району Московської області.
На даний момент невідомо, відповідно до якого ТТТ був розроблений цей автомат, невідомо як він виглядав і де зберігається. Відомо тільки, що, згідно з заключного акту випробувань старшого лейтенанта Пчелінцева, було встановлено, що «система недосконала і доопрацювання не підлягає».
Більш того, В.Ф. Лютий- особисто намітив 18 необхідних кардинальних змін.
Залишається загадкою і яку посаду займав сержант Калашников на полігоні, де інженерами-випробувачами служили офіцери в чині не нижче старшого лейтенанта.
Розробляти по суті з нуля зразок автомата - Калашникова відправляють на збройовий завод в місто Ковров. Про це цікаво пише інженер-конструктор А.А. Зайцев: "Ознайомивши мене з його 7,62-мм карабіном під патрон зразка 1943 року і загальним видом спроектованого ним автомата, Михайло Тимофійович поставив переді мною завдання щодо опрацювання технічного проекту для виготовлення дослідного зразка і випробування його на заводі. Потім, після доопрацювання документації за результатами заводських випробувань, виготовити ще два зразка для випробувань на полігоні. Все це треба було виконати до кінця 1946 року. "
І так, в кінці 1946 р Щурівка полігон були предсталена як мінімум три еземпляра АК-46, також не зрозуміло чи були випробування 1946р. конкурсними і різнилися чи модифікації.
В.Ф. Лютий, який особисто курирує проект Калашникова згадує про ті ж події:
«... Пізніше в удосконаленні автомата взяв участь мій давній товариш - кмітливий і досвідчений інженер Володимир Дейкін ... Утрьох ми працювали до 1947 року, коли нарешті виготовили досвідчений автомат ... Я особисто відчував нову зброю».
Ясно тільки, що автоматика представлених зразків працювала за рахунок відведення частини порохових газів через отвір в стінці ствола, а замикання каналу ствола вироблялося поворотом затвора. Роздільні запобіжник і перекладач вогню були розташовані з лівого боку ствольної коробки. Всі три варіанти сильно відрізнялися від автомата, відомого нам, як АК-47.
Сам Калашников про своє ноу-хау говорить так: «Головний, найоригінальніший вузол - вузол замикання каналу столу я взяв з деякими змінами з мого колишнього ймовірного карабіна».
Ми не знаємо, як був влаштований цей карабін, але в будь-якому випадку твердження про оригінальність поворотного вузла замикання звучить більш ніж дивно: вже до кінця 30-х років цей принцип був реалізований в німецькому автоматі MKb 42 (Walther), в німецькій автоматичній гвинтівці Fg 42 конструктора Луїса Штанге, якої озброювалися десантники, і в американській автоматичній гвинтівці М1.30 Гаранд.
Особисто у мене вдруге напрошується питання-звідки така лояльність до М.Т.Калашнікову?
Результатом спільної роботи став створений ними автомат (АК-47).
На думку експертів перелік доробок АК-46, свідчить швидше про створення принципово нової системи з поворотним замиканням затвора успадкованим від попереднього зразка.
Оратів увагу на ергономіку, якщо АК-46 це спроба взяти найкраще від успішного зразка Stg44,
то АК-47 активно використовує ергономіку запропоновану Судаева в другій і третій модифікації.
1. Результати випробування автоматів під патрон обр. 1943 року.
2. Які експерименти щодо поліпшення купчастості бою передбачається провести з автоматом Калашникова?
Відп. Експерименти з потовщенням стовбура, зменшенням ударів, з відведенням газів з каналу ствола до вильоту кулі, з кріпленням обойм.
Увага: Щоб зрозуміти сенс експеріментова «з відведенням газів з каналу ствола до вильоту кулі», небхідно повернутися до комоновке Stg.44 у якій поворотна пружина знаходиться на одній осі зі стовбуром і впирається в звтильнік всередині приклада. У Калаша ж, як і у АС-44 поворотна пружина знаходиться вище осі стовбура, що призводить до підкинули стовбура вгору при пострілі і позначається на точності бою. До речі саме так появіліст шість отворів між стійкою мушки і газовою камерою - передбачалося, що закінчення частини газів через ці отвори буде зменшувати підкидання стовбура.
6. Чи не пояснюється безвідмовність роботи автомата Калашникова підвищеними імпульсами на рухливі частини?
Відп. Ні, так як всі основні динамічні характеристики у всіх автоматів практично однакові.
Увага: Насправді саме цим і пояснюється. Справа в тому, що всі модифікації автомата Калашникова мають в порівнянні з конкурентами укорочений стовбур, а чим коротше стовбур, тим більше газу можна відвести на газовий поршень замість того, щоб марно викидати його в атмосферу слідом за кулею. Однак підвищений імпульс, викликав удари рами затвора про ствольну коробку і зменшення купчастості.
7. Основна відмінність цих машин від АС-44?
Відп. Легше за вагою приблизно на 1 кг, введені ударно-спускові механізми куркового типу, що покращує купчастість бою при одиночному вогні (на 1 см).
Увага: Насправді автомат Судаева під 7,62 мав принципові відмінності, найважливішим з яких нам бачиться довгий ефективний стовбур, а зменшення ваги зброї взагалі може збільшувати розкид влучень. Що стосується новацій в ударно-спусковий механізм, то в описі УСМ автомата Судаева (АС-44) написано: «Ударно-спусковий механізм з курком молоточкового типу був призначений для автоматичної і одиночної стрільби, важіль перемикача перебував на правій стороні ствольної коробки». Отже, Лютий просто вводить колег в оману: введення УСМ куркового типу ніяк не може вважатися оригінальною рисою автомата Калашникова.
8. Чи повністю задовольняє автомат Калашникова ТТТ?
Відп. Чи не задовольняє по точності бою при автоматичному вогні і деяким, не основним, службовим характеристикам.
За результатами комісії АК-47 як задовольняє всім вимогам ТТТ крім показника купчастості бою - прийнятий на озброєння із застереженням про небходимости модифікації і усунення невідповідності ТТТ по точності бою.
Тепер давайте відповімо собі на кілька запитань:
Яке відношення Калашников має до калаша?
Безпосереднє, але ідеологом або конструктором його назвати язик не повертається, швидше за адміністратор з боку партії. Повернись колесо фортуни трохи по іншому - наші війська могли б зараз стріляти з більш досконалого зброї під маркуванням АС або Калаш 47 міг запросто іменуватися б Лютим 47.
Дальшнейшая історія Калаша добре знайома.
Наступний випуск АКМ вирішив частину проблем АК-47 і зробив його найпопулярнішим автоматом сучасності. Чому? Відповідь проста, як конструкція самого АК - Випуск і доопрацювання основного конкурента були припинені, запропонований СРСР агрегат був надійний, простий у виробництві і обслуговуванні, не вимагав високої кваліфікації і додаткової підготовки стрільців, що цілком влаштовувало військові машини ряду держав того часу, про поширення АК в країни, що розвиваються Партія Радянського Союзу більш ніж подбала.
7 років Мітки: калаш, ак47, історія, автомат Калашникова.
Подобається 14 Поділитися: