В імператорської Росії існував законом не встановлений, але свято дотримуваний порядок, на підставі якого після смерті монарха його наступник маніфестом повідомляв підданим про свій вступ на престол і запрошував їх принести йому присягу на вірність. Такий маніфест, обов'язково «за імператорським підписанням», доставлявся в Правлячий сенат. Той друкував його в своїй друкарні і власним указом разом з присяжним листом розсилав на місця.
Яким же чином Костянтин, який в своїх листах до Петербурга підкреслював, що загальноприйнятий порядок повинен свято дотримуватися, міг привести Польщу до присяги? Адже Микола не оголошував маніфестом про своє воцаріння. На підставі яких же документів став би Костянтин приводити до присяги Царство Польське?
Імператриця Марія Федорівна
Шаховської заперечив, що Костянтин може наполягти на своєму зречення, і присяга, йому принесена, виявиться вимушеною. На це мілор-довіч відповів: «У кого 60 тисяч багнетів у кишені, той може сміливо говорити!» - і вдарив себе по кишені.
У самих ранніх «Записках» Трубецькой досить плутано виклав початок міжцарів'я. Тут розповідається про те, що, отримавши звістку про смертельну хворобу імператора Олександра, великий князь Микола зібрав у себе ввечері в Аничковом палаці Лопухіна, Куракіна і Милорадовича і представив їм свої права на престол. Однак Милорадович привів цілий ряд контраргументів і рішуче відмовив йому в своєму сприянні. У чернетці рукописи міститься ще уривок, що не увійшов до основного тексту записок. Тут мова про те, як була здійснена присяга Костянтину. Після отримання звістки про смерть Олександра був зібраний Державну раду. Милорадович надав на членів Ради неприкритий тиск, відтворивши аргументи, які за два дні перед цим він розгорнув перед Миколою. Рада погодилася з генералом. Микола «підкорився необхідності». Разом з членами Ради він відправився до імператриці Марії Федорівни, від неї пішов до церкви і присягнув Костянтинові; Тим часом Милорадович привів до присяги все караули.
Микола I Павлович
Навіть при поверхневому читанні чернеток Трубецького неважко помітити, що фактична сторона описуваних подій була йому дуже погано знайома.
Сергій Петрович Трубецкой
Таке важливе рішення не могло бути прийнято без участі Марії Федорівни - головного арбітра в рішенні династичних питань.
Наскільки мало можна вірити записок Миколи, дуже добре видно з того, як він описує прибуття кур'єра з звісткою про смерть Олександра під час молебню в церкві Зимового палацу. Це барвисте опис відтворено в книзі Гордина. Тим часом воно абсолютно не відповідає дійсності. Щоденник Вілламова малює зовсім іншу картину, що відобразила людини, холоднокровно початківця складну, продуману заздалегідь боротьбу за престол. Суть цієї боротьби Гордін осягнути не вдалося. Втім, навряд чи варто дорікати за це літератора. Він слідував в руслі, наміченому професійними дослідниками, а від себе лише додав курйозну ідею про двох генеральських переворотах, яка при уважному розгляді розсипається в прах. Головна ж причина, по якій Гордін пройшов повз суті описуваних ним подій, полягала в тому, що він не звернув ніякої уваги на важливу роль імператриці.
Після смерті Павла Марія Федорівна ревниво ставилася до всього, що стосувалося збереження за нею імператорських прерогатив. Вона дорожила суспільством бойових генералів, які користувалися незмінною підтримкою і любов'ю солдатів. Особливе місце серед них займав Милорадович.
Михайло Андрійович Милорадович
Той, хто бажав воцаріння Костянтина, не став би приносити йому незаконної присяги, поки все заплутані обставини, що випливають з існування документів про престолонаслідування, що не будуть з'ясовані. Якби генерали на чолі з Милорадовичем дійсно хотіли бачити Костянтина на троні, вони повинні були розкрити пакет в Державній раді, визнати заповідальне розпорядження Олександра не є чинною, повідомити Костянтина про своє рішення і дочекатися того моменту, коли цесаревич проголосив би маніфестом свій вступ на престол або відмовився від нього. Однак той, хто поспішав в щоб те не стало присягати без маніфесту, саме такого розвитку подій і не бажав. Образ дій, який дозволяв безболісно вирішити династичний питання на користь одного з претендентів, був неприйнятний для Зимового палацу, перш за все тому, що в результаті на російському престолі міг виявитися небажаний для Петербурга претендент, якого вже стільки років усіма правдами і неправдами намагалися відтіснити від престолу, а саме - цесаревич Костянтин. Тепер же, коли розпорядження Олександра про передачу престолу залишилися неоголошення, а всі права, що випливають з чинного закону про престолонаслідування, були на його боці, цесаревич міг відмовитися від своїх колишніх вимушених обставинами прохань і цілком законно запанувати.
Микола не бажав розлучитися з думкою про престолі, до якого він вже рвався багато років. Марія Федорівна і Милорадович прагнули завести династичну ситуацію в глухий кут, єдиним виходом з якого стало б воцаріння вдови Павла. Саме тому в Зимовому палаці поспішали у що б то не стало запобігти найприродніший розвиток подій. Попереджуючий удар полягав у тому, щоб визнати права Костянтина, перш ніж він сам встигне висловитися з цього приводу. У Зимовому палаці відмінно знали, що звістка про смерть Олександра досягне Варшави на два дні раніше Петербурга. Розрахунок будувався на тому, що Костянтин, перебуваючи далеко від столиці і знаючи, що в Петербурзі зберігається його прохання звільнити його від прав на престол, не посміє проголосити себе імператором, тому що це загрожувало початком братовбивчої міжусобної війни.
Інакше виглядала б ситуація, якщо б в Петербурзі негайно були визнані права Костянтина, а потім з Варшави прийшла реакція цесаревича на смерть Олександра. Якщо Костянтин маніфестом з Варшави оголошував про своє зречення, питання знімався сам собою. У разі, якщо цесаревич цього не робив, виникало підставу визнати його права такими, що втратили силу. У будь-якому з варіантів передчасна присяга Костянтину була підніжкою йому. Вона дозволяла зняти підозри в намірах привласнити що не належить за законом престол і відмести будь-які звинувачення в узурпації влади. Але це було чисто зовнішнє враження. Для того щоб нанести упереджувальний удар, треба було грубо порушити існуючі правила присяги. Інтригани з Зимового палацу не могли забезпечити дотримання абсолютно необхідних для законного воцаріння формальностей і були змушені безцеремонно їх зневажити. Пішли на ці порушення, тому що так поспішали випередити інший розвиток подій, знали про існування заповідальних документів.
Великий князь Костянтин Павлович