10 складових тактичного ножа - Ернст Емерсон
Що таке тактичний ніж? Їх роблять як ніби все фірми. Їх носить як ніби кожен. Чи не так?
Деякі кажуть, що немає різниці між «звичайним» ножем і «Тактичним Ножем». Питання до них: а чи є різниця між «звичайним» пістолетом і «Бойовим Пістолетом»? Чорт, але ж є. Але поки ви не знаєте, в чому полягає різниця, ви не можете її пояснити. У нього є стовбур, є рукоять, він стріляє, як і будь-який інший пістолет. Однак, різниця є, і для знаючого або досвідченої людини ця тонкість може буквально означати різницю між життям і смертю. Давайте ж подивимося, в чому різниця між «звичайним» ножем і «Тактичним Ножем».
2. Призначення ножа
Призначення ножа визначає, що за ніж вийде. Штурмовика потрібен інший ніж, ніж оперативнику. Що таке тактичний ніж? давайте задавати питання. Ніж є зброєю? Або інструментом? Це рятувальний інструмент? Або засіб проникнення і злому? Залежно від трбованій вашої роботи вам може знадобитися два, а то і три ножі - як частина спорядження, потрібного для вирішення певних завдань. І це не всі питання, які ви повинні задати собі перед тим, як прийняти рішення і замовити ніж.
Співробітник під прикриттям, проникає в потенційно вороже середовище, пред'являє до ножа абсолютно інші вимоги, ніж штурмовик. Я робив кілька ножів для оперативників, з бірюзовим і пастельно-зеленим тонами в кольорі руків'я, так що вони не виглядали поліцейськими ножами. У парі випадків погані хлопці навіть не звертали уваги на ці ножі, обшукуючи оперативників. Були ці ножі тактичними? Запитайте хлопців.
Ергономічність - найважливіша якість тактичного Ножа. Аби не заглиблюватися в технічні деталі, це означає просто наступне: ніж повинен зручно лежати в руці. Ні, я все-таки заглиблюючись. Він повинен зручно лежати в руці, коли їм користуються за призначенням в напружених умовах. Ніяких защемлень, кутів або неприродних вигинів. А ще він повинен бути зручний як при прямому хваті, так і при зворотному. Тут і лежить грань, яка відділяє розробника ножів від рисувальника ножів на папері. Ніяких ускладнених силуетів, ніяких скульптур на рукояті. Зверніть увагу ан горезвісні подпальцевие канавки, які примушують пальці розміститися в строго певному положенні. На рукояті повинно бути місце, щоб розмістити пальці, не примушуючи їх ні до чого. Крім того, ніж не повинен бути ні великий, ні малий для руки, а як раз впору. Хороший конструктор так і зробить. Як варіант, можна зробити малу, середню і велику версії одного і того ж ножа. Підводячи риску, ніж повинен підходити користувачеві за розміром, формою та вагою. Найкращий комплімент для мене - коли людина бере мій ніж, посміхається і каже - «як для мене зроблений».
Як говорилося вище, кожна конструкція рухають призначенням. Тому і розмір ножа повинен відображати оцінити потреби. Часто ножедели намагаються створити «ідеальний ніж поліцейського». Вони виконують 17-сантиметровий клинок форми Боуї і здоровенні шкіряні піхви. У зборі це все важить під кілограм. «Їм можна забивати цвяхи». Хороший ніж, але він залишиться в шафці або на полиці. Розмір ножа повинен бути таким, щоб офіцерові було зручно його носити. Тоді він буде його носити. гігантські складники або величезні нескладні ножі теж мають право на існування, але поліцейський не зробить їх своїми повсякденними ножами з тієї причини, що його буде перекошувати на одну сторону через них. Моя загальна рекомендація для застосування і носіння? 7-10 сантиметрів клинок, 20-22 загальна довжина.
Це стосується клинка і рукояті. Почнемо з клинка, я рекомендую якісну нержавіючу сталь. Що таке якість? Відверто кажучи, ножова промисловість настільки конкурентна, що кожен виробник з репутацією нині використовує хорошу сталь. Тільки уникайте ножів з Пакистану і Китаю з клеймом на лезі, і не женіться за дешевизною. Забудьте ажіотаж навколо супер-сталей. Це тільки ринковий хід, нібито одна компанія краща за іншу. Пам'ятайте, я сам варюся в цьому котлі. Кращою ножовий сталлю завжди була інструментальна W1, вона може різати інші стали, але іржавіє.
Рукояті ножів можуть бути зроблені з великого розмаїття матеріалів від пластика до G-10 і від титану до нержавійки. Що вам потрібно, так це рукоять з чогось постійного і не вбирає вологу. Що я маю на увазі під постійним, стабільним: те, що не буде всихати, повзти і тріскатися. Те, що не буде вбирати піт, воду, бензин, або масло. Це разом викреслює безліч натуральних матеріалів, таких, як дерево, кістка та ін. Також уникайте КРАТОН, м'якої гуми, з якої робляться рукояті деяких «тактичних» ножів. Вона недовговічна. На сучасному рівні розвитку полімерів, в питанні руків'я можна покладатися практично на будь-яку поважну фірму. Що стосується металевих ручок, вони майже вічні. Найчастіше вони відчутно важче і більш слизькі, ніж не-металеві рукояті. Вам вирішувати, що краще в вашій руці. У мене на кожен день в кишені ніж з титанової держаком. Насічка або текстура завжди забезпечить кращий хват, особливо у вологому середовищі. Головне - не матеріали роблять ніж, ніж робить конструкція. Поганий ніж з хороших матеріалів залишається поганим ножем.
7. Конструкція леза
У клинка повинна бути ріжучий грань і вістря, це основи. Якщо докладніше, мені подобається надійне міцне вістря. Якщо потрібно ткнути або копнути, воно не зламається, як тонкі вістря інших ножів. пара дюймів ріжучої кромки - вже чимало. Вигнута кромка впевнено ріже тканину і фурнітуру, наприклад ремені безпеки. Лезо має бути товщиною від 3 до 5 міліметрів, для міцності на вигин - якщо товщі, складник буде надмірно важкий для носіння і застосування. Я рекомендую твердість 57-59 одиниць за шкалою Роквелла, і не згоден з тими, хто вважає за краще 61. З досвіду я знаю, що це занадто тверді й тендітні клинки. Будь-ніж тупиться, і якщо це сталося, то негоже шукати особливу алмазну точило. Якщо я в поле, мені, може, навіть доведеться використовувати камінь. З 57-59 лезо все ще володіє деякою гнучкістю. Нарешті, тупий ніж - все ще ніж, а зламався ... ну, дорогий сміття. І на закінчення про клинках. Завжди, повторюю - завжди, вибирайте зазубрені лезо, з серрейтором. Воно ріже завжди, навіть коли тупе, і проникає крізь ремені, як дещо через гусака.
Я не дуже переймаюсь на замках. Знову ж, компанії борються за кожен квадратний дюйм на ринку. Складаний ніж складається. Розумієте? Ніколи не покладайтеся на замок. Це не нескладною ніж # 33; Всі замки я ламав. Повторюю, все. Є бек-лок, є лайнер-лок, є аксис-лок. У хорошої фірми хороші замки, у зарубіжній дешевки - лайно. Не довіряйте двухсотрублёвому ножа свій вказівний палець. Або ви оцінюєте свій палець в дві сотки? Якщо хочете ніж, яка не складеться сам, беріть нескладною.
9. складник або нескладною
Це в тому числі визначається призначення ножа. Деякі люблять те, деякі це. Нескладною міцніше (немає рухомих частин). Все сходить ось до чого: для чого ви застосовуєте ніж? Вертольотчик, напевно, візьме собою в кокпіт великий міцний нескладною, штурмовика потрібен нескладною, яким можна ламати, різати, і рубати. Це не означає, що всі нескладні повинні вміти рубати. Багато поліцейських, хто вважає за краще нескладні, вибирають набагато менші за розміром. Вони приблизно такі ж в довжину, як відкриті складники, вони зручніше, і їх можна носити кожен день. Вибір визначається в першу чергу призначенням, а перевагами - в другу. Хочу задати питання. Як часто ви забиваєте цвяхи пістолетом? Що? Це не молоток, говорите ви? Але ж і ніж - він теж не молоток. Що ще можна сказати про складники? Хіба що - майже кожен поліцейський з нескладним ножем також має при собі і складник.
10. Варіанти носіння
Як ваше основне і вторинне зброю, виберіть місце для ножа і завжди носите його там. Є велике розмаїття чохлів і піхов, з різноманітних матеріалів. Якщо ви носите ніж на ремені, будь-які з них придатні остільки, оскільки вони якісно зроблені. Більшість сучасних «Тактичних» ножів забезпечені металевою скобою, розміщеної прямо на рукояті. Деякі скоби спрямовані вперед, а деякі назад. Мені побоку, виберіть щось і залишайтеся при своєму виборі. Це дозволить носити ніж на кишені брюк в швидкому доступі. На якій стороні? Питання особистої переваги. Деякі хлопці не хочуть перевантажувати свій «збройний» бік, деякі носять ніж як резервне зброю. Мені навіть говорили, що я ставлю скобу не на ту сторону ножа. Вибачайте, я пропустив цю главу в книзі «Звід правил по розробці ідеального тактичного ножа». Тут немає правильного і помилкового, є зручне і незручне. Бардачок і багажник - так собі варіанти.
Це одне з безтілесних якостей, які важко описати, але я спробую. Ви не купуєте свою зброю на розпродажі, вірно? Те ж стосується і ножів. В цьому відношенні є що враховувати. Ніж може зламатися або зажадати ремонту. Чи забезпечить його виробник? Може бути сюрприз. Чи знає виробник, що робить? Пам'ятайте, фарбування в чорний колір не робить тактичним, вона робить чорним. Як інженери, так і 19-річні дизайнери роблять жахливі ножі. Їм нічим не допомогти, вони просто влізли не в своє заняття. Є ще дещо, на що варто звернути увагу. Якщо на ножі написано "official SWAT", "Army Ranger", "Delta Recon" (що це за херня, до речі?), Або "FBI HRT" - я гарантую, НА 100% гарантую - це не так. Тримайтеся від них подалі. Вони зроблені в Азії і написи на них некоректні. Чорт, яке там є некоректними, це брехня # 33; Я люблю, коли на ножі написано «зроблено в СиШиА». Але це моя особиста думка.
Беріть ніж у компанії, яка піклується про свою продукцію і пишається тим, що робить. Їх повно - просто озирніться навколо.
Нарешті, «Тактичний Ніж», який ви будете носити при собі, повинен заслуговувати вашої довіри. Виберіть ніж шановного виробника і замовте його у шановного продавця. Випадкові зв'язку виключіть. Ніж, на відміну від зброї, використовується в багатьох мирних цілях; однак, одного разу він може врятувати життя - вашу, ваших близьких, або вчиненого чужу людину. Чи готовий ваш ніж до цього? Є одна компанія, чий девіз - «коли ваше життя залежить від спорядження - вибирайте снарягу, на яку можна покластися. Вгадайте, яка.
Ернст Емерсон - американський ножедел, відомий інструктор з бойових мистецтв і холодної зброї.
7. Конструкція леза
Завжди, повторюю - завжди, вибирайте зазубрені лезо, з серрейтором. Воно ріже завжди, навіть коли тупе, і проникає крізь ремені, як дещо через гусака.
Мені здається тут справа доцільності - чи варто жертвувати довжиною ріжучої кромки заради наявності серейтором, який може ніколи не знадобитися, або в разі крайньої необхідності задовольнятися "чистої" ріжучої крайкою. Як на мене так другому оптимальніше.
Мені здається тут справа доцільності - чи варто жертвувати довжиною ріжучої кромки заради наявності серейтором, який може ніколи не знадобитися, або в разі крайньої необхідності задовольнятися "чистої" ріжучої крайкою. Як на мене так другому оптимальніше.
Що стосується серрейтора. мені він не подобається через те що його гемморно точити (це цілком можливо. просто зайві труднощі) впрініцпе сррейтор можна зробити так. щоб він не заважав під час заточування наприклад на це робиться на ножах кріса Ріва. це ідеальний варіант не заважає заточування. На бенчмейдах сррейтор самий звичайний. але його глибоко утаплівают щодо РК. дозволяючи заточувати і сточувати кромку не зачіпаючи серрейтор дуже тривалий час. Є тільки два випадки коли я вважатиму за краще ніж з серретором. або коли така модель не робиться в плейновом виконанні. або коли серрейтор чисто естетично робить ніж більш приємним оку (та ось такий я естет)
Що стосується серрейтора. мені він не подобається через те що його гемморно точити (це цілком можливо. просто зайві труднощі). або коли така модель не робиться в плейновом виконанні. або коли серрейтор чисто естетично робить ніж більш приємним оку (та ось такий я естет)
Або коли є можливість оплатити професійну заточку :-)
Так, можна точити і самому але якщо переконався що в даній фірмі є професійна заточка хорошим майстром на допустимо японських Водниках - то чому б і ні? Багато сучасних стали дуже довго тримають заточку (при регулярній редагуванню) при звичайній використанні городянином. Відповідно це одна причин успіху "порошкових" сталей.