1. Ви мені намагаєтеся довести що в бій ходили в безкозирках я це і так знаю і питання було не в цьому? Тут питання в чому був що безкозирка годиться на реконструкцію на будь-який час і була завжди і всюди, ви хоч почитайте пости вище.
2. Ну якщо ви там морпіхів не побачили то звиняйте. У кратце Євпаторійський десант складався з посиленого батальйону морської піхоти (700 чоловік під командуванням капітана Г. К. Бузинова). Тобто практично всі морські піхотинці!
А Ви подивіться фото які мною наведені через посилання.
Ставлення військово-морського прапора в яку пору року, що матрос в Бєсков і тілогрійці?
Медпрацівник в зимовій шапці, а бійці в Бєсков.
Вас це не смущаеТь?
Загалом все ясно є ваша думка і не правильне (як склалося у вас це і є перфекціонізм), удачі всім. П.С. Хлопці на МП виглядають цілком відмінно (бойової такий образ), за винятком кількох дрібних спірних моментів і це чисто моя думка!
А Ви подивіться фото які мною наведені через посилання.
Ставлення військово-морського прапора в яку пору року, що матрос в Бєсков і тілогрійці?
Медпрацівник в зимовій шапці, а бійці в Бєсков.
Вас це не смущаеТь?
Ви суть питання зрозуміли?
А ви мені про те що? як? і де носили? Я ЦЕ ЗНАЮ.
Ви суть питання зрозуміли?
А ви мені про те що? як? і де носили? Я ЦЕ ЗНАЮ.
Ваше знання я не заперечую. І мною не затверджувалося, що Бєсков замінює зимовий головний убір.
Але, це ж Ви писали (виділено жирним) у п. 1?
1. Ви мені намагаєтеся довести що в бій ходили в безкозирках я це і так знаю і питання було не в цьому? Тут питання в чому був що безкозирка годиться на реконструкцію на будь-який час і була завжди і всюди. ви хоч почитайте пости вище.
2. Ну якщо ви там морпіхів не побачили то звиняйте. У кратце Євпаторійський десант складався з посиленого батальйону морської піхоти (700 чоловік під командуванням капітана Г. К. Бузинова). Тобто практично всі морські піхотинці!
Згідно з позицією 1. "Тут питання в чому був що безкозирка годиться на реконструкцію на будь-який час і була завжди і всюди" - ТАК. Вважаю, що годиться на будь-який час при відтворенні морського піхотинця в бою. Точно також як і груди на оранку, щоб морську душу видно було.
Згідно з позицією 2.:Только ці дані за складом свідчать про те, що це морпіхи?
Перший ешелон десанту включав в себе батальйон морської піхоти з 533 чоловік (командир капітан - лейтенант К. В. Бузина), в який входило багато моряків дунайської військової флотилії з загиблих в боях кораблів; загін спецпризначення разведотдела штабу Чорноморського флоту в складі 60 осіб (командир капітан В. В. Топчієв); загін прикордонної охорони НКВД - 60 осіб, група розвідників капітан-лейтенанта Литовчук І. Ф. - 46 осіб, група розвідників Н. І. Панасенко - 22 людини, а також колишні евпаторийские міліціонери зі своїм начальником - капітаном міліції П. В. Березкіна - всього 740 бійців. За словами очевидця - Антона Гулича, який служив у той час на бронекатері БКА- 205, який базувався на Стрілецьку бухту Севастополя, серед десантників був офіцер з вівчаркою. Ймовірно, це був кінолог. До складу десанту також були включені партійні працівники, які повинні були очолити радянську владу в місті. Серед них були голова Євпаторійського міськвиконкому Яків Ципкин і чекіст Олександр Галушкин. Крім того, десанту надавалося три 45 мм знаряддя. Командиром загону кораблів і командиром висадки був призначений уродженець Євпаторії начальник штабу Новоросійської ВМБ капітан 2 рангу Микола Васильович Буслаєв, комісаром - полковий комісар А. С. Бойко.
Пи.Си. На заключних секундах ролика серед полонених мене зацікавила шинель з гудзиками в один ряд по центру.
Що це за шинель?
Ну це і є чорна флотська шинель, а так само на червонофлотці надіті чорні флотські шапки.
прикріплені зображення
Загалом все ясно є ваша думка і не правильне (як склалося у вас це і є перфекціонізм), удачі всім. П.С. Хлопці на МП виглядають цілком відмінно (бойової такий образ), за винятком кількох дрібних спірних моментів і це чисто моя думка!
А ви мені про те що? як? і де носили? Я ЦЕ ЗНАЮ.
Колега, ця тема якраз і створена для обміну думками. Так що єдино правильного бути в принципі не може)))
Кожен намагається підтвердити свою думку прикладами, документами і т.д.
Після обговорення Організатори та Рукводітелі Клубів вирішують, який зовнішній вигляд вони хочуть бачити на заході.
Ви суть питання зрозуміли?
Такого затвердження ніхто не робив. Говорилося про те що носіння безкозирки навіть взимку (в певних ситуаціях, наприклад в бойових епізодах) історично. Так само як і носіння шапки флотської або армійської або каски.
Безкозирка НЕ ЗАМІНЮЄ всі вищевказані головні убори, а лише є одним з них.
З таким формулюванням Ви згодні?
Ну це і є чорна флотська шинель, а так само на червонофлотці надіті чорні флотські шапки.
Власне на наведених Вами фото є червонофлотці в різних формах одягу. Як шапка / шинель так і безкозирка / шинель. Відповідно зимова і осіння форми одягу передбачені Статутом.
Пост з докладним описом форм одягу за Статутом є в темі.
З вище написаним, згоден!
Ось це ключове слово, є вимоги і умови участі, в такому форматі буде порядок - Після обговорення Організатори та Рукводітелі Клубів вирішують, ткакой зовнішній вигляд вони хочуть бачити на заході.
Від імені свого клубу можу сказати, що ми дотримуємося для виходів по морській піхоті вимог організаторів. Пріоритет залишаємо за чорною формою, але при побажаннях перевдягаємося в зелену з погонами БФ і нарукавними якорями. Відступ від форми допускаємо в нашивання погон і нашивок на ватники, але це тільки для того, щоб флотські хоч якось відрізнялися на полі від звичайної піхоти. Взимку виходимо в шапках, Бєсков носимо за пазухою, одягаємо їх перед атакою. Кулеметні стрічки, навісили гранати і т.п. надягаємо для створення колоритного образу.
"Знак носиться всіма військовослужбовцями частин морської піхоти на всіх предметах форменого одягу, крім робочого і інвентарного сукні, що видається для коротко тимчасового користування (кожухи, дощовики і т. П.)."
Все таки штати МП, я б не носив на ватники. Особисто моя думка, хлопців вас і так видно по флотським погонів і ременів, Бєсков і тельняжкі що ви моряки. Погони так то справа така, було - є багато фоток, а ось фоток зі штатом МП на ватниках не бачив не одного.
Все таки штати МП, я б не носив на ватники. Особисто моя думка, хлопців вас і так видно по флотським погонів і ременів, Бєсков і тельняжкі що ви моряки. Погони так то справа така, було - є багато фоток, а ось фоток зі штатом МП на ватниках не бачив не одного.
Влітку - так, видно. Взимку з цією справою гірше. На ватники взагалі не положено нашивати знаки відмінності, але тема з морською піхотою вже обговорювалася тут не раз. Це - свідомий покемонізм на який йдуть багато і ми в тому числі.
Все таки штати МП, я б не носив на ватники. Особисто моя думка, хлопців вас і так видно по флотським погонів і ременів, Бєсков і тельняжкі що ви моряки. Погони так то справа така, було - є багато фоток, а ось фоток зі штатом МП на ватниках не бачив не одного.
Тому що їх не було)
Влітку - так, видно. Взимку з цією справою гірше. На ватники взагалі не положено нашивати знаки відмінності, але тема з морською піхотою вже обговорювалася тут не раз. Це - свідомий покемонізм на який йдуть багато і ми в тому числі.
На мій погляд морських погон і Бєсков або чорної шапки цілком достатньо щоб себе позначити. Але втім, це Ваш клуб і Вам вирішувати)
Перечитуючи Цейх, натрапив на інформацію по гюйс.
Правда відноситься до учнів спец.школ, але тим не менше - вже щось!
Наказ НК ВМФ СРСР №553 (Управління постачання ВМФ) від 10.09.1940 р -
зміни в обмундируванні і знаків розрізнення учнів спец.школ.
"Встановлювалася:
1. Сукняна кашкет-безкозирка з білими кантами
2. Літня кашкет-безкозирка з білим чохлом
3. Шапка-вушанка
4. Шинель
5. Фланелева сорочка (суконна і бавовняна)
6. Біла сорочка (форменка)
7. Штани суконні і літні бавовняні (чорного кольору)
8. Робоча плаття
9. Формене комір
10. Тільняшка
11. Поясний ремінь
12. Черевики "
Там же спогади командирів і учнів цих спец.школ:
". Дехто з найбільш завзятих" марсофлотов "став закладати в безкозирки пружини" особливої потужності ", розтягувати штанини на фанерних шаблонах, розширювати" кльоші "вставними сукняними клинами, витравляти хлоркою формені коміри -" гюйс ". Щоб набути вигляду" бувалих " моряків. "
Мова про фільм "Морський пост" з якого ж і кадр. Або ми вже про різних фільмах?
Щодо знайшлося або не знайшлося на кораблі - це ж не гримерка, і не богадільня, де може знайтися все що завгодно. Корабель - це бойова одиниця, де все зберігається там де має і скільки необхідно, при цьому за кожним закріплено і має берегтися яки зіниця ока.
Обрізати з шинелі, щоб у актора був бушлат - взагалі злочин. Ну хіба що ця шинель була списана.
На мій погляд, цей бушлат йому дали таким, який він і миготить на кадрах. А ось його походження - привід для фантастичних версій сучасних нащадків
Добре, "Сталінград" обговорювати не будемо, хоча при тому бюджеті, що був закладений, знайти нормальну Червонофлотська бляху думаю не склало б труднощів. Там же були тру-реконструктори, які нормально були одягнені по флоту. Тільки їх в кадри не вставили.
Фільм "Я-чорноморець" - старшина миготить в кадрі з відстебнути гюйсом з одного боку, начебто гудзик втратив. Ну так же гюйс не носили? Чистий ляп, хоча фільм 1944 р
Тому сильно на кіно не треба орієнтуватися.
Щодо тельников - я ж написав, що офіцерам і не покладався, але тим не менше вони його носили.
Ігор, сучасний кінематограф взагалі не варто обговорювати з точки зору правильності форми одягу. У костюмерках вагон і маленький візок неправильних речей. Скажу Вам, як людина, який брав участь в зйомках, бушлат там сучасний і з алюмінієвими гудзиками. Та й Бєсков сучасна. А Ви хочете правильні бляхи. І на зйомках реконструктори по флоту були тільки в масовці під час висадки на берег Волги.
Що ж стосується гюйс, щось не пересмикувати. Ніхто не писав, що їх не носили. Просто ніхто не може знайти їх коріння. Так само, як і коріння бушлата в "Морський пост". Як правильно написала Саша, сумнівно, що всіх акторів одягнули правильно, включаючи форменці під фланками, а на одного раптом лівий бушлат наділи. Так-що про походження бушлата "ліра" в 1938р. залишається тільки гадати.
Дмитро, щодо пересмикування гюйс - прошу пояснити, де я там чого пересмикнув? Та й до чого тут гюйс? Я ніби не зациклювався на цій темі.