«СЕ» згадує найгучніші скандали і курйози, пов'язані з діями арбітрів в матчах «Спартака» і ЦСКА.
ДЕ НАШІ СІМ ПЕНАЛЬТІ ?!
Після цього матчу теж писали про змову. На цей раз тренер червоно-білих В'ячеслав Коломия з обуренням зазначив, що у кого-то є мета «перешкодити" Спартаку "в черговий раз стати чемпіоном». Можливо, все було набагато простіше - на дербі працював суддя низької кваліфікації. Олександр Кожухов з перших хвилин втратив нитку гри і відверто «поплив». Арбітр пропускав одні порушення і жорстко карав за такі самі. Крім того, він продемонстрував явне незнання правил, коли покарав жовтою карткою Андрія Тихонова за те, що півзахисник розіграв штрафний без свистка. Тут же арбітр чомусь віддав м'яч ЦСКА, хоча по букві закону спартаківцям слід виконати удар ще раз. Апогеєм «художеств» Кожухова стали махінації з компенсованим часом - суддя додав 5 хвилин, але дав командам зіграти всього лише 3 з половиною. Не дивно, що в підсумку матч вийшов дуже грубим, і Кожухова довелося видалити чотирьох футболістів - по два в «Спартаку» і ЦСКА.
ІВАНОВ, Абрамідзе, винні КОЛОСКОВ.
Цього разу в центрі скандалу опинився Валентин Іванов. Майбутній керівник департаменту суддівства та інспектування РФС накликав на себе гнів червоно-білих двома пенальті - непризначеним за зіткнення Рахиміча і Титова в штрафний ЦСКА і призначеним - за порушення Абрамідзе на Семак. Одинадцятиметровий, після якого армійці зрівняли рахунок, дійсно виглядав дуже суперечливе - на повторі здається, що швидше за Семак фолив на Абрамідзе, ніж навпаки.
Як водиться в таких випадках, постраждала сторона миттєво знайшла і розкрила змову. Тодішній президент «Спартака» Андрій Червіченко прийшов на прес-конференцію і з ходу заявив, що у всьому винен ... В'ячеслав Колосков. Нібито чолі РФС набридло бачити червоно-білих чемпіонами.
Колись в наш чемпіонат вже запрошували іноземних суддів, але панацеєю це не стало. Італійця Массімо Де Санктіс не звинувачували в тому, що він бере участь в змовах, але претензій до його роботи не бракувало. На думку спартаківців, арбітр прогледів фол на Бистрова під час гольової атаки ЦСКА, а червоно-сині проклинали іноземця за видалення Акінфєєва. Насправді навіть на повторі складно зрозуміти, якою частиною тіла воротар відбив м'яч за межами штрафного майданчика. Де Санктіс на пару зі своїм помічником вирішили, що армієць зробив це рукою. Підсумок - червона картка і штрафний, після розіграшу якого «Спартак» зрівняв рахунок.
Після цього матчу теж не обійшлося без гучних заяв і звинувачень - Єгор Титов назвав арбітра Ігоря Захарова «злим мужичком-боровичка». Однак насправді суддя відпрацював цілком пристойно і серйозних помилок уникнув.
А родзинка цієї гри - швидше за курйозна, ніж скандальна: за кілька хвилин до кінця на полі «Лужників» вибіг пес. Незважаючи на вмовляння Вагнера Лава і Федора Кудряшова, собака ніяк не хотіла йти. Тоді Захаров показав їй жовту картку. Не допомогло. В результаті непрошеного гостя видворив хтось з обслуговуючого персоналу стадіону.
Веллітон ПРОТИ Акінфєєва.
У цій історії арбітра Сергія Карасьова зачепило лише по дотичній, головною мішенню став спартаківець Веллітон, який дуже різко пішов в єдиноборство з Ігорем Акінфеєвим за межами штрафного майданчика. Армійський воротар невдало приземлився і порвав собі хрестоподібні зв'язки. Карасьов не став видаляти бразильця, але після гри керівництво ЦСКА, вболівальники червоно-синіх, так і сам Акінфєєв готові були мало не лінчувати Веллітона.
ЦСКА, «Динамо» і «Зеніт» написали колективний лист в КДК з проханням покарати бразильця. Зіграв свою роль і «бекграунд» - форвард «Спартака» дійсно часто небезпечно грав проти воротарів, до епізоду з Акінфеєвим був випадок, коли він в боротьбі за м'яч травмував Габулова. В результаті Веллітона дискваліфікували на 6 ігор, але потім скоротили покарання до трьох матчів.