змова Гучкова

Ситуація в країні і на фронті навесні - влітку 1916 р остаточно привели А. І. Гучкова до думки про палацовому перевороті.

Незабаром до них приєднався князь Д. Л. Вяземський. Князь Д. Л. Вяземський був довіреною особою Великого Князя Миколи Миколайовича. За словами А. І. Гучкова, саме на Д. Л. Вяземського повинна була бути покладена задача по залученню військ для здійснення перевороту.

За словами Гучкова, у його групи «план дуже швидко склався». План цей полягав у захопленні царського поїзда під час однієї з поїздок Государя з Петрограда в Ставку або назад. Для цього «були вивчені маршрути» прямування поїзда. Заарештувавши Государя, передбачалося тут же примусити його до зречення від престолу на користь Цесаревича Олексія при регенстві Великого Князя Михайла Олександровича. Одночасно з цим в країні вводився конституційний лад.

За словами Гучкова, розглядався варіант з вбивством Государя, але він нібито були відкинутий.

Згідно Гучкову, вироблений план був «хірургічною операцією в сенсі революційного акту впливу на Государя, в сенсі зречення». Гучков і його однодумці «міцно вірили, що вдасться змусити у Государя зречення з призначенням Спадкоємця в якості наступника. Повинні були бути заготовлені відповідні маніфести, передбачалося все це виконати в нічний час, найбільш зручний, і передбачалося, що вранці вся Росія і армія дізнаються про двох актах, що виходять від самої верховної влади, - зречення і призначення Спадкоємця ».

Таким чином, задум змови Гучкова був швидкий палацовий переворот, закамуфльований під легітимну передачу влади від Імператора Миколи II до Цесаревичу Олексію при регенстві Великого Князя Михайла Олександровича, який, в свою чергу, повністю б залежав від регентського ради, в якому головну роль повинен був грати Гучков.

Але чому Гучков був так впевнений, що їм вдасться вирвати у Імператора Миколи II зречення?

Тут примітним є те, що Гучков кілька разів вживає слово «царевбивство», всякий раз, правда, підкреслюючи, що на це змовники ніколи б не пішли. Проте Гучков ясно дає зрозуміти, що саме вбивство було б оптимальним варіантом. «Якщо б царевбивство ...» - мрійливо вимовляє він. Закономірно постає питання: якщо вбивство Імператора було оптимальним вирішенням питання, то чому Гучков не міг піти на нього?

П. Н. Мілюков в своїх спогадах прямо вказував, що А. І. Гучков «не виключав і самих крайніх форм усунення царя, якби переворот відбувся в формі, яка нагадувала йому XVIII століття російської історії, - у формі вбивства. Але якби переворот відбувся в формі, яку він особисто вважав за краще, - у формі військового пронунціаменто, то він хотів би видалення царя в формі найбільш "м'якою" - зречення від престолу ».

Професор Ю. В. Ломоносов, колишній під час війни високим залізничним чиновником і за сумісництвом активним агентом революції, писав у своїх спогадах: «найбільш вірогідним результатом здавалася революція чисто палацова, на кшталт вбивства Павла».

П. Н. Мілюков визнавав, що керівництво Прогресивного блоку спочатку було присвячено в задум змови. Представники блоку, включаючи самого Мілюкова, присутні на зустрічах у М. М. Федорова.

«Блок виходив з припущення, - згадував П. Н. Мілюков, - що при перевороті так чи інакше Микола II буде усунутий з престолу. Блок погоджувався на передачу влади монарха до законного спадкоємця Олексію і на регентство до його повноліття - великому князю Михайлу Олександровичу. М'який характер великого князя і малолітство спадкоємця здавалися кращою гарантією переходу до конституційного ладу ».

Зрозуміло, що в регентський рада при малолітньому государі повинні були увійти А. І. Гучков, П. Н. Мілюков, представники російського промислового олігархату. Сам Гучков заперечував наявність у себе амбіцій регента і існування списку кандидатів в регентський рада. Мовляв, думали тільки про Росію, а не про владу.

Однак очевидно лукавство Гучкова. Якщо задовго до перевороту існували списки так званого Відповідального міністерства, то тим більше повинен був існувати і список регентського ради. Саме там, в регентському раді, і повинна була бути зосереджена головна влада змовників.

Поділіться на сторінці

Схожі статті