Неотримане повідомлення вважається отриманим
Для оскарження угоди однією зацікавленості вже недостатньо
Завдяки нововведенням, внесеним до статті 166 ЦК України, значно обмежене коло осіб, які мають право вимагати застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Нова редакція зазначеної норми свідчить, що вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину має право пред'явити тільки (абз. 1 п. 3 ст. 166 ЦК України):
- сторона угоди;
- інша особа, вказане в законі.
Наступне, на що ми звертаємо увагу наших читачів - це неможливість оскаржити угоду недобросовісними контрагентами. По-перше, для того щоб визнати угоду недійсною без застосування наслідків його недійсності, позивачі будуть зобов'язані обґрунтувати свою сумлінність, а також наявність охоронюваних законом інтересів (абз. 2 п. 3 ст. 166 ЦК України). По-друге, в судовому порядку має перевірятися реальне порушення угодою прав і охоронюваних законом інтересів особи, яка звертається з відповідною позовною заявою. З цією метою в пункті 2 статті 166 ГК РФ внесено положення, згідно з яким оспоримая угода може бути визнана недійсною лише в обмежених випадках, а саме, якщо:
- вона порушує права або охоронювані законом інтереси особи, яка оспорює угоду, в тому числі спричинила несприятливі для нього наслідки;
- угода, оспорювана в інтересах третіх осіб, порушує права або охоронювані законом інтереси таких третіх осіб.
Якщо буде встановлено, що сторона, оспаривающая угоду, насправді хоче зберегти її в силі, то вона не має права її оскаржувати з тих підстав, про які вона знала або повинна була знати.
Внесені поправки обмежать можливості сторін недійсною угоди вимагати визнання її недійсною без застосування наслідків визнання її такою. В результаті недобросовісні контрагенти більш не зможуть впливати на своїх партнерів, погрожуючи їм зверненням до суду з вимогою застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину.
Таким чином, завдяки запровадженим нормам, реалізується положення пункту 4 статті 1 ЦК РФ - ніхто не має права отримувати користь із свого незаконного або недобросовісної поведінки.
Відсутність ліцензії - не підстава для визнання угоди недійсною
Юрист В. А. Соловйов