Жива сталь - факти про фільм

«Чемпіонами не народжуються, їх збирають»

Ви взагалі про що? «Його, можна сказати, на смітнику знайшли, відмили, від лушпиння очистили» (с) І воно запрацювало. Застаріла модель, як тарган, виявилася витривалішими всіх сучасних консервних банок. Знайомтеся - це Атом.

Спочатку я думав, що це буде якийсь сумовитий осінній «блохбастер» намагається виїхати на ідеї недавно відгримілих «Трансформерів» з Х'ю Джекманом у головній ролі. Виявилося, я жорстоко помилявся. Вийшов дуже хороший боксерський фільм.

Герой Х'ю (прошу прохання, забув, як його звуть у фільмі), колишній боксер, нині керує залізними боксерами, по вуха в боргах. Ні за що не тримається, ні за кого не відповідає. І тут йому на голову звалюється син. Правда, нагадує «Щосили»? І знаєте що? Хоч у фільмі і є Хью Джекман, але справжні яйця у пацана. Саме він вчить тата, як треба протистояти долі, як треба вірити ... Макс (Дакота Гойо) - син Хью в фільмі, «ваще чіткий пацан» - як висловився сидить поруч зі мною людина. Відразу проявляє характер, і створює купу смішних моментів. Ось тільки мене ніяк не покидало сумнів: це хлопчик чи дівчинка? Аж надто милий. Дівчата / дівчинки, думаю, будуть розчулюватися весь фільм, ну і на Джекмана, звичайно, теж. Жіноча аудиторія охоплена.

У кращих традиціях боксерських фільмів, тільки це вже XXI століття. Людські бої недостатньо криваві, і їх вирішили замінити Робобокс ... WTF. Люди, ви про що думаєте, де м'ясо в робобоях? Не, «м'ясо» там, звичайно, є, тільки м'ясом це вже не назвати, це жесть якась (не в тому сенсі, в якому ви подумали). Роботів розбирають на запчастини, тільки немає того драйву. А ось саме сам бій, а не жорстокість, викликають інтерес. Апогей за все, звичайно ж, останній бій, але мені він здався дещо змазаним і перший раунд цікавіше останнього. Так що тут дещо не дотягли, але тим не менш цікаво і захоплююче. Плюс до всього Кейт Остін ... ой, ну в загальному Кейт з «Залишитися в живих» (я знову забув ім'я героїні), що відповідає за спокушання чоловічої половини, що її непогано вдається. Чоловіча аудиторія охоплена.

Роботи самі по собі, це ж круто! І персонаж - дитина, яка керує цим роботом. Дитяча аудиторія охоплена.

Після всього цього залишається тільки пара мінусів. Майбутнє якесь ... не майбутнє. Поменше б сопливих моментів, і не довелося б сидіти 2 години. У дзеркальному режимі робот повторює не всі дії, або повторює кілька неправильно. З рештою усе добре. В IMAX варто йти за звуком, графіка відмінна, режисер потрапив всієї сім'ї, а актори впоралися на 4.

Сходити варто, думаю, має сподобається всім від малого до великого. Тільки б не було другої частини, сюжет оригінальний, але продовження буде зайвим.

P.S. і не переборщіть з енергетиками.

Перше, що хотілося б відзначити-це те, як швидко фільм пройшов, не дивлячись на свої 2 години, здалося, що минула година з невеликим. Я думаю це плюс 'Живий стали'.

Друге-це сюжет. Все-таки 'Жива сталь'- це щось новеньке, хоча фільмів з роботами вже було багато. Тут же у нас бокс, да, бокс між двома важкими махину, якими керують люди. Але все ж фундаментом фільму є ставлення батька і сина.

Тепер про акторів: Х'ю як завжди хороший. Зіграти татуся-раздолбая йому вдалося на ура, це при тому, що в реальному житті Джекман завзятий сім'янин. Актор хлопчик, поки не запам'ятав його ім'я, хоча немає, з поваги подивлюся (Дакота Гойо) зіграв добре, розкуто, думаю, ми про нього ще почуємо). Власне, інші ролі не настільки важливі в фільмі, так і зауважень до них я не маю.

Отже, фільм варто подивитися. Він вийшов непоганим: ми маємо хороший сюжет, гру акторів, непогані спец ефекти. Правда, 'Жива сталь "здалася мені трохи дитячим кіно, але це не вплине на мою оцінку.

Поскаржитись на спойлер

В основу цього фільму покладено ідею заміни боксу між живими людьми на бокс між спеціально сконструйованими роботами, і все це обернулося на хороший бізнес. Цікаво і навіть оригінально, але задум виявляється привабливим лише зовні, бо сам фільм являє собою набір до жаху знайомих і обридлих рішень, де центральна тема «роботи-боксери» стала якою завгодно, але точно не центральною за своїм статусом.

Вже з самого початку стає ясно, що фільм не просочений механікою і робототехнічні настроєм. Трохи пізніше стане відомо, що це і фантастикою назвати можна з лише натяжкою. Головний герой - невдаха, який намагається вижити, і повинен грошей серйозним людям, які не люблять чекати повернення боргу підлягає. Нестандартний цей персонаж лише тим, що займається «робо-боксом». Правда, непрофесійно, а примітивно. Дурість летить з картини вже в першому ж поєдинку між роботом і биком (Дикий захід!). Троє діточок хапають голими руками відірвану руку робота, і забирають її, ніби це не важка металева конструкція з гідравлікою і ріжучими краями, а м'яка іграшка. Все тільки починається, а «Жива сталь» вже бентежить своєю стандартностью і тупістю. У невдахи / Джекмана є син. Джекман б з радістю підписав від нього відмову, щоб і далі копатися в іржі і в мазуті, але тоді фільму б взагалі не було, бо це кіно не про майбутнє, не фантастика про нові технології, а чергова історія про тата і сина, які налагодили відносини за спільною справою. Щось схоже було в картині «З усіх сил» у Сталлоне. Здається, що раз в сюжеті все так знайомо, то оригінальна ідея про «робо-бокс» повинна виправити становище, але це не зовсім виходить.

Уклад життя майбутнього і зміна людського боксу на механічний у фільмі описана поверхнево, вмістившись в сказані слова, але не в справу. Зазвичай в фантастиці можна бачити ефектне вступ, де все було б проілюстровано, але не тут. Фільм відразу переносить в майбутнє, яке, за винятком намальованих аніматорами роботів, принципово не відрізняється від нинішнього сьогодення. І як взагалі так вийшло, що люди досить «порозумнішали», щоб замінити суворий і небезпечний для здоров'я живий мордобій механікою-симуляцією, але до сих пір не навчилися одружитися так, щоб потім не возитися з законами і дітьми? Ну добре. Всякі смислові проколи можуть і не вплинути на сприйняття, якщо у фільму є хороше наповнення сюжету, але тут і з цим питанням є проблеми.

Сюжет так знаком і передбачуваний, що оригінальність головної ідеї похована, а динаміка і швидкість дії не вражає, а стомлює і дратує. Джекман розважає, Ліллі відволікає, а роботи виглядали б серйозніше, якби на світі не було «Трансформерів». Начебто і не нудно, а й не цікаво, ніби й не бездарно, але і не особливо помітно. Просто середньо.

Схожі статті