Ви надаєте вплив на суспільство, воно впливає на вас. Тільки при відсутності впливу суспільства на вас можна сказати, що ви вільні від суспільства. Якщо, наприклад, людина поїде жити в зовсім іншу країну і до повернення або смерті буде жити, дотримуючись того способу життя, яке він мав на батьківщині, то можна сказати, що він вільний від суспільства, в яке переїхав, але не від суспільства, в якому жив і набрав уклад життя і принципи. Дуже дискусійне питання. Вільним бути не можна. Наприклад, Мауглі жив в суспільстві вовків і був вільний від суспільства людей, але залежність від вовчих звичок мало місце бути, і ці принципи Мауглі вніс у відносини з людьми.
модератор вибрав цю відповідь найкращим
Нема у вовків суспільства. Тикніть мене в класичний підручник із зоології, популяційної генетики і т.п. а кращому наукову монографію, де стосовно тварин (крім людини) вживається слово "суспільство".
є тільки у людей.
Товариства є тільки у людей. Їх сфера впливу і контролю - зовсім не норми поведінки, оскільки всі норми прописуються в нормативних актах, що - характерна властивість держави.
Сфер впливу товариств - ідеї, поняття, тлумачення і засвоєння слів. Яскравий приклад - примусове через систему освіти засвоєння значення слова "Захід" стосовно до купки вельми різних і суперечливих країн, розташованих відносно Росії і на заході, і на сході. - 3 роки тому
Гарне питання. Ось я якраз перебуваю в такому положенні. Мене держава кілька разів кинула, і витерло про мене ноги. Так що тепер я просто живу на його території, але сама по собі. Так, у мене сім'я, дитина, але я і чоловік, вирішуємо свої проблеми без оглядки на державу. Ми ні платимо податки, і не користуємося пільгами. Що заробили, то наше. І не тільки ми. Я знаю достатньо людей, які живуть так само. Висновок - країна котиться до феодалізму. Хоч як це прикро. Що стосується суспільства, то воно існує паралельно снами. Наше завдання не вступати з ним в конфлікт, по можливості.
Так, не можна. Живучи серед людей, Ви волею-неволею користуєтеся плодами їхньої праці, їх досягнень і звершень і закономірно, що щось віддавати натомість. Людина, яка звикла тільки отримувати, брати, рано чи пізно перетвориться на ізгоя, до якого ніхто не прийде на допомогу, і не тому, що не захочуть, а тому що не зможуть.
Тут пригадується повчальна історія з "Ходжі Насреддіна", коли один багатий купець тонув, люди кинулися його рятувати, простягали руки, кричали "Дай руку, ми тебе витягнемо, давай". Купець руку не давав, а продовжував тонути. Тоді Ходжа Насреддін підійшов до нього і каже: "На, візьми руку", купець простягнув свою і його витягли. Людина просто ніколи нічого нікому не давав, тому навіть перед лицем смерті не зміг себе переламати. А чи багато знайдеться таких Ходжа Насреддін? Ось і вирішуйте, не велика плата за цю свободу.