Жібінова до

2.2.1. Визначення кінцевих результатів
з урахуванням природокористування.
Природно-продуктові вертикалі

Отже, ми вже з'ясували, що сьогодні виникла необхідність зміни сформованого техногенного типу розвитку на стійкий еколого-збалансований тип. Для створення принципово нових еколого-економічних проектів і програм в різних сферах економіки необхідна розробка концепції екологізації економічного розвитку. Для цього потрібно суттєва зміна пріоритетів і цілей для всієї економіки, для її галузей і комплексів. Потрібен перегляд структурної та інвестиційної політики, НТП. Необхідні відповідні ринкові регулятори для таких змін.

Центральним питанням, на яке необхідно відповісти при розробці концепції екологізації економічного зростання, є: "Чи багато природних ресурсів нам потрібно?" На питання "Скільки?" думки розходяться. Одні кажуть - треба їх більше використовувати для стабілізації економіки, щоб вийти з економічної кризи. Інші доводять, що російська економіка і так занадто багато черпає з комор природи. З даного питання у нас в суспільстві немає ні чіткого наукового обгрунтування, ні чіткого критерію. Наявні урядові програми все-таки орієнтують російську економіку на збільшення ресурсоспоживання. За "природному капіталу" на душу населення Росія перевершує США і Канаду разом узятих в 10, Західну Європу - в 27 разів, а за показником ВВП на душу населення відстає від США в 5 разів, Японії - в 4 рази, Німеччини - 3,5 рази. На території Росії зосереджено 45% світових запасів природного газу, 13% нафти, 23% вугілля, 14% урану.

Питома вага експорту товарів в обсягах їх виробництва (%) [4]

Найважливіше в екологізації економічного розвитку - вироблення інтенсивного (що зберігає) підходу до природокористування і отримання при цьому високих кінцевих результатів.

А для цього потрібно програмно-цільовий підхід до використання будь-якого ресурсу або групі ресурсів, що включає побудову природно-продуктової вертикалі (ланцюжка). Наприклад, при використанні меліорації у виробництві сільгосппродукту природно-продуктова вертикаль (ланцюжок) може бути представлена ​​так [6]:

Збір врожаю,
транспор-
вання

переробка,
зберігання,
реалізація

Кінцева
продукція,
споживання

Побудова такого ланцюжка дозволяє оцінити резерви в кожному її ланці і виявити величезні резерви природних ресурсів, які зараз використовуються нераціонально.

Ми знаємо з курсу економіки про доповнюваності і взаємозамінності факторів виробництва, і якщо ці закономірності використовувати, то можна шляхом економії природних ресурсів збільшити кінцеві результати (наприклад, земля, капітал, праця - їх оптимальне співвідношення - дає зростання врожайності). При цьому, звичайно, потрібно пам'ятати, що не всі природні блага можна замінити штучними (наприклад, ландшафти, потрібні види рослин і тварин, озоновий шар, глобальний клімат і так далі). Так званий "критичний природний капітал" необхідно зберігати при будь-яких варіантах економічного розвитку.

2.2.2. пріродоемкость

Важливим показником ефективності функціонування природно-продуктової системи є пріродоемкость. Цей показник характеризує тип і рівень еколого-економічного розвитку. Він є одним з критеріїв сталого розвитку економіки.

Пріродоемкость виражається в двох варіантах (відносинах):

1. питомі витрати природних ресурсів в розрахунку на одиницю кінцевого результату (кінцевої продукції). У цьому варіанті пріродоемкость відображає ефективність використання природного фактора по всьому ланцюгу виробництва продукту;
2. питомі величини забруднень в розрахунку на одиницю кінцевої продукції. Як забруднень можуть бути взяті різні забруднюючі речовини - гази, відходи. Величина цього показника багато в чому залежить від рівня "безвідходності" технології, ефективності очисних споруд та іншого.

Можна виділити два рівня показників пріродоемкості:

• народногосподарський;
• галузевої [7].

На народохозяйственного рівні показником за першим варіантом може служити такий
, де en - питомі витрати природних ресурсів (коефіцієнт);
N - кількість природних ресурсів (ресурсу);
ВВП - кінцевий продукт.

За другим варіантом (забруднює ефект) показником виступає:
, де ez - питома величина забруднення (коефіцієнт);
Z - обсяг забруднюючих речовин на одиницю ВВП.

Для оцінки можна брати рік (або як в аграрному секторі п'ять років через коливання в урожайності).

Найбільші труднощі при підрахунку складає вартісна оцінка показника в чисельнику (природних ресурсів). На жаль, ніде в світі немає адекватної вартісної оцінки природних ресурсів і еколого-економічного збитку. На основі ринкових цін ця оцінка буде неточною. Тому, як правило, розглядаються показники енергоємності, металоємності, водоемкости, матеріаломісткості, питомих викидів парникових газів і так далі.

Другий рівень показників пріродоемкості - галузевої - визначається: витрати природного ресурсу на одиницю кінцевої продукції (наприклад, кількість землі на виробництво 1 т зерна; кількість лісу на виробництво 1 т паперу і інші).

. де V - кінцева продукція галузі.

Чим менше показник (коефіцієнт) пріродоемкості, тим ефективніше використовується природний фактор, менше відходи і забруднення.

Самі по собі показники пріродоемкості мало про що говорять. Їх треба розглядати в динаміці або при порівнянні з іншими країнами, економічними структурами, технологіями та іншим.

В даний час економіки країн, що розвиваються і країн з перехідними економіками надзвичайно природоемкого і вимагають значно більшого питомої витрати природних ресурсів (обсягів забруднень) на виробництво продуктів в порівнянні з вже існуючими економічними структурами інших країн та сучасними технологіями.

Окремі показники пріродоемкості в країнах світу [8]

енергоємність
нафт. екв /
1000 дол. США

Викиди Sох (сірки)
кг / 1000 дол.
США ВВП

З таблиці видно, що альтернативні (відновлювані) джерела енергії, в першу чергу енергія Сонця (в тому числі комбіновані схеми її використання: сонячно-воднева, сонячно-вітрова енергетика) і геотермальна енергія (енергія гарячих сухих гірських порід) дуже перспективні. Звичайно, сьогодні використання поновлюваних джерел енергії ще мізерно мало в порівнянні з обсягами споживання вуглеводневого палива (стримуючим фактором, як правило, називаються високі витрати), але як будь-яке починання воно потребує державної підтримки.

Дані наведених нижче двох таблиць показують, що саме структурний фактор, в тому числі пов'язаний із залученням альтернативних джерел енергії, є основою зниження енергоємності ВВП [11].

Споживання енергії
в розрахунку на душу населення,
т. н. е. / чол. (*)

Енергоємність ВВП,
т. н. е. / 1000 дол. США

Таким чином, з початку 70-х років в промислово розвинених державах проблеми підвищення ефективності енергоспоживання має першочергове значення, хоча гострота проблеми ще залишається.

Поряд з показником пріродоемкості в практиці використовується показник природного ресурсоотдачі (О). зворотний коефіцієнту пріродоемкості.

, де V - кінцева продукція галузі, підприємства;
Н - обсяг використання природного ресурсу.

Обидва ці показника (пріродоемкость і природна ресурсоотдача) цілком можна застосувати і на макрорівні, і на рівні підприємства.

Для екстенсивного типу розвитку економіки характерна висока пріродоемкость. а для інтенсивного - зниження пріродоемкості на всіх рівнях економіки.

Показник пріродоемкості є одним з головних критеріїв переходу від техногенного до стійкого типу розвитку.

Росії необхідно зробити свого роду технологічний стрибок. базуючись реконструкцію економіки на наукомістких, ресурсозберігаючих технологіях.

Важливу роль може зіграти вимір показника пріродоемкості в динаміці. На думку вчених, він є одним з головних критеріїв переходу до стійкого типу розвитку.

1. Зміна техногенного типу розвитку на стійкій еколого-збалансований тип вимагає істотної зміни пріоритетів і цілей для всієї економіки, для її галузей і комплексів. Потрібен перегляд структурної та інвестиційної політики, НТП.
2. Наявні російські урядові програми орієнтують нашу економіку на збільшення ресурсоспоживання, і в першу чергу невідтворюваних ресурсів. При збереженні техногенних підходів в економіці Росії не вистачить природних ресурсів для підтримки сформованого типу розвитку навіть при значній їх експлуатації.
3. Найважливіше в екологізації економічного розвитку - вирабатка інтенсивного (що зберігає) підходу до природокористування і отримання при цьому високих кінцевих результатів. Для цього потрібно програмно-цільовий підхід при використанні будь-якого ресурсу, включаючи побудову природно-продуктової вертикалі (ланцюжка), використання закономірності про доповнюваності і взаємозамінності факторів виробництва.
4. Показник пріродоемкості характеризує тип і рівень еколого-економічного розвитку і виражається в двох варіантах:
   • питомих витратах природних ресурсів в розрахунку на одиницю кінцевого продукту;
   • питомих величин забруднень в розрахунку на одиницю кінцевої продукції.
   Цей показник розраховується на народногосподарському і галузевому рівнях.
5. В даний час економіки розвиваючих країн і країн з перехідними економіками надзвичайно природоемкого, про що свідчать статистичні дані. Але навіть по розвиненим країнам витрати природних ресурсів на виробництво одиниці кінцевого продукту великі, хоча мають тенденцію до зменшення.
6. Зворотним коефіцієнту пріродоемкості є показник природного ресурсоотдачі. Для екстенсивного типу розвитку економіки характерна висока пріродоемкость, а для інтенсивного - зниження пріродоемкості на всіх рівнях економіки.

Контрольні питання

1. Що головним чином необхідно для зміни техногенного типу розвитку на стійкий еколого-збалансований тип?
2. Який макропідхід в економіці природокористування?
3. Визначте програмно-цільовий підхід в природокористуванні.
4. Побудуйте природно-продуктивну вертикаль (ланцюжок) в лісовому (сільському) господарстві.
5. Назвіть два варіанти показника пріродоемкості.
6. Як визначається показник природного ресурсоотдачі?