Зброя без віддачі - металевий форум - сторінка 3

  • Зброя без віддачі - металевий форум - сторінка 3
  • Members
  • 161 повідомлень
    • Ім'я: учитель

    Зброя без віддачі

    1 ма-аленький недолік. Вони вимагають патронів, що спрацьовують точно в певний момент
    -Так це так






    2 Гільза страгивает при найвищому тиску, і що не так з гільзою або патронником або мастилом - її рве навпіл
    -Вірно вона може навіть раніше строгіваться, і розрив так само можливий
    3 Методів розтягнути віддачу і без того досить ж. Дульні гальма, лафетні схеми, автоматика з коротким і довгим ходом стовбура, тупо збільшення загальної маси і зменшення імпульсу патрона
    - в даному випадку завдання розтягнути час віддачі вторинна. задача № ОДИН це розтягнути ЧАС ТИСКУ затвора на ПАТРОН, якщо це виходить, то перші два недоліку не з'являються. Баришев зумів в своєму затворі розтягнути час, про що свідчать його діючі зразки в калібрах 7.62 мм 12.7 мм і 30 мм

    # 54 Наш учитель

  • Зброя без віддачі - металевий форум - сторінка 3
  • Members
  • 161 повідомлень
    • Ім'я: учитель

    Зброя без віддачі

    # 55 John Jack

  • Members
  • 2551 повідомлень
    • Місто Москва

    Зброя без віддачі

    задача № ОДИН це розтягнути ЧАС ТИСКУ затвора на ПАТРОН, якщо це виходить, то перші два недоліку не з'являються.

    Щаз. Зовні - абсолютно наплювати, що там на куди тисне. Важливо розтягнути тільки час тиску зброї на стрільця.
    Для нормальної надійності же (при відсутності вимог надвисокої скорострільності) затвор повинен патрон дослати ДО пострілу, витягти ПІСЛЯ і ні в якому разі не заважати ПІД ЧАС.

    Ну і постріл на викотив можна зробити тільки при стрільбі з відкритого затвора. З одного боку, це непогано при стрільбі чергами. А з іншого - недобре поодинокими.

    # 56 Besprizornik

    Зброя без віддачі

    не один день за роботою, перш ніж ця форма знайде свою вогневу міць.

    При Сталіні такий "Работнічек" відправиться копати Біломорканал. Така дурниця можлива при шаленою дорожнечі зброї, і штучному його виготовленні. А таку зброю як правило не стріляє. Будь найкращий робочий стовбур - конвеєрний (з можливими допив на прохання замовника).

    але в нашому варіанті деталей то поменше буде

    Ага. Гидрожідкость застигла і все. Пішла, і все. Я не проти. Отримайте ліцензію на виробництво зброї, в Росії це можливо для приватника, і вперед. Зробіть, покажіть. Хочаб прототип. Я з Вами говорю з точки зору солдата, а не теоретика-конструктора. У бою реальному на віддачу плювати. Там треба, щоб зброя працювало. В бруду, цеглі бітом, цементного пилу і нагаре з палець завтовшки. Ми свого часу брали 26 споряджених магазинів (спарка в автоматі, десять в розвантаженні, ще десять в сухарке для швидкої перезакідкі розвантажити, і чотири кулеметних зі спецпатронамі типу Усок, там же в окремих кишенях) і ще в рюкзак розсипом. Чи витримає гідравліка Ваша таке? А це на пару-трійку годин роботи. Калаш тримає. Правда накладки бувало горіли. Так. І ще. Армійський боєприпас жодного разу не ідеальний, і не однаковий. Трасер має один імпульс, УС інший, бронебой третій. Гідравліку як налаштовувати? А патрони (крім спец) в магазинах комбінуються.






    і їхня зброя потім косо стріляє

    Косо стріляє не зброя, а стрілок. У нас в дитинстві у всіх були підпалюючи. Знаєте, що це? Це шматок кривої труби оброблений молотком, і заряд строго на око, а вже вражає елемент який знайдеш (сьогодні шматок болта, завтра кульку, післязавтра гайка). Потрапляли з цього стабільно метрів на тридцять. Тому нема чого на зброю нарікати.

    а та, що головна герметично закрита. її можна раз зібрати на заводі з прецизійної точністю

    А що буде з цією прецизійної точністю після потрапляння на манжетку або ще куди дрібного противного осколка гранати, або ще чого?

    # 58 сумнівається

  • Зброя без віддачі - металевий форум - сторінка 3
  • Banned
  • 267 повідомлень

    Зброя без віддачі

    З питання простоти, доступності і дешевизни в виробництві. тут різні бувають відповіді наприклад
    Хосе бере в руки пістолет, дивиться в приціл. Замислюється на мить, а потім вкладає форму в лещата, яка на даний момент є не більше ніж подобою майбутнього пістолета, шматком металу. Хосе Арнескару належить провести не один день за роботою, перш ніж ця форма знайде свою вогневу міць. Цей м'язистий 33-ех річний робітник прикладає всю силу, працюючи над затвором. «Це найскладніша частина», говорить він захекавшись. «Буде потрібно не менш тижні, щоб закінчити роботу». Це найважливіша частина зброї, тому в роботі Хосе буде використовувати тільки напилок.
    Ми знаходимося в найбільшому в світі кооперативі по виробництву зброї, який розташувався в дана на острові Кебу в самому серці Філіппін. Ця організація є унікальною за своєю суттю, саме тут виробляється зброя 38 і 45 калібру, помпові рушниці і навіть деякі моделі автоматів. 90% від усього обсягу продукції виробляється вручну.

    Реальне якість зброї вироблене даними кооперативом на порядок нижче ніж вироблене на радянському конвеєрі недавнім випускником ПТУ. Те що Хосе готовий працювати за мідний грошик розмова ні про що. Реально цінується ручна робота майстра дуже високої кваліфікації наприклад Петі Хоффера - годину його роботи коштує дорожче місяці роботи всього кооперативу в якому трудиться Хосе. В реальності зброю хорошої якості можуть виробляти в США, Великобританії, Бельгії, Німеччини, Австрії, Італії, Росії та Іспанії, трохи гірше якість зброї виробленого в Чехії, Японії, Туреччини, Ізраїлі та Китаї. Кооператив в Філіппінах трохи краще халупи дядечка Лао в Китаї - порівнювати продукцію Лао з продукцією Норінко просто немає сенсу.

    При Сталіні такий "Работнічек" відправиться копати Біломорканал. Така дурниця можлива при шаленою дорожнечі зброї, і штучному його виготовленні. А таку зброю як правило не стріляє. Будь найкращий робочий стовбур - конвеєрний (з можливими допив на прохання замовника).

    Кілька неправильне розуміння теми - є валове зброю призначене для озброєння масової армії і є зброя вироблене для "спеців", снайперів рівня вище середнього, спортсменів, мисливців. У Хоффера з його захмарними цінами є реальні покупці, одного разу з Константінич (посудина) на виставці підійшли до Хоффер подивитися що він наваял, мені дуже сподобався набір з 5 рушниць в різних калібрах в одному стилі, мені ці рушниці лягли в руку, але таких грошей у мене ніколи не було.

  • Зброя без віддачі - металевий форум - сторінка 3
  • Members
  • тисячу двісті сорок дві повідомлень
    • Місто: Підмосков'ї
    • Ім'я: Олексій

    Зброя без віддачі

    Кілька неправильне розуміння теми

    Ні. Розуміння саме правильне. Валове зброю включає і всякі дорогі іграшки. Їх теж на конвеєрі роблять, тільки меншими кількостями і акуратніше. І фахівці використовують це саме валове зброю, і неспец. Просто фахівця автомат, або збирають акуратніше, або дають покопатися в ящику. Спортсмени обмежені регламентом, а мисливці. Їх я зовсім не розглядаю, оскільки це сама понтоватся і непередбачувана частина стріляючого люду. У них навіть своя одиниця вимірювання є - метр мисливський. Ну крім промисловиків, які у нас наприклад волочаться бОльшей частиною з СКСамі (опятьже валове) і не паряться. З цієї аудиторії відсутність віддачі реально цікаво напевно тільки кулеметникам. Тому як солдатикам пофіг, спецура вміє стріляти з того, що є, мисливцеві віддача навпаки цікава, бо відчуття всілякі приємні. Це все думки товариша, який звик шлиндать по горах і лісі, зрідка підскакуючи по сходах. На істину в останній інстанції не претендую.
    PS Солдату насправді набагато цікавіше маса носиться. Тому краще задурити вигадкою матеріалу для гільзи і пороху (можна одним шматком), так, щоб вийшов патрон в габаритах Калашовим, але значно легше за інших рівних.







    Схожі статті