взагалі проблема з собаками вирішується в розвинених країнах сатанинськими обмеженнями завести собаку в місті
Ну ну
Щиро бажаю щоб тебе ніколи не кусали і ти продовжувала жити в своєму рожевому маленькому світі Спасибі, буду продовжувати, мене влаштовує мій світ. Але собак не чіпайте, або згорите в АДУ, блять!
можна до тебе їх засилати
пушистий чотириногий друг
Ти ідіот! Собака не тарган, а друг людини. Жодного разу не чула, щоб собаки кусали нормальних людей, вони таких гондон відчувають, мало ще, хай зовсім зжеруть, світ нічого не втратить якщо бидло не стане, а виграє даже.А пенсіонерів кусають, так це тому що вони злі в москві, що гірше собак, і правильно кусають. І дітей кусають теж виключно у бидлородітелей. Вітання. мене собака покусала в 6 років. сильно покусала, лікувався потім. я вже в 6 був гандон? і мої батьки були бидлородітелямі через те що працювали цілими днями?
У відповідь на:
Ти ідіот! Собака не тарган, а друг людини. Жодного разу не чула, щоб собаки кусали нормальних людей, вони таких гондон відчувають, мало ще, хай зовсім зжеруть, світ нічого не втратить якщо бидло не стане, а виграє даже.А пенсіонерів кусають, так це тому що вони злі в москві, що гірше собак, і правильно кусають. І дітей кусають теж виключно у бидлородітелей.
Вітання. мене собака покусала в 6 років. сильно покусала, лікувався потім. я вже в 6 був гандон? і мої батьки були бидлородітелямі через те що працювали цілими днями? Ще один нещасненький з травмованою психікою.
Нормальні батьки не залишать 6летнего одного, за рідкісним винятком. Може у вас виняток я звідки знаю.
А якщо бидло покусали то це навіть добре
Ще один нещасненький з травмованою псіхікой.Нормальние батьки не залишать 6летнего одного, за рідкісним винятком. Може у вас виняток я звідки знаю. Ну добре. тримався я, але недовго.
ти вважаєш що батьки не повинні 6летнего дитини залишати в компанії однолітків? а як же школа, перший клас, соц адаптація? ну навіть якщо матуся весь час за дитиною доглядає, вона ж і відвернутися на дитячому майданчику може, так адже? бездомні собаки за цей час будь-якого розірвуть. для цього дітям і прищеплюють базові інстинкти самозбереження, але вони не завжди спрацьовують, не все від дитини і матусі залежить.
Ой налякав!
Див останнє речення попереднього повідомлення.
Див останнє речення попереднього повідомлення. тупа ти пізденка. відразу видно дітей немає і не планується в найближчому столітті. хоча, може ти Аджил? але він не такий агресивний.
см передостаннє повідомлення сусідній гілки в цей же день в позаминулому році, дуро.
і топай в ігнор
У відповідь на:
Див останнє речення попереднього повідомлення.
тупа ти пізденка. відразу видно дітей немає і не планується в найближчому столітті. хоча, може ти Аджил? але він не такий агресивний.
см передостаннє повідомлення сусідній гілки в цей же день в позаминулому році, дуро.
і топай в ігнор Відразу видно задрот.
Так я Аджил, і зовсім не агресивний, мені за собачок прикро. А тебе по заслузі паходу покусали
і мої батьки були бидлородітелямі через те що працювали цілими днями? ну у нормальних батьків дитина в 6 років Придивіться, це правда
Відразу видно задрот.Да я Аджил
Ви точно не самотня стара пенсіонерка з Москви, яка вечорами підгодовує котів і собак?
Вже дуже нагадало.
у нормальних батьків дитина в 6 років Придивіться, це правда Тобто до 18 років ходити з ним, щоб собаки не покусали?
Про клара, розумна і прониклива! Як завжди.
Тобто до 18 років ходити з ним, щоб собаки не покусали? а якщо маніяки? собаки, вони кусають
а про маніяків різний говорять, але укуси це не найстрашніше
Можливо Клари не лякають педофіли, вони ж люблять дітей
але вони не люблять Клару
Але у клари ж начебто є діти
Можливо Клари не лякають педофіли, вони ж люблять дітей але їх не можна садити. жива людина ж. краще підгодувати.
Проти маніяків - курси самооборони.
Але проблема в іншому: ось у мене бабусі у дворі годують собачок і кішечок (а потім виють, що пенсії їм мало). Ті множаться в нашому районі. Оскільки їжі від бабусь все-таки недостатньо, то разом з бомжами переривають мусорки. В останній приїзд помітила, що кожна тварина з позбавляємо і кон'юнктивітом. Виглядають зовсім не миле. Я думаю, що є мінімум глисти.
І ось що робити мені з цими бабусями? Коли в нашому районі три-чотири роки тому почали відстрілювати собак, захисники тварин типу цих бабусь завили які люди безсердечні!
І ось що робити мені з цими бабусями? ради, запитай у маніяка! або Достоєвський
Я не розумію: як можна любити блохастого, глістастое, смердюче істота і ненавидіти дітей, вагітних жінок та інших собі подібних!
Це хвороба якась, напевно.
забув додати, якщо вже твоїх дітей згвалтували - карма така (. треба чистити.
Я не розумію: як можна любити блохастого, глістастое, смердюче істота і ненавидіти дітей, вагітних жінок та інших собі подібних! Дітей годують, взувають, одягають так, як бабусям в дитинстві і не снилося. Вони дивляться телевізор, на комп'ютерах грають і мають багато радостей в житті.
А собачки живуть на вулиці, в холоді, голодні, відчувають всілякі позбавлення, страждають від купи хвороб, про них нікому подбати.
якомога любити блохастого, глістастое, смердюче істота і ненавидіти дітей, вагітних жінок та інших собі подібних! запросто!
якомога любити блохастого, глістастое, смердюче істота мб тому що воно відповідає тим же
я чот не зрозумів, чому ти замість того, щоб копати г, сидиш на форумі песди ?!
я чот не зрозумів, чому ти замість того, щоб копати г, сидиш на форумі песди. Ось тебе не запитала ніж мені зайнятися, ЄБА ** до
Бездомних людей теж відстрілювати? звичайно
ми з пацанами давно так розважаємося
Гра називається "убий ніщеброда"
дивитися з 0-40
правильно все, я вважаю!
А що ви зробили для бездомних людей або хоча б собачок?
Питання цілком серйозний.
А що ви зробили для бездомних людей або хоча б собачок? а що вони зробили для нас?
Ну це, я як би не про те питаю.
Якщо людина так шкодує знедолених, то він повинен щось зробити для них. Вірно?
А інакше виходить, що ця людина редиска.
І не треба відповідати в дусі "ми відповідаємо за тих, кого ми приручили". Ці величезні зграї - ніхто не приручав. дратує як люди весь час відповідають, "ну не я ж викидав", особисто "я нікого не
приручав ". але людство приручати і викидало, і плодитися вони не з повітря почали.
і взагалі споживацьке ставлення: типу потрібні були, розводили, не потрібні вистріляємо.
все життя їздили на собачих упряжках, з'явилися трактора - вистріляємо, жеруть багато.
на руднику прибутку собаки не раз виводили робітників в хуртовині до житла, ніж та рятували життя, ну це ж так антисанітарних, вистріляємо цих же собак.
да, може бути і відстріл (тільки не вдень, тк є випадки мутизма у бачили вилов дітей через психотравми але невже не залишається ніякого осаду, що це невдячно, жорстоко і це вихід від слабкості?
поки не буде в законодавстві відповідальності за домашніх тварин, не стрілятимуть перестріляти.
а в Сиктивкарі бездомні собаки врятували мужика, коли його забрів ведмідь почав дерти
цікаво, перестріляли чи тих собак.
все життя їздили на собачих упряжках, з'явилися трактора - вистріляємо, Цей лол. Ви хоч уявляєте теоретично де і за яких умов їздять на собаках? Там тракторів немає в принципі.
випадки мутизма Чого-чого?
активістам, що містить притулки і перетримки, зняти плату за оренду землі, було б чудово і пільги за ком послуги Ви ельф або живете за бугром?
агресивних собак відловлювати або відстрілювати Будь-яка собака незалежно від розмірів може вкусити. Тобто кожна тварина можна визнати агресивним.
ну і було б непогано контролювати і пускати в справу бабло, яке надходить офіційному суспільству захисту тварин (у них офіс зовсім небідно виглядає) і те, що було виділено на стерилізацію (не такі вже маленькі суми). Хочете змусити виконувати свої обов'язки?
да на Чукотці, наприклад. цілком там трактора і всюдиходи є або були в радянські роки
мутизм - втрата мови
за бугром коли тварина потрапляє до притулку перевіряють на агресивність до людини і іншим тваринам, якщо агресивне присипляють. але це звичайно далеко не все.
ну дак відстріл теж буде з російськими особливостями йти, боєприпаси штовхнуть на чорному ринку, а за паперами типу Остреліен.
цілком там трактора і всюдиходи є І що ними робили? Каталися на них?
Чоловік каже, що техніка використовувалася для будівництв.
каталися, з одного пункту в інший на довгих расстянія і перевозили людей і вантажі, які на упряжці НЕ перевезеш.
в радянські роки взагалі була програма механізувати пастухів оленів, тобто до трактора чіпляється будиночок і пастухи на місці пасовища НЕ ярангу ставлять, а живуть в цьому будиночку.
про це Ритхау і Куваєв писали.
А чому ніхто не пропонує виловити і відвезти в тайгу?
І гуманно і містити не треба і проблема вирішена.
Виживуть вони там чи ні я хз, але це вже справа матінки природи.
ну да щоб потім все волали, що в тайзі дикі собаки-перевертні зжерли туристів =)
вже там точно десоциализирующих.
які на упряжці НЕ перевезеш Мабуть, це ключова фраза.
У тайзі і без собак не дуже безпечно. Якщо вони там виживуть, то швидко асимілюються вовками, имхо.
до чого ключова, Клер?
саме з цієї причини (ну і ще по загальному гаслу робити "відсталі" племена прогресивними) переходили на техніку, знищували по нерентабельність навчених собак, а потім коли потрібен був транспорт для маленької експедиції на яку не виділяли трактор, не могли знайти нормальної упряжки. та й майстерність Каюрів почало зникати.
кажуть, не дуже добре змішувати, тк нібито помісі набагато менше бояться людини, але залишаються лютими.
плюс транспорт до тайги думаю варто нехило, ніхто не візьметься.
а в європейській частині вийдуть до населених пунктів і буде те ж саме або як собаки-парії в Африці.
Зате один раз вивезти і забути. Якщо масово робити, то набагато дешевше довічного утримання в розпліднику обійдеться.
Можна відпускати недалеко від залізниці, яка через тайгу йде.
європейської частини вийдуть до населених пунктів і буде те ж саме або як собаки-парії в Африці.
Я тому і кажу про тайгу, щоб точно до населених пунктів не дійшли.
Я до того, що використовувати виключно техніку не могли в принципі. Чому? Тому що паливо на півночі нереально дороге, при морозах потрібно використовувати постійно.
Тобто техніка використовувалася, але у виняткових випадках.
Що ж стосується собак, то навряд чи вони ставали бездомними через прокладання ж / д і використання важкої техніки при будівництві населених пункутов.
На цю тему рекомендую посомтреть сучасні док. Фільми. В одному з них мені запам'яталася фраза типу: без собаки мисливець не охочий.
я читала літературу про освоєння Чукотки в радянські роки, так там як раз описувалося, що упряжки в колгоспах знищували, тк вони були гірше ніж трактор, і багато жерли.
а коли геологам було зручніше пройти маршрут на собаках, було важко знайти упряжку.
в ссср північ і зокрема Чукотка фінансувалися непогано, і це була геополітика, типу освоїти далекі куточки країни тим більше з ресурсами, утворити колгоспи, переселити місцеве населення з яранг в будинку.
посадити на техніку з застарілих засобів.
а за рахунок мисливців собаки збереглися, так.
техніка використовувалася за потребами. не в виняткових випадках.
типу начальник партії повинен зганяти в райцентр, бере літак або трактор.
поки господарі будуть втрачати або викидати, поголів'я буде наростати знову, так що вивозити доведеться регулярно.
ще й на жратву їм витрачатися під час переїзду.
до речі ще один приклад людської вдячності
техніка використовувалася за потребами. Тобто там було написано, що трактора використовувалися як транспорт?
да. типу доїхати від колгоспу до стійбища пастухів.
тим більше якщо кілька людей.
якщо до більш далекого селища, то ще всюдиходи і літаки.
наскільки я зрозуміла упряжка реально не більше двох осіб бере.
спокійних / взятих на поруки місцевими жителями залишити в спокої, одягнути нашийник з міткою.
зобов'язати опікунів стерилізувати взятих на поруки собак (опікуни з місцевих жителів скидаються на операцію). я місцевий житель. я проти, щоб в моїй місцевості жили якісь собаки, взяті кимось на поруки. Якщо хтось хоче, нехай бере собі додому.
PS. крім фінансування собачого питання, мені не хочеться фінансувати своїми податками безкоштовні 2 млн. абортів на рік. Так, до слова.
а мені не хочеться бачити в своєму районі купу машин і фінансувати постійний ремонт, розширення автодоріг і куди ж я подінуся
а ще пропоную позакривати наркологічні клініки
поки господарі будуть втрачати або викидати, поголів'я буде наростати знову, так що вивозити доведеться регулярно. Само собою з тими, хто викидає теж треба боротися.
і з приводу того, що в основному женщінкі за собак:
мені здається, це не відсутність материнського інстинкту, а навпаки, його прояв.
в мужика грає "мужик" - "рятуй країну від звіра", сечі всіх.
а женщінке шкода і хочеться опікувати, тк живність більш беззахисною і слабкіше, ніж людина, все таки він розумом наділений.
а коли слабких і беззахисних пропонують мочити бейсбольними битами, звичайно провокується неадекватна захист
Якщо хтось хоче, нехай бере собі додому. ти усвідомлюєш який це буде лютий пипец сусідам? якщо їх правда хтось додому потягне
У дітей є батьки У собачок батьків немає. Печаль-печаль.
Дура, йди далі розмножуйся