Fire-consult.ru. решпект і уважуха за підняту тему. з позицією згоден.
morozofkk: Ви цей СНиП 21-01-97 "Пожежна безпека будівель і споруд" хочете застосовувати до будівель побудованим в різний час. без урахування СНіПів і будівельної документації. навіть для будівлі по якому веде дискусію Fire-consult.ru (дитячий сад 1968 року побудови).
Забавно.
Олег1 юридично я звичайно не правий. так як цю маячню записаний в ст.4 №123-ФЗ, але саме з точки зору пожежної безпеки я прав.
в кінці кінців за вуха до таких об'єктів можна підтягнути наказ №36 Мінрегіону з розробки СТУ і ст.78 №123-ФЗ недостатньо вимог або відсутність норм проектування на дані об'єкти. якщо ми вже йдемо по старій нормативки))
Fire-consult.ru ®. "Тут є ключовий момент:
дотримання ПРОЕКТНИХ РІШЕНЬ. "Мені, Вам і багатьом зрозуміло. Але інспектор він заточений по іншому. Відразу скаже." І вимог нормативних документів з пожежної безпеки (в тому числі по освітленості, кількості, розмірам і об'ємно-планувальних рішень евакуаційних шляхів і виходів.). І спробуй доведи йому, що він не має право писати в протокол через 33 пункт вимоги СНиП! На жаль буква "І" залишає двозначність цього пункту.
Fire-consult.ru ® "Тут є ключовий момент:
дотримання ПРОЕКТНИХ РІШЕНЬ. "Мені, Вам і багатьом зрозуміло. Але інспектор, він заточений по іншому." і вимог нормативних документів з пожежної безпеки (в тому числі по освітленості, кількості, розмірам і об'ємно-планувальних рішень евакуаційних шляхів і виходів ". І як довести йому, що він не має право через 33 пункт вписати в протокол вимоги якогось СНиП? на жаль буква "І" робить цей пункт двозначним.
Сумно все це. І противно.
Дивно що порушень виявлено так мало.
Ще раз повторюся: вперше!
Якщо Ви подивіться СНиП 2.01.08-85 і СНиП 2.08.02-89, то там Ви таких вимог не знайдете.
У дисертаційній роботі, зокрема, написано:
"Нормируемая в даний час ширина маршів сходів 1,35 м - не відповідає ергономіці руху дітей дошкільного віку".
І:
"Доцільна ширина сходових маршів, яка дозволяє дітям, що йде поруч, триматися за руки один одного для підтримки рівноваги, становить 1,2 м".
Ще один "прикол" полягає в тому, що відповідно до чинної нині нормативною базою в галузі пожежної безпеки, пристрій ліфтів для перевезення пожежних підрозділів в дитячих садах не потрібно.
висота евакуаційного виходу в світлі мене 1,9 м --Конец цитати ------
Так вже при розрахунках враховувати не можна.
Мало по нумерації, але чимало з рахунком - майже 400 тисяч рублів. Був би театр з числом глядачів близько 500 місць, то запитувана вартість була б від 800,0 тис. Рублів до 1 млн. Рублів.
Сумно від того, що пожежі відбуваються через порушення режиму і люди в більшості випадків не можуть врятуватися від того, що двері виходів на замки закриті, теж, до речі, порушення режиму. Сам я, за специфікою своєї роботи, по об'єктах ходжу. Ось найпоширеніше зауваження. Відразу йду до дверей запасного виходу - закриті на ключ. Де ключи? "На вахті": відповідають. А вахта де? А вахта в іншому кінці будівлі, на іншому поверсі. Посилають гінця, а я засікаю час. Повертається гонець хвилин через п'ять. У ряді випадків ключ не підходить або петлі дверей заіржавіли, коротше не відкрити. Роблю висновок, що в умовах задимлення в цій установі люди ризикую бути приреченими. А над дверима між тим горить табличка "Вихід". Беру свіже розпорядження від ДПН, а там в цій частині все добре.