Технологічні засоби захисту від акул.
Шукати дієві засоби, що дозволяють убезпечити себе в море від нападу акул, людина почала давно. Пошуки таких коштів тривають і в наші дні. Адже щороку надходять звістки від ЗМІ про випадки укусів людей акулами, іноді і з загибеллю потерпілого. І вже за такими повідомленнями можна зрозуміти, що ефективним засобом, що дозволяє відчувати себе в воді безпечно, людство так і не знайшло. Адже навіть на самих елітних пляжах курортів, де здавалося б, вжито всіх необхідних заходів щодо захисту відпочиваючих, гинуть люди.
У чому ж справа? Невже людина не може вирішити таку просту проблему з хижаками у себе під боком, якщо йому виявилися під силу більш складні завдання - підкорення космосу, зведення колосальних об'єктів і споруд?
Проблема виявилася значно складніше, ніж людина її уявляв. Справа в тому, що акула - абсолютно не схожий на всіх відомих в природі тварин хижак. Її поведінка непередбачувана, і навіть найвідоміший знавець по акулам не зможе передбачити напевно, як це тварина поведеться наступної миті.
Мимоволі хочеться процитувати знаменитого француза Ж.Кусто:
". У її діях немає ніякої логіки, вони навіть протиприродні, і проте, акула ідеально пристосована до свого способу життя. А може бути, все не так, може бути, справа в тому, що її порядок, її логіка відрізняються від моїх. Адже є ж поруч з нами форми розуму, зовсім відмінні від нашого ".
Випробовувалися різні способи і засоби, покликані убезпечити людини в воді від зубів акули. Застосовувалися і технічні (механічні, електромагнітні і т.д.) кошти, і хіміко-біологічні розробки, і навіть вивчалася можливість впливу на нервову систему акули на рівні її підсвідомості.
Проте, можна з упевненістю сказати, що чудодійного засобу вчений світ поки запропонувати людству не може.
Ось деякі приклади спроб вирішення проблеми.
Технічні засоби захисту.
Найнадійніші. Тут і різні огороджувальні сітки (частіше металеві), і кольчуга, одягається дайверами, що занурюються серед акул, і - вінець творіння - металева клітка, в якій людина ховається від зубів хижачки. Мабуть, останній засіб - найефективніший. Адже велика акула легко прокусить дріт загородження або кольчугу.
З механічних засобів можна згадати підводні гармати, що стріляють свинцевим болванкою з підривником. Потрапивши в тіло акули, болванка вибухала і наносила акулі серйозне поранення. Однак практичне використання розкрило серйозні недоліки такого рішення, в першу чергу - одноразовость застосування.
Трохи відмінний від описаного вище принцип дії у пневматичної гармати. Її конструкція являє собою гострий гарпун, в тілі якого розташований балон зі стисненим газом (зазвичай вуглекислотою). Якщо пробити шкуру акули гарпуном, газ випускається під шкіру і акула перетворюється в надутий м'ячик, який спливає на поверхню, забавно борсаючись. Але і тут необхідні тверда рука і вірний очей для ефективного використання такої зброї. Проте, ідея цікава.
Оригінальне рішення, спрямоване на порятунок потрапили в воду жертв корабельних аварій запропонували півстоліття тому американці П.Джілберт і А.Тестер. Принцип запропонованої ними конструкції надзвичайно простий, але, тим не менш, дуже ефективний. Звичайний водонепроникний мішок з плавучим верхом служить притулком для плавця. Акула не здатна відчути присутність людини, навіть якщо пропливе поруч з ним. Перевагами такого технічного рішення, названого "Шарк скрін", полягає в його простоті, компактності і достатню ефективність.
Ще одна ідея, втілення якої дало спочатку настільки хороший ефект, що вчені навіть вирішили - "ну, нарешті!".
Замість металевої сітки пропонувалося використовувати суцільну стіну бульбашок повітря. Акули, здавалося б, відступили. Однак досліди доктора Перрі Джильберта показали ненадійність і цього способу. Він поміщав в басейні, по іншу сторону огорожі, поранену рибу. Вже через кілька секунд акули проходили крізь кульковий бар'єр і накидалися на видобуток.
Електротехнічні засоби.
До електротехнічним засобів можна віднести запропоновану австралійськими дослідниками конструкцію, в основі якої особливі ферритові магніти, здатні генерувати електромагнітні поля низької частоти, що відлякують акул. Випробування по застосуванню таких електромагнітних відлякувачів дали обнадійливі результати.
Кілька підвищило ефективність сітчастих загороджень пляжів застосування електромагнітних відлякувачів. Такі загородження сплетені з кабелю, по якому пропускається струм певної частоти. Вперше подібним захистом були оснащені деякі пляжі Сан-Франциско. Є інформація про плани застосування таких загороджень на курортах Єгипту. Наскільки ефективною є така захист від акул, судити ще рано.
Ще одне цікаве рішення, спрямоване на попередження плавця про наближення хижаків, запропонував американець Б.Шуман. Його дружина була жорстоко покусана великою білою акулою. і цей випадок змусив вченого задуматися над проблемою захисту від хижаків.
Шуман винайшов портативний прилад, який сигналізує дайверу або водолазу про наближення до нього великого об'єкта під водою. Дублюючий сигнал передається і берегової службі порятунку. Винахідник назвав прилад бипером, його ефективність в даний час перевіряється. У планах дослідників - оснастити біпера працівників пляжних служб порятунку і відпочиваючих у Флориді.
Хіміко-біологічні засоби.
Серед запропонованих хіміко-біологічних засобів захисту теж є оригінальні рішення. Найбільш поширені розробки в цьому напрямі ґрунтувалися на пошуку особливих репелентів, що відлякують акул запахом.
Давно помічено, що акули уникають місць, де знаходиться розкладається труп їх родича. Цей факт взяли на замітку вчені з Мельбурнського університету (Австралія) і в даний час ведуться роботи щодо практичного застосування засобів від комах, заснованого на запах розкладається акули. Про ефективність препарату і результати експериментів даних поки немає.
Внесли свій вклад в загальну справу і хіміки. Ними було виявлено особливу речовину, що виробляється організмом одного з видів камбали і відлякують акул. За наявною інформацією, ця речовина дуже ефективно впливає на хижачок, причому тривалий час. Але практичного застосування препарат поки не отримав.
Серед біологічних рішень проблеми цікава спроба привчання дельфінів до патрулювання пляжних акваторій, розпочата японцями. Відомо, що група дельфінів здатна прогнати навіть велику акулу, завдяки колективним діям. Але це рішення теж має ряд значних дір, в першу чергу пов'язаних з непередбачуваністю поведінки самих дельфінів.
Не так давно народилася ідея перебудувати нервову систему акул на генному рівні, запрограмувавши спіймані особини будь-якого небезпечного виду хижачок на страх перед людиною. Тоді і потомство цих генетично модифікованих акул буде панічно боятися істот, що мають людську подобу (або запах) в воді. Уявіть собі, як величезна шестиметрова "біла смерть", стукаючи в жаху зубами, утікає від безтурботно купається серед блакиті моря курортника.
Ідея цікава, але для її здійснення в даний час немає достатньої наукової бази - потрібні роки досліджень, дослідів і експериментів. Та й для повного втілення задуму в життя буде потрібно не один десяток років, щоб відбулася зміна поколінь хижачок.
Тим не менш, це краще, ніж оголошувати безжальну "полювання на відьом" після чергового інциденту, пов'язаного з нападом акули на людину.
Підводячи підсумок статті, можна відзначити, що роботи по створенню засоби захисту від акул велися і ведуться вченими в багатьох країнах світу. Проблема, дійсно, вимагає ефективного рішення. Але поки ніхто не може запропонувати більш надійного засобу, ніж звичайна металева кліть.