рояль - найчастіше записується двома мікрофонами, які встановлюються на різних регістрах. але при цьому мікрофони не повинні бути на великому відстані один від одного. таким чином виключаємо протифазу. плюс до цього додаємо третій мікрофон (дальній) для для передачі акустики залу.
мікрофони розташовуються таким чином, що б передати поєднання прямого звуку і звуку приміщення. хоча можливі й інші варіанти. було б непогано уточнити стиль - джаз, естрада і т.д.
арфа - звуковидобування дека. туди і направляємо кардіоідний мікрофон. краще почставіть за спиною музиканта (не разу не робив, оскільки займаюся рок-музикою, але якщо логічно подумати то буде саме так)
про контрфагот нічого не скажу бо з ним як і з арфою не разу не працював.
2 Ефмофф! Жанр ессно класика, якесь знання предмета прокльовується! Подання хибне і помилкове! 3- (з мінусом) Сідай!
Так я Леш, до чого весь цей спіч і завів. Навчиться натискати три кнопки на комп'ютері не їсти робота звукорежисера! А після того як ваш брат-композитор намучиться з розкладками нот по пюпітр і похмільним синдромом втрого трубача, спробувати хоча б не загидив того, що у них вийшло! Зауваж, я не ставив питання, а хто-небудь взагалі клавірчік перед записом читає?
Дмитро Морозов - повторюся, це все лише моє припущення. Я займаюся озвученням рок-колективів. з перерахованими вище інструментами, на жаль, справи не мав. відповідь написав лише трохи згадавши фізику і поворухнувши мізками, не більше того)))))
А матюк контрапункт?
Віталій INVESTIGATOR Дятловіч - як варіант поставити мікрофон під рояль - буде дуже "дерев'яний" звук. якщо поставимо мікрофони близько до струн рояля - звук навпаки буде "меалліческім")))
2 Маренков! Не знаю як у вашій академії профспілок а в кіноінженерів при слові мікрофон граничного поля комісія дипломна під стіл улезла! Довелося показвает! (Не вчився, викладав)
Ох скільки мені хочеться написати.
Згоден - звукорежисерів (точніше вважають себе такими) в країні, м'яко кажучи, багато. Хороших звукарей - на моїй недовгій пам'яті, пальців двох рук порахувати вистачить.
1) Відповідь на всі питання відразу. Треба керуватися творчими завданнями і ВЛАСНИМ ВКУСОМ (підкреслюю).
Якщо не згодні - ласкаво прошу в групу "Любителі звуку, кольору, смаку і аромату" .Тут Вам робити нічого. Досить робити з звукорежисерів технарів. Творча ця робота, в першою чергу.
2) Мене 15 років вчили грати правильно на кларнеті. Результат - я граю неправильно, але мені це подобається у всіх відносинах (та й треба сказати не тільки мені, хоча супротивників "такий" гри більше). Мене ніхто ніколи не вчив звукорежисурі. Результат - я не правильно роблю звук; я роблю його таким, який він мені подобається. І якщо хоч одна жива душа мені скаже, що мій звук говно (вибачте за грубість) я пошлю його до дідька. І не тому, що він мене образив, а тому, що я ВПЕВНЕНИЙ (підкреслюю) що мій звук кращий на планеті, принаймні для мене.
3) Я ну прямо дуже згоден з Едвардом (він судячи з усього ще й колега мені в самому прямому сенсі). Мені чомусь завжди здавалося, що прокатники найбільш адекватно дивляться на звук і світло (мабуть порох у нас бойовий). Сподіваюся нікого не образив. А якщо і образив - готовий ловити тухлі помідори.
4) І останнє. Поки Дмитро Морозов не пояснить мені, що таке "класична музика" (пардон, цитую "Жанр ессно класика" (# 6)), якої марки рояль (арфа, контрфагот), якого він (вона) року, де він (вона) стоїть , хто на ньому (ній) грає, який твір, якого композитора, і багато інших не менш важливих факторів. А_ГЛАВНОЕ_ЧТО ТАКОЕ_ПРАВІЛЬНО (підкреслюю ПРАВИЛЬНО) - на подібні питання не може бути відповіді.
Я думаю, що Ви, Дмитро, швидше за все досвідчений звукорежисер, добре себе представляє, що таке "правильно", але я більш ніж упевнений, що в своїй роботі ви керуєтеся власними вухами і власним смаком. Ваше завдання, як і будь-якого звукорежисера "зробити" музику, максимально наближену до оригіналу (виконання), АЛЕ (в черговий раз підкреслюю) пропущений через СВОЄ СВІДОМІСТЬ. В цьому я завжди порівнював звукорежисерів і диригентів. Всі технічні рекомендації можуть бути не більше ніж спробою заощадити час, для досягнення потрібного ВАМ (і знову підкреслюю ВАМ і тільки ВАМ) результату (із застереженням в даний момент часу, потім, можливо, він буде потрібно не тільки Вам, але Ви в будь-якому випадку перший, бо саме Ви у "керма").
Начебто закінчив. Якщо буде що доповнити - обов'язково це зроблю.
З повагою, Михайло Іванов. Компанія LocoSounD.
p's точки звуковидобування у арфи, як і у будь-якого струнного інструменту знаходяться в місці торкання струни пальцем (щипка). До звукозапису, на мій погляд, це має досить опосередковане відношення (не можу сказати, що взагалі не має).
pp's Все вищевикладене є моєю особистою думкою і було написано зопалу через попалася під руку теми.
ppp's Коротко підведу основну думку - якщо звук для Вас (тут не маю на увазі Дмитра Морозова, скоріше навіть упевнений, що це не так) пружні хвилі, що поширюються в середовищі і створюють в ній механічні коливання - терміново міняйте професію.