Замість України крим міг дістатися сша

Замість України крим міг дістатися сша

Довідка km.ru

Матеріали по темі:

ВКонтакте Facebook Однокласники

Півострів міг потрапити в сферу впливу Вашингтона, ставши єврейської республікою

Історія передачі Криму Україні, що є одним з найбільш яскравих проявів волюнтаризму радянського керівництва, як і раніше залишається в фокусі суспільної уваги. Причому в зв'язку з цим періодично можна почути відверто екзотичні версії того, що спонукало ексцентричного Микиту Хрущова на цей крок.







«Сталін свого часу віддав під якісь величезні кредити в 1930-і роки американцям Крим, де американці хотіли зробити єврейську державу. До цього мав, до речі, прямий стосунок відомий Арманд Хаммер. А зустріч лідерів в Ялті в 1945-му фактично відбувалася на орендованій американцями кримської території. Після того, як почалася холодна війна і все таке інше, американці взяли і заявили права на цей самий Крим, сказавши, що гроші не повернули, і Крим як і раніше знаходиться у нас в оренді. Тоді Хрущов, щоб заретушувати зроблену Сталіним велику помилку на користь єврейського народу і американського капіталу, віддав Крим Україні ».

Тут, напевно, варто зауважити, що якби американці дійсно претендували на сонячний півострів, то навряд чи Микиті Сергійовичу вдалося б настільки легко «заретушувати зроблену Сталіним помилку». У той же час тема перетворення Криму в єврейську республіку і американське участь в цьому проекті дійсно мають певну історичну підоснову.

Так, відомо, що «червоний мільйонер» Арманд Хаммер в кінці 1920-х років заявляв про те, що особисто обговорював можливість створення єврейської автономії в Криму і масового переселення на півострів єврейського населення в Крим (причому не тільки з СРСР) в ході бесід з Смелаом Леніним і Львом Троцьким. Крім того, відомо, що на цю ж тему спілкувалися вождь світового пролетаріату (який, схоже, був готовий до нескінченності перекроювати карту СоветскойУкаіни з метою дерусифікації та інтернаціоналізації споконвічно українських областей) і спецпредставник президента США Ф.А. Вандерліп в 1920 році.

Природно, що керівництво Кримської АРСР, в якому після революції задавали тон кримські татари, всіляко перешкоджало повзучої «евреізаціі» Криму. Дуже часто протестні настрої виливалися в зіткнення кримських татар та інших народів Криму з євреями-переселенцями. Однак це сопротівленческое рух в результаті кадрових чисток в кримських партійних органах було швидко придушене.







Набирав хід проект був зупинений лише на початку-середині 1930-х років, коли Сталін розправився з троцькістсько-бухаринской опозицією, в результаті чого активну лобі «евреізаціі» Криму виявилося, просто кажучи, обезголовлене. А за рішенням Політбюро ЦК ВКП (б) від 4 травня 1938 року філії «Джойнт» в СРСР були ліквідовані. У другій половині 1930-х років почався відтік відбулися єврейських поселенців-аграріїв назад - на Україну, в Білорусію і в РРФСР.

- Ця версія настільки ж екзотична, наскільки і сама людина, який її озвучив. Люди, які завідували еротичними журналами, у нас чомусь починають займатися політологією та історією. Найчастіше вони просто видають за реальність свої фантазії.

Дійсно, в радянські часи була ідея створити єврейську автономію в Криму і Причорномор'я. Цілком ймовірно, що у згаданого Троїцьким Хаммера були якісь розмови про те, щоб він якимось чином брав участь у цьому процесі. Однак ніякого відношення до американського уряду це, безумовно, не має. Що стосується «Джойнт», то різні єврейські організації, звичайно, активно працювали в СРСР після революції. Вони, зокрема, допомагали євреям послереволюціоннойУкаіни боротися з наслідками голоду. Напевно якісь громадські єврейські організації з-за кордону брали участь і в цьому радянському проекті, але незрозуміло, яке відношення це має до федерального уряду США. Це відомо, напевно, тільки Троїцькому. Правда, не виключено, що за часів Хрущова згадані єврейські громадські організації могли висувати до нього якісь претензії, але ніяких претензій з боку американської держави з цього приводу, безумовно, не було.

Що ж стосується приналежності Криму Україні, то навіть вивчав історію в обсязі середньої школи добре відомо, що Крим був приєднаний до української імперії при Катерині II. Починаючи з XVII ст. Україна майже безперервно воювала за вихід до Чорного моря. Не секрет, що території Донбасу, Криму, Новоросії і т. Д. Стали частиною української державності, яка з'явилася в результаті Першої світової війни, коли Німеччина в 1917 році створила штучну українську державність. І змусила новоявлене український уряд підписати з ними щось на кшталт того, що воно підписало з ленінським урядом в Брест-Литовську, що дозволило німцям перекинути основні сили з східного фронту на західний. Але навіть та державність, м'яко скажемо, не сильно претендувала на Крим. Звичайно, були якісь спроби контролювати цю територію, але вони виглядали вкрай смішно. І Добровольча армія легко здійснювала контроль над Кримом, НовоУкраіной, Донбасом і т. Д.

Таким чином, Крим є (як це, власне, і вважається) подарунком Хрущова Української РСР, який не був нам повернуто, коли три діяча в Біловезькій пущі вирішили розділити нашу країну. Що стосується Криму, то нагадаю, що за радянських часів на щит піднімали кримських татар з тим, щоб створити альтернативу основній кримському населенню, яке зазнало серйозний геноцид після того, як армія Врангеля евакуювалася з Криму в 1920 році. Я думаю, що завдання створити в Криму якусь автономію ставилася спочатку, щоб тим самим пофарбувати останній оплот білого руху в іншу етнічну фарбу. А оплотом він був саме в силу тієї обставини, що це був переважно український регіон.







Схожі статті