Валентин Шаров може дати тільки невтішну характеристику лікарям очного відділення лікарні рибалок (крайова клінічна лікарня N№ 2), як він каже, прийшов на операцію з більмом, а пішов сліпим на одне око.
- Мене на ранок під білі ручки ... - згадує Валентин Шаров, - я глянув: йо-майо, куди я потрапив! Схоже на сарай це очне відділення! Наставили столів шість штук. Кладуть мене, у мене тиск зашкалює! Мені: «Ви чого хвилюєтеся?» Кажу: «Зробіть мені наркоз, щоб нічого не бачив, не чув!» Мені кажуть: «Ти здоровий такий мужик, і ми тобі наркоз. Обійдешся ».
Поклали мене на каталку, понизили тиск. Мені видали договір. Зараз кажуть, що на операції я наполіг. Мене оперують, мені стало боляче. Заморожується очей, я все бачу, все чую. Молода дівчинка плаче, дзвонить лікаря. Він їй матом: «Не копайся». Наскільки я зрозумів, кришталик впав всередину, вона неумёха, не може нічого зробити. Повинен хтось допомагати, кришталик мені заготовили. Вона заштопати мені очей, мене в палату. У палаті 4 людини, мені кажуть: «розпрощатися з цим оком».
Як каже Валентин Петрович, ввечері появилися лікар Абдуллін з професором Догадовой і сказав: «Не переживай, все зробимо». На ранок хлопці співчувають, багато хто потрапив в таку ж ситуацію, що й Шаров. Валентин Петрович відправляється на повторну операцію, і, як він вважає, тоді йому лікар заніс заразу.
- Лікар прооперував, через якийсь час знімає наліпки, запитує: «Мене бачиш?» Начебто, бачив. Інші пацієнти говорять: «Пощастило».
Увечері почалися страшні болі, я бігав по коридору, гриз палицю, медсестрам не залишили заспокійливих таблеток, - згадує Шаров. - О п'ятій ранку не під силу, виходить сестра-господиня, я говорю: «Дзвоню в міліцію, швидку, піднімаю всіх на ноги і вистрибують на бетон». Вона витягує «Кетанов», я пішов спати і до обіду спав.
Як говорить Шаров, йому п'ять разів різали око, наскільки він знає, хотіли навіть скляшку ставити. Але він навідріз відмовився від скельця. Через 12 днів виписали. Будинки стіни допомагають, очей вже чорний, дружина плаче. Набрав крапель на шість тисяч.
- кололи антибіотиків до такої міри, що ноги стали відніматися. Я подав заяву в міліцію про халатність, - каже Шаров. - Зараз в прокуратурі встало справу. Лікарі мені сделалb висновок, в ньому різні професора, Мельников, наприклад. Я йому кажу: «Ти мене бачив?» Став дізнаватися прізвище дівчини, яка оперувала - ніхто не каже. Мені відповідають: «Навіщо це тобі? Вона тут не з'явиться ».
Як говорить Шаров, він і не збирається вішати на практикантку (а він думає, що це була практикантка) всіх собак - збирається домагатися відповідальності лікаря і лікарні.
Як говорить Шаров, покалічений очей взагалі перестав бачити, а здоровий сідає, зараз бачить на 30%. Пробував звертатися в Біла Церква - не беруться. У Сінгапурі не беруть - обстежили, видали папір, що сітківка ока знищена. Порадили звернутися до Казахстану до лікаря Мулдашеву. У Казахстані братися не стали.
Хабаровський лікарі порадили хорошого фахівця в Ізраїлі, який може сам із трупа поставити. Подивився фахівець, відповідає, мовляв, вибач, не можу. Валентин Іванович каже: «Що, труп знайти не можете?» Лікар каже: «У тебе нерв не працює».
- Мені говорили, що ця операція простіше видалення апендициту, - скаржиться Валентин Шаров.
Ну а те, які почуття у нього зараз до лікарів, поліції і прокуратурі, ми навіть описувати не будемо.
Ми зателефонували з людиною, яка лежав в лікарні разом з Шаровим. Олександр Ковальський пояснив, що, коли його поклали, Шаров лежав уже дня два або три. Олександр Васильович пам'ятає, що у Шарова були проблеми - він скаржився на біль і часто вирушав на операції. Як здалося Олександру Васильовичу, лікарі нервували, коли лікували Шарова. Всього в палаті було разом з Ковальським п'ять чоловік, у двох лікування протікало проблемно. Був ще Олександр Дмитрович, він змушений був їздити на лікування в Біла Церква. Щось з сітківкою ока.
Також Шаров доклав відповідь доктора Лі Ханг Минга з Сінгапуру. Сінгапурський доктор пише, що зі слів Шарова йому відомо, що у Валентина Петровича була операція з видалення катаракти правого ока, потім розвинулася вторинна глаукома, запалення і відшарування сітківки. Після обстеження сінгапурський доктор встановив, що праве око сліпий, нічого не бачить. В оці спостерігається внутріокулярний кришталик ока, повне відшарування сітківки.
Лікар пише: «Я порадив йому відмовитися від подальшого хірургічного втручання в сітківку, оскільки прогноз невтішний, і немає ймовірності відновлення зору правого ока». Також Шаров доклав відповідь, який йому надіслав доктор з Ізраїлю Віктор Дубовий: «Ми отримали відповідь від наших окулістів з приводу проблем із зором пана Шарова. На жаль, нам нічого запропонувати. У його ситуації допомогти вже не можна ».
Також Шаров доклав постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи за підписом старшого дізнавача Рєзнікова. Резніков призводить, як я розумію, версію лікарів. Він пише, що в перший раз оперувала Шарова Маргарита Гессе - лікар з 9-річним стажем роботи. Шаров в цьому сумнівається, йому здалося, що його оперувала молода дівчина.
Судячи з відмовні матеріали, Шаров наполягав на проведенні операції (Валентин Петрович це заперечує). Далі підполковник пише, що під час операції відбулося зміщення кришталика ока. На наступний день була проведена операція з видалення кришталика і імплантації інтраокулярної лінзи. Оператор - Абдуллін. Резніков проаналізував літературні дані, які показали, що при даному ускладненні лікарі діяли правильно. Далі дізнавач пише, що Шарова кілька разів видаляли кришталикові маси, його спостерігали професора Догадова і Мельников. Шаров заперечує, що Мельников його взагалі бачив. На думку підполковника, відшарування сітківки ока сталося через ускладнення катаракти, на які наклалося післяопераційний перебіг. Також була створена медична комісія, яка прийшла до висновку, що зауважень по наданню медичної допомоги Шарова немає.
Шаров каже, що буде і далі домагатися відповідальності для лікарів, тому що вважає такий перебіг очних операцій в лікарні рибалок системної халтурою.