Багато Украінане, створивши сім'ю за кордоном і запозичень дітей від іноземних громадян, не віддають собі звіту в тому, що їх потомство з найперших днів перебуває під пильною увагою держави
Як сталося так, що хвалена європейська система, покликана захищати права дитини, раптом перетворилася в безжального кіборга, що руйнує сім'ї і корежащего душі?
Благополучний Турку схожий на чинного фінського обивателя, затишно задрімав під товстим сніговою ковдрою. Рідкісні перехожі вкрай доброзичливі до туристів, на питання, як пройти, не тільки відповідають, але і викликаються проводити. Будинок родини Рантала - один з багатьох, зовні не відрізняється від інших. Господиня зустріла нас, розгортаючи тільки що вичищені килими - останнім часом гості почали вчащати. Все, що сталося до сих пір у Інги в голові не вкладається.
Багато Украінане, створивши сім'ю за кордоном і запозичень дітей від іноземних громадян, не віддають собі звіту в тому, що їх потомство з найперших днів перебуває під пильною увагою держави. ВУкаіни немає ні такого механізму, ні звички виконувати закони, прописуються права дітей. Тому вихідці з нашої країни не уявляють собі, що держава може стежити за ними не тільки як за громадянами, а й як за батьками.
Для початку викликати на розмову батьків, попередити їх про наслідки, призначити консультації з психологом, а в екстрених випадках - вилучити дитину і відправити до притулку. У цьому контексті стає зрозуміло, чому вчителька Роберта, почувши від нього про шльопанці, тут же повідомила куди треба. І справа навіть не в тому, що вона побоялася промовчати про факт насильства над дитиною, вона щиро впевнена - треба діяти за законом.
Весь цей час подружжя Рантала намагалася зрозуміти, за що їх позбавили сина. Сьогодні Інга вважає, що чиновники пішли на це не за нібито були побої, а за те, що хлопчик нібито десь ляпнув, що при першій же можливості поїде жити в Україну. Цієї ж версії дотримується і фінський правозахисник -Йохан Бекман: «Всі проблеми сім'ї Рантала через те, що їх дитина сказав:« Я поїду в Україну ». Адже в Фінляндії діти розглядаються як власність держави ».
Начебто Роберт щось таке дійсно сказав у дворі після дитячої сварки з іншим хлопчиком. Але, може бути, він мав на увазі зовсім інше? Сім'я збиралася найближчим часом відвідати бабусю в Харкові, що зовсім не говорить про бажання подружжя Рантала переїхати в Україну. Та хоч би й так, проте своє подальше життя подружжя бачили все-таки в Фінляндії: вони виплачують позику за будинок, недавно зробили в ньому ремонт, спорудили сауну, намагаються відкрити свій бізнес - магазин і кафе. Хіба цим займаються, коли думають виїхати з країни?
Втім, через що сталося плани можуть кардинально змінитися. Вели-Пекка, коли ми його запитуємо про події останніх тижнів, тільки похмурніє особою. Як справжній представник своєї нації, він не великий майстер говорити. Зате хороший майстер по дереву - кухонні меблі в будинку зроблена його руками. Те, що сталося повалило його в такий шок, що він готовий відмовитися від фінського громадянства і прийняти українське, про що і зробив письмову заяву в українське посольство. Так втручання захисників дітей перевернуло життя звичайної сім'ї з ніг на голову.
До самого останнього часу широка фінська громадськість і не відала, яка драма розігрується в Турку. «Як, ви говорите, прізвище цієї родини? - перепитували нас і чиновники, і прості жителі. - Рантала? Ні, не чули ».
Однак в українських колах Фінляндії зміцнилося стійке переконання, що у чиновників подвійні стандарти і вони набагато прискіпливіше до змішаних сім'ям.
«Русофобія поширена в багатьох країнах, але у випадку з Інгою Рантала вона прийняла жорстоку форму, - каже Олексій Баженов, бізнесмен, вже близько 10 років живе в Фінляндії. - У фінській жінки відбирають дитини, тільки якщо вона наркоманка і алкоголік. Місцеві жінки в принципі ставляться до виховання дітей як до домашньої роботи, яку потрібно щохвилини ділити навпіл. У мене дружина росіянка, у нас недавно народилася дочка, і коли ми приходимо на плановий огляд дитини, нам окремо задають дивне запитання: чи щасливі ви? »
«Можу сказати, що проблеми у іноземних або змішаних сімей однакові. На жаль, мій досвід роботи з людьми інших культур показує, що вони дуже легко виходять за рамки проблеми і повертають її іншою стороною. Вони кажуть: ви чіпаєте нашу сім'ю, тому що ми не фіни. Найпростіше так би мовити, але цей шлях веде в глухий кут », - пояснює виконавчий директор фонду« Наші спільні діти »Туула Кумпумакі.
Ця організація більше 20 років працює з мультикультурними сім'ями. Найбільші національні групи зараз в Фінляндії: вихідці з колишнього СРСР, з Африки (раніше - з Сомалі, останнім часом - з Судану), курди, приїжджі з арабських країн. Зрозуміло, що міжнаціональні нестиковки трапляються, але іншого роду: як виражати емоції, як виховувати дітей, що прийнято і не прийнято в фінському суспільстві.
Коли мама не знайома з навколишнім суспільством, у неї неминуче виникають страхи: вона боїться зайвий раз звернутися в офіційні органи - а раптом не продовжать вид на проживання або виникнуть інші неприємності. «Припустимо, в школі пропонують перевести дитину в молодшу групу, щоб у нього краще пішли справи з мовою. А мати відразу насторожується: може, моя дитина відстає в розвитку? Але ж часто можна обійтися невеликою корекцією, поки все не перетворилося в величезні проблеми, - каже Туула Кумпумакі. - Коли дитина підростає, мами теж турбуються: у нього є фінські друзі, а вона не знає, чи можна відпустити з ними гуляти. У неї немає свого досвіду, вона не знає, чого чекати.
Можна називати це як завгодно: «захист прав дітей» або «надмірна опіка». Так, багато фіни визнають, що система не ідеальна. Останнім часом повноваження соцслужб ставлять під сумнів, тому що вони втручаються в таке священний простір, як privacy: що доброго, коли чиновники можуть в будь-який момент втрутитися в життя сім'ї?
Роберту в притулку точно було погано. Ще гірше було іншому хлопчикові з сім'ї українських емігрантів, коли його, що не говорить по-фінськи, забрали прямо зі школи в притулок через синяка і тримали там вісім місяців. Він сказав потім: «Було як у в'язниці». Стрес у нього такий великий, що з дитиною працюють психологи.
Цей випадок коштував на окрему увагу хоча б тому, що саме зараз Павлу Астахову вдалося зрушити з місця цілий віз питань, вирішення яких допоможе врятувати сотні змішаних сімей. «Справа в тому, що після розпаду СРСР наша країна ні з ким не підписані договори про взаємодопомогу у цивільних і сімейних справах, - пояснює Павло Астахов. - Головне, без чого неможливо цивілізовано вирішувати сімейні суперечки, - без взаємного визнання судових рішень, які такі договори мають на увазі.
Наприклад, справа в Іспанії: кілька років тому подружжя розлучилося вУкаіни, обзавелися новими родинами. І раптом в Іспанії подається позов про розподіл майна, а аргумент - мовляв, розлучення був вУкаіни - до уваги не береться, страждає сім'я Украінаніна ». Якщо такі договори будуть підписані з європейськими країнами, то, на думку дитячого омбудсмена, можна по-новому розгорнути справу Наталії Захарової, Ірини Біленької і багатьох інших українських мам.
У теперішній час в питанні підписання таких договорів вдалося просунутися з Францією, останні зустрічі Астахова з міністром юстиції Фінляндії дають надію на те, що і з цією країною буде укладено таку угоду.