Ірина Лагутіна
Дуже зацікавлено ознайомилася з проектом Закону «Про державні гарантії рівноправності жінок і чоловіків». оскільки мене це стосується безпосередньо. Для зручності викладу, і, щоб не перевантажувати текст, його назва скорочу до абревіатури - «ОГГР жим».
В Конституції все сформульовано більш справедливо про рівні права і свободи підлог.
Господа, наділені верховною владою, звертаюся до вас, про це НАРОД країни не просто говорить, але вже кричить на мітингах. ПРОСТО Примусьте ЧИНОВНИКІВ ВСІХ РІВНІВ ВИКОНУВАТИ ЯКІ ЗАКОНИ! УВІМКНІТЬ, ПО СПРАВЖНЬОМУ, репресивний механізм, що змушує ВИКОНУВАТИ ЗАКОНИ І ОДНОЧАСНО БОЯТИСЯ ВТРАТИТИ РОБОТУ. Припиніть популістське словоблуддя на потребу дня, компанейщину, щоб заспокоїти громадську думку, коли черговий чиновника упіймали на хабарі або, того гірше, є не просто корупціонером, а злочинцем. Виконуючий самі написали ВАМИ Ж ЗАКОНИ. Доведіть нам, ГРОМАДЯНАМ, що ЗАКОНИ ПРАЦЮЮТЬ!
В Конституції: «Глава 2. Права і свободи людини і громадянина.
П.1. У Російській Федерації визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права і відповідно до цієї Конституції.
П.3. Чоловік і жінка мають рівні права і свободи і рівні можливості для їх реалізації. »
В проекті:
У Главі 1. У статті 2 п.1 (і далі по всьому тексту)
Вважаю, вживання слова «гендерні» - не виправдано. Вистачає рідних слів в Конституції, які абсолютно розкривають той же сенс. Давайте більш дбайливо ставитися до своєї мови і коріння, які і так вже більше ніж перевантажені іншомовними словами.
У Главі 1. У статті 2 п.2. «Гендерна квота - 40%» і п.5 «Гендерний баланс»
- абсурд, що викликає іронічну посмішку, і, одночасно, розуміння того, що в цій ціфре- 40, криються не такі, вже, нешкідливі можливості «рівноправності». Нижче поясню, які ж.
Ось ця сама норма - суперечить основному Закону і входить в конфлікт з ним.
Ось тепер нагадую про, вже згаданих мною вище, цитатах зі статей Конституції і вже існуючих на їх підставі можливості 100% до 100% або 50 на 50.
Застосовуємо просту арифметику і задаємося питанням: «Що ж більше, 50 або 40?»
П.6. «Позитивна дискримінація».
))) Вмерти можна від такого формулювання. Звучить, як насмішка, яка не має ніяких меж, над тими, хто хоч трохи вміє думати. Дозвольте запитати: «Хто і як буде визначати« межі »цієї самої« позитивної дискримінації »і які саме, заходи будуть вважатися« позитивними »?
Хто «народжував» це творіння? Ось вже де грунт для зловживань і різночитань.
А якщо дозволити фантазії розвинути логічний ланцюжок цих зловживань - знову впираємося в корупцію, тільки тепер уже на основі об'єднання за статевою ознакою на цій улюбленій чиновниками всіх рівнів грунті.
У Главі 1. Ст.3. «Законодавство Російської Федерації про гендерну рівноправність складається з Конституції Російської Федерації, справжнього Федерального закону, інших федеральних законів і прийнятих відповідно до них інших нормативних правових актів»
З того, як це викладено - випливає, що порушується юридична субординація верховенства Конституції над наступними Законами, статус її знижується, і вона ставиться в один ряд з Законами і підзаконними актами про гендерну рівноправність ..
У Главі 1.Ст 5 п2. П.п. 2. 2) - «проведення гендерної експертизи проектів нормативних правових актів і (або) нормативних правових актів, прийнятих органами державної влади та органами місцевого самоврядування»
Ви правильно здогадалися, так, так, саме, повинна з'явитися нова структура всередині якогось відомства, а може бути і не одна і не в одному знахарства. Ряди чиновників поповняться, їх послуги потрібно оплачувати. З яких джерел? Правильно - з гос.казни. Хто її наповнює? Платник податків.
У Главі 1.Ст. 5. П. 7) і П. 10) «введення системи заходів заохочення, в тому числі за допомогою заходів державного фінансування, політичних партій, що забезпечують збалансоване представництво жінок і чоловіків у керівних органах політичної партії, в законодавчих (представницьких) органах державної влади суб'єктів Російської Федерації та органах місцевого самоврядування, на державних посадах Російської Федерації і державних посадах суб'єктів Російської Федерації, на виборних посадах органів місцевого самоуправл ия, в обранні або призначенні на які бере участь політична партія; »
Ну, це взагалі ШЕДЕВР творчості. Особливо мені сподобалося про «заходи заохочення партій державним фінансуванням».
Виявляється, щоб «дотримати» цей самий «баланс представництва» підлог, знову однією Конституцією не достатньо, щоб дотримати «букву» Закону і справедливість ... тільки грошову винагороду і здатне стимулювати наших чиновників на чесні підходи у вирішенні таких питань.
І зовсім тепер буде плювати на те, що в, вище перераховані, органи і посади, необхідний підбір дуже кваліфікованих і високого рівня освіти людей - фахівців в області економіки, господарської діяльності, історії, юриспруденції, геополітики ... це ж дурниця! Доберемо до 40% - гимнастками, «моделями», просто феміністками, які кочують по всьому світу не зрозуміло на які кошти, оскільки, бачачи їх активність, розумієш, що вони ніде не працюють і є просто утриманками режисерів «світового порядку» і будемо милуватися « квітником »- головне адже враження і процес. Якість роботи і результат - другорядні. Навіщо замудряться?
У Главі 1.Ст. 5. П.9) «вивчення і поширення міжнародного досвіду забезпечення гендерної рівноправності»;
І попрямував фемінізм семимильними кроками з країн, старайтеся в агресивних захопленнях все нових територій стрункими і бойовими рядами, поки ще, «жінок», що рвуться покерувати, покомандувати, перевлаштувати державу ... зруйнувати інститут сім'ї. А, ну її - цю сім'ю, виховання дітей, нехай хто хоче, народжує, тільки не МИ, нам колись, країною потрібно керувати, МИ МЕСІЇ! Досвідчені сусіди нам «допоможуть». Ось тоді, вже, точно у нас пропишуться на «постоянка» ці «привабливі» активістки FEMIN з братської України, навчать наших жінок економити на одязі - голяка зручніше, та й швидше звернуть увагу, закличуть ще більш досвідчених, ще більш західних повчити нас темпам зростання руху, а там, як водиться, і радники «Білого дому» будуть нас наставляти, як скоріше відійти від сімейних справ і все більше зайнятися політикою і управлінням чоловіками ... і тут без держ. фінансування вже ніяк не обійтися - Міжнародні симпозіуми з обміну досвідом, на навчання до країн з найкращими результатами ... хочеш чи не хочеш, а рівність статей тепер забезпечувати треба і ні кроку назад.
У Главі 1.Ст. 5. П. 14) «створення механізму контролю за дотриманням вимог законодавства Російської Федерації про гендерну рівноправність».
Про це вже сказала вище - «механізм контролю» - це нові держ. службовці або поєднання обов'язків колишнім складом, що дуже мало ймовірно.
Загалом, нові «молочні ріки і кисільні береги» для нової частини чиновників і старим перепадає не кволо.
Ст. 16 п. 3. «У разі, якщо в результаті проведення конкурсу було виявлено два кандидати різних статей на вакантну посаду державної цивільної служби, за інших рівних умов перевага віддається кандидату того статі, щодо якої в даному державному органі не забезпечується гендерний баланс.»
А ось це вже «квіточки», які дадуть багатий урожай «ягідок».
Вважаю, що прийняття цього Закону, буде ще однією поразкою в суспільному устрої, ще одним руйнівним механізмом інституту сім'ї.