- професіонал
- Репутація: 36
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
Ситуація така: люди вранці приходять на стадіон на пробіжку / ранкову гімнастику. Там же бродять вигулювати своїми господарями собаки, БЕЗ повідків і намордників. Так як люди бігають по стадіону, часто собаки облаивают біжать, ув'язуються за ними, були випадки, коли кусають людей, що займаються спортом на стадіоні # 33; прохання взяти собак на поводок або одягнути намордник, не діють - частіше чути - так вона не кусається # 33;
Як з ними боротися?
- Майстер
- Репутація: 149
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
Наскільки я знаю єдиного федерального законодавства на цей рахунок не існує. Повинно регулюватися нормативними актами місцевих органів. Пошукайте в своєму місті.
Інша справа, що навіть якщо у вас там і є спеціальні закони на цей рахунок - вони навряд чи працюють.
- акула пера
- Репутація: 1018
- Статус: Мене оточують хороші люди.
- вільна
Моя знайома - директор школи довго відучувала гуляти з собаками на шкільній території - стадіоні.
Після того, як поставили паркан, хвіртки на територію школи стали замикати після закінчення всіх заходів в школі, а відкривати перед початком занять. Сам директор. коли бачила собачників - переконувала кожного разу не гуляти тут і. знаєте, в результаті - гуляти перестали. Так іноді рідко, якщо бабуся з собачкою кого зустрічає.
Але це яку наполегливість треба мати і завзятість і бажання вивести всі "міни" зі шкільного стадіону.
- професіонал
- Репутація: 36
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
Ну, добре, а якщо така собака покусає на стадіоні кого-небудь, яку відповідальність нести буде господар?
- Майстер
- Репутація: 457
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
Це питання регулювання суб'єктів РФ або муніципалітетів.
Наприклад, згідно з московським КоАП передбачено:
3. Порушення встановлених правовими актами міста Москви правил вигулу собак, в тому числі поява з собакою без повідка і намордника в магазинах, установах, на дитячих майданчиках, ринках, пляжах і в транспорті, а також вигул собак на територіях закладів охорони здоров'я, дитячих садків, шкіл, інших освітніх установ і закладів, що працюють з неповнолітніми, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян чи посадових осіб в розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів.
4. Поява з собакою без повідка на природних і озеленених територіях, а також на особливо охоронюваних природних територіях, якщо це діяння не містить ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 4.2 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів; на посадових осіб - від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів.
- Майстер
- Репутація: 457
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
Все буде залежати від обставин і наслідків, що настали.
Господар собаки, як об'єкта підвищеної небезпеки, повинен передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків (заподіяння шкоди здоров'ю або пошкодження чужого майна), тобто йому м.б. поставлено необережне заподіяння шкоди.
З.И. Якщо господар собаки нацькує її на кого-небудь, то д.б.н. нести відповідальність за умисне заподіяння шкоди.
А Ви впевнені, що собака однозначно кваліфікується як джерело підвищеної небезпеки? На підставі ст.1079 ЦК такий висновок зробити складно.
- любитель
- Репутація: 27
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
Це питання регулювання суб'єктів РФ або муніципалітетів.
Наприклад, згідно з московським КоАП передбачено:
Полювання на бліх. Є ж різниця в просто вигулі собаки без повідка і тим, коли ця собака когось покусала.
- спонсор форуму
- Репутація 2100
- Статус:.
- вільний
А Ви впевнені, що собака однозначно кваліфікується як джерело підвищеної небезпеки? На підставі ст.1079 ЦК такий висновок зробити складно.
"Суха теорія, мій друг, а древо життя пишно зеленіє". (С)
Думаю так. А як інакше? У деяких країнах деякі породи собак прирівнюються правилами утримання до зброї.
- любитель
- Репутація: 27
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
У деяких країнах деякі породи собак прирівнюються правилами утримання до зброї.
У деяких країнах і самозахист не є злочином.
(Це я не саме про собаку, а про некоректність порівняння взагалі)
- спонсор форуму
- Репутація 2100
- Статус:.
- вільний
У деяких країнах і самозахист не є злочином.
Самозахист і в Росії не є злочином. Втім, тема не про це.
це я не саме про собаку, а про некоректність порівняння взагалі
Говорячи про те, що собаки прирівнюються до зброї, я мав на увазі особливі правила їх утримання, викликані, безумовно, підвищеної небезпеку таких тварин. Адже ми говорили про собаку, як джерелі підвищеної небезпеки, якщо Ви пам'ятаєте.
- Майстер
- Репутація: 457
- Статус: Давай поспілкуємося!
- вільний
З відомо часткою умовності до джерела підвищеної небезпеки можна прирівняти бійцівську породу собак, щодо змісту якої діє спеціальний правовий режим (наскільки мені відомо, такі задуми якщо і не втілені в життя, то у всякому разі, на рівні проектів існують). Та й то не впевнений. А звичайна шавка - вже точно підвищеної небезпеки не представляє, але вкусити за ногу може будь здоров)) Ну і дитини налякати гарненько.
Полювання на бліх. Є ж різниця в просто вигулі собаки без повідка і тим, коли ця собака когось покусала.
Є, за покуси відповідальність суворіше. У згаданому московському КпАП це пункти 7 і 8 ст. 5.1.
7. Припущення по необережності нападу домашньої тварини на людину з заподіянням шкоди здоров'ю людини, якщо це діяння не містить ознак злочину, передбаченого статтею 118 Кримінального кодексу Російської Федерації, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від двох тисяч до двох тисяч п'ятисот рублів; на посадових осіб - від двох тисяч до п'яти тисяч рублів; на юридичних осіб - від п'яти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. нацьковування домашньої тварини на людей або тварин -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі до двох тисяч п'ятисот рублів; на посадових осіб - від двох тисяч п'ятисот до п'яти тисяч рублів.
До речі, ст.118 КК РФ передбачає:
1. Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності -
карається штрафом в розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців.
0 Користувачів переглядають дану тему (0 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)