Експерт інформаційно-аналітичного центру «Сова» Ксенія Сергазіна заявила «360» що, на її думку, Угай не займався місіонерською діяльністю.
Пам'ятайте такий відомий випадок, коли протестанти роздавали біблію в електричці і їх теж намагалися оштрафувати за цим законом? В результаті адвокати добре попрацювали, і їх не оштрафували, тобто не визнали цю діяльність місіонерської. Я сподіваюся, тут буде те ж саме. Але сумно, що доводиться кожен раз доводити, що ти маєш право сповідувати будь-яку релігію в державі, де в Конституції написано, що у віруючих є права.
При цьому Сергазіна згадала, що за цим законом вже були засуджені кілька людей в різних регіонах Росії.
Президент Федерації Йоги Росії Сергій Рєпін в розмові з «360» був вражений, що справа Угая взагалі дійшло до суду - на його думку, викладач не порушив закон.
Він читав лекцію про філософію йоги. Практична частина, то, що називається хатха-йогою - це 1/8 від науки, яку ми називаємо йогою. Це духовна практика, але ніяк не релігія. І там досить багато речей, які відносяться до загальнолюдських проблем. Він посилався на письмові джерела, перекладені Академією наук. Абсолютно незрозуміло, яким чином ця справа дійшла до суду, немає приводу для засудження.
Рєпін також назвав всю подію провокацією, зазначивши, що шанувальники йоги, як правило, політично пасивні і порівняв судовий процес з 1937-м роком.
Захисник Дмитра Угая Михайло Фролов підкреслив, що не варто називати цю справу гонінням на послідовників Крішни - за його словами, вся справа в практиці правоприменителей, які намагаються працювати в рамках нового закону.
Ми не відчуваємо, що є якесь переслідування послідовників Крішни. Це випадкові ексцеси правопрініменітелей. Прийнято закон, і він налякав не тільки віруючих, але і правоприменителей. Вони розуміють, що закон прийняли для того, щоб його виконувати і виявляти, а кого виявляти, що виявляти, навіщо виявляти - вони не знають. Тому намагаються застосовувати цей закон і іноді це приймає дуже абсурдні випадки.
Юрист також позитивно оцінив шанси Угая на перемогу в процесі, оскільки матеріали справи, за його словами, були підготовлені «бездарно».
Депутат Держдуми Віталій Мілонов назвав діяльність Угая релігійної і при цьому підкреслив, що викладач не був представником будь-якої зареєстрованої релігійної організації.
Громадянин вважав, що йога - це просто фігня на пісному маслі, а це ще й релігійна структура виявилася. Він читав лекції з йоги, тобто, по суті справи, займався релігійним просвітництвом, тобто місіонерською діяльністю. Якби він отримав від своїх йогнутих папірець, що він представляє їх інтереси, тоді б питань не було. А він займався цим не будучи представником якоїсь зареєстрованої релігійної організації. Він зрозумів, що лоханулся, і став огульно звинувачувати, що всіх бажають зробити православними. Ми, звичайно, мріємо про порятунок його душі, але насильно цього робити ніхто не збирається. Просто треба закон дотримуватися.
Сам Угай в розмові з «360» заявив, що він в повному порядку, його підтримує велика кількість людей, але при цьому він поскаржився на реакцію своїх одновірців.
Що мене насправді турбує - це реакція багатьох моїх одновірців. Хвиля зневіри, якісь скарги, що я когось підставив, страх - мене це хвилює. Одновірці відчувають свою провину тільки тому, що вони кришнаїти. У них комплекс провини, тому що вони кришнаїти. Мене це дуже засмучує. Я думаю, люди залякані, і це дуже погано. Люди відчувають себе під напругою, тому що вони вірять в те, у що вважають за потрібне. Люди від цього чомусь відчувають страх, а що в цьому страшного - вірити в те, що ти вважаєш правильним?
Будь-яке використання матеріалів допускається тільки при дотриманні Угоди