Тиловий ЖК-екран у фотоапаратів з необертовим дисплеєм - другий після передньої лінзи об'єктива потенційно б'ється / царапающийся об'єкт. Передню лінзу захищає бленда, деякі встановлюють скляний фільтр, паралельно блокуючий ультрафіолетове випромінювання. З екраном - проблеми. Свого часу Nikon включав змінне захисне скло в стандартний комплект поставки, однак від цієї практики компанія поступово відмовилася. Так, технології виготовлення покривних стекол ЖК-дисплеїв стали куди більш досконалий і екран вже не дряпається як в моделях п'ятирічної давності, проте бажання захистити вразливе місце своєї улюбленої техніки у фотографів залишилося.
Попит породжує пропозицію. На ринку з'явилися самоклеючі плівки і скла різної якості, покликані захистити екран камери.
Чи варто овчина вичинки? Давайте подивимося.
Скло упаковано в невелику симпатичну картонну коробочку з голограмою ззаду - певний захист від підробок для недешевої в принципі штучки.
Перш ніж встановити скло на камеру я вирішив випробувати його за двома критеріями: на міцність і на можливість безпечного видалення.
Як бачите, подряпину на склі зробити не вийшло ні металевої гайкою-набалдашником (що по впливу дуже нагадує тертя об гудзики), кільцем від ключів, ні розігнути скріпкою, ні вістрям ножа.
Заявлена стійкість 9H цілком підтвердилася.
Коли сила удару виросла, скло все ж розбилося. При цьому площа прикладення зусилля була мінімальною, в реальному житті з такими навантаженнями екран зіткнеться тільки при дуже сумному збігу обставин.
Другий тест був на можливість відклеїти скло від екрану.
Досвід показав, що зняти захисне скло можна без проблем, на екрані не залишаються видимі сліди клею і т.п. Теоретично відклеєними скло можна приклеїти знову, проте добре триматися воно буде навряд чи.
Пора встановити скло на камеру. Процес не складний, хоча і вимагає акуратності.
Спочатку віддаляється нижня плівка, потім клеїться скло, потім віддаляється верхня плівка. Особливих зусиль докладати не потрібно, видно як по поверхні скла біжить хвиля приклеювання. Перемістити прикладена до екрану скло неможливо, тому рухи повинні бути чіткими.
Виробник заявляє, що прозорість скла становить 93,7%. Перевірити я не міг, проте візуально картинка гірше не стала.
Скло глянсове, відповідно, може бликовать. Цей неприємний ефект проявляється при погляді збоку. Однак і використовуються виробниками камер скла блікуют, відповідно, або погіршення мінімально, або його зовсім немає.
У захисного скла ITG олеофобним покриття. Мені воно сподобалося навіть більше «рідного», хоча у Fujifilm X-T1 екран відмінний.
Краї скла закруглені, це видно на знімку. Нічого не подряпати і часом не відірветься.
Оскільки у Fujifilm X-T1 екран не сенсорний, оцінити, як змінюється точність і чутливість я не можу, проте досвід компанії дозволяє припустити, що і тут проблем не виникне.
Пройшов тиждень. Скло, як і раніше на місці, ніяких слідів подряпин немає. Далебі, я навіть його не помічаю. Тестування сотень пристроїв привчило мене до акуратності при роботі з технікою, проте зайва обережність ще нікому не заважала. Чи потрібно вам захисне скло для дисплея фотоапарата? Це як зі страховим полісом: поки грім не вдарить ...