Втім, настільки песимістичним розвиток ситуації виглядає тільки в низькому, найменш ймовірний варіант прогнозу.
В середньому сценарії спад населення починається тільки з 2025 року і становить в середньому близько 105 тис. Чол. в рік, причому з 2045 року вона знову змінюється приростом. У разі ж реалізації високого сценарію населеніеУкаіни не скорочуватиметься, а його загальний приріст до 2050 року в середньому складе 324 тис. Чол. на рік. У кожному з варіантів прогнозу природне зменшення або ж недостатньо високий природний приріст населення повинні компенсуватися за рахунок припливу мігрантів. У першому сценарії він повинен скласти 7,4 млн. У другому - 11,9 млн. А в третьому - 16,5 млн. Чол. Остання цифра вже досить далека від фігурують в прогнозі РБК «майже 19 млн. Чоловік», а тим більше від 25 млн. Які отримані шляхом обліку втрат від еміграції. Варто ще раз підкреслити, що в прогнозі Росстат мова йде саме про міграційний приріст, який представляє собою різницю між припливом і відтоком населення з країни, а значить, ніякої необхідності ще раз враховувати вплив відтоку на число мігрантів немає.
На демографічних прогнозах, що публікуються ліберальними ЗМІ, позначилося зміна міграційної ситуації, яке спостерігається вУкаіни, і, зокрема, в Москві, з початку цього року. Дозвіл в'їзду для громадян республік колишнього СРСР тільки по закордонним паспортам, введення платних патентів, які потребують складання іспитів з української мови, історії та права, а також заборона в'їзду на 3 роки і більше за перевищення дозволеного терміну перебування в Україні привели до скорочення числа приїжджих з південних держав СНД. Свою роль зіграло і різке падіння в кінці минулого року курсу рубля по відношенню до долара і євро. Розміри доходів трудових мігрантів, які, як правило, переводили їх на батьківщину саме в іноземній валюті, різко скоротилися, що зробило роботу вУкаіни менш вигідною. В результаті кількість трудових мігрантів з республік Середньої Азії на території України на початку цього року виявилося трохи менше, ніж в минулому.
Власне кажучи, ліберальні експерти і журналісти і не приховують, що національний склад населеніяУкаіни здається їм занадто «українським», а збільшення чисельності інших етнічних і конфесійних груп дозволить зробити його більш «демократичним».
З огляду на, що закінчення кризи поки не проглядається, а розрив економічних зв'язків з Україною робить перспективи його завершення ще більш віддаленими, Україна буде щорічно генерувати кілька десятків, а то і сотень тисяч мігрантів. ДляУкаіни такий варіант міграційного приросту населення є набагато кращим, оскільки виключає заміщення втрат українського населення мігрантами з мусульманських країн СНД. Різниця ж між українськими та українцями в етнокультурному відношенні мінімальна, а східні та південні області України взагалі в значній мірі населені українцями.
Спеціально для Сторіччя
Вважаю, Росії необхідно повернути християнсько-православну Веру.Убрать з конституції РФ, написану, американцями, що Україна світське государство.Россія православна держава з багато національними народностямі.украінскій-православний, татарин-мусульман, чеченець-мусульман і так далі, а разом ми Украінане. Жити в своїх просторах, дотримуватися і шанувати традиції предків на своїй земле.Мірно сусідити, поважати спосіб життя, віру сусіда. А нас смешівают.Одін народ заганяють в будинок до іншого народу. Це кінець всем.Проігривают всі народи живуть на Планеті-Земля.
інквізитор звичну і знайому казочку про табуювання критики і демонструє засвоєння прийомів щодо чесної полеміки?
Втім, піітета перед цими казочками - явище широко поширене.
«Закон - ніщо, правозастосовна практика - все».
Ким, коли і про яку державу сказано?
ortodox- моряку: А є й такі, хто не відають. що творять. Ці- ще гірше.
Хе-хе. Є такі танцюристи, яким постійно заважають не тільки свої. брюки і "ситуація" в своїй рідній країні, але навіть і власні нафтогазові родовища та ін. свої невичерпні багатства. І хто ж в цьому винен?
Хіба ті, хто "знає, що творить", піклується про близьких, у кого вистачає розуму створити потрібну ситуацію в будь-який час. Ні, винні більше всіх ті, хто своїми різноманітними і вже до нудоти остогидла "особливостями" вводять в спокусу інших. І страждають більше всіх вони ж. ВСЕ СПРАВЕДЛИВО.
Ліберали знають, що творять. Їм на руку буде революційна ситуація. У країні безробіття. І чужинці, зайві люди з менталітетом, відмінним від нашого народу, тут не потрібні. Це інше покоління, яке не родинне ні по духу, ні по звичаям, ні етнічно. Терористи, злочинці, безробітні, голодні і без грошей - це буде не революція фіалок і троянд.
Навіть не треба фантазій. Хіба мало пережили наші співвітчизники жахи на зорі розвалу країни, колись виїхали за різного роду путівках туди, звідки мало хто повернулися живими?
Візьмемо Сибір, Далекий Схід. Безробіття, низька зарплата.
Міграційний потік змете населення.
національний склад населеніяУкаіни здається їм занадто «українським», так вважають русофоб-ліберали.
А ми на своїй землі. А вони зі своєю демократичністю нехай котяться туди, звідки їх предки не так давно прибутку на кораблях, поїздах, на мітлах. Україна ніколи не стане їм рідною домівкою. український народ вони завжди ненавиділи. Вони люблять тільки золото.
З приводу "1200-річного" змішання українських:
Завойовники-монголи відбувалися зі степів Центральної Азії. Тому нам слід визначити, наскільки український генофонд став схожий на генофонд монголів і їх сусідів # 40; центрально-азіатський # 41 ;. Якщо, скажімо генофонд поляків # 40; слов'янського народу, який монгольські завоювання зачепили лише частково, а трьохсотлітнє ярмо не торкнулося зовсім # 41; виявиться не схожий на центрально-азіатський, а український в якійсь мірі до нього наближений, то ця близькість може свідчити про реальний вплив ярма. Точніше, наявність такої подібності може бути наслідком і більш древніх міграцій, зате якщо подібності немає, то це однозначно вкаже на відсутність монгольського «сліду завойовників». Втім, мова йде про правдоподібною моделі, Ареальність, звичайно, складніше. Але популяционная генетика вдається до моделювання, щоб отримати чіткий кількісний відповідь.
За таким типом маркерів, як мтДНК, народи Центральної Азії та Європи розрізняються чітко: в першій майже все населення # 40; більше 90 # 37; # 41; володіє східно-євразійськими гаплогрупи, тоді як в Європі ще більша частина # 40; понад 95 # 37; # 41; - іншими, західно-євразійськими. Значить, відсоток східно-євразійських гапло-груп мтДНК в українському генофонді прямо вкаже на вклад центрально-азіатського населення. Фактично ця частка склала 2 # 37 ;, тобто величину майже настільки ж малу, як і в генофонді поляків # 40; 1,5 # 37; # 41; або французів # 40; 0,5 # 37; # 41 ;.
Лібероідов прагнуть перетворити людину праці, господаря-на безправного наймита без роду-племені перекотиполе, приголосний слухняний, що працює за тарілку супу.
А чому постійно все пишуть в цій статті про лібералів і таке інше?
Які б статті або дослідження вони не писали, реальні проблеми в справі міграції створює нинішня влада "завдяки" своєму потуранню.
Ліберали тут абсолютно ні при чому!
Вірно як і # 43; до всього сказаного корупційність.
Якщо така міграційна політика буде продовжена, тоУкаіни загрожує доля Югославії, тобто можуть реалізувати Косівський сценарій. "Друзі" за кордоном над цим працюють вже не одну сотню років.
Підмінити народжуваність корінного народу, мігрантами, більшою тупості за все своє життя не чув.
Чому то згадуються слова з біблії, СЛОВО ЇХ Є БРЕХНЯ, ЗБРОЯ ЇХ Є ПІДМІНА, А СЛУЖАТЬ ВОНИ НЕУкаіни.
Не можуть містити одну дитину 19 млн. Чоловік - 25 # 37; населення. У тому випадку, якщо мають житло, можуть містити одну дитину, але не можуть містити двох дітей 11 млн. Чоловік - 14 # 37; населення; можуть містити двох дітей, але не можуть містити трьох дітей 5 млн. чоловік - 6 # 37; населення. Якщо не мають житла, вони стільки дітей містити не можуть, тому що не зможуть придбати житло. Звичайно, зарплата самотнього батька, щоб утримувати дітей, повинна бути вище, ніж у батьків, спільно утримують дітей. Одна зі статей ООН, про геноцид прямо говорить, що створення таких життєвих умов які спрямовані на повне або часткове скорочення етносу, є геноцид.
Всіх мігрантів в Кіевабад, поселити в безпосередній близькості від либерастов і не давати останнім змитися за кордон. Після 30-40 річного досвіду їх спільного проживання повернутися до цієї теми назад.
інквізитор прийшов розповідати характерні казки.
Поширення власного невігластва.
Втім, думка про верховенство писаного Закону в благословенних землях Демократій поширене значно ширший прийнятного.
Дурниця все це! Чи проживе Україна і без мігрантів, як раніше жила. Все це штучно створені, тієї ж ліберальної системою господарювання, проблеми. Капіталісту не вигідно платити більше - ось і з'явилися мігранти, Гастер. Будуть платити нормально - проблема зникне. І не варто поширювати ліберальні казки про ледачого українського мужика. вже наслухалися до нудоти.
1. українські тому й українські, що вони протягом 1200 років постійно змішувалися з народами Північної Євразії: індоєвропейцями, уральськими, тюркськими, палеоазіатськими. Необхідно розуміти, що це наші етногенетичні витоки.
2. Революції і війни 20 століття підірвали б відтворювала потенцію українського народу. Уже з ВВ війни він не заповнюється самовідтворення. Населення СРСР росло в основному за рахунок національних республік. У современнойУкаіни за рахунок регіонів ЮгаУкаіни, Волго-Урало-Обского регіону. Тут найбільш сильні процеси етногенетичній асиміляції, змішування.
3. Не треба нікого лякати, а пугатся і зовсім не варто. Хочемо ми того чи ні, але міграції в Україні будуть посилюватися в силу того, що українські на спаді енергетичної могутності, пасіонарності. Її пік був пройдений українськими в першій половині 20-го століття. Тепер тільки її зниження. А обезлюднює посудину завжди буде наповнюватися ззовні, з сусідніх етнічних судин. Завдання не в тому, щоб не пущать. Неводом потоку не зупинити. Слід думати про те, як асимілювати.
4. Ті, хто жив з нами в спільній країні, принаймні на Кавказі і в Середній Азії ще залишилися наші колишні співвітчизники, більш нам зрозумілі. У нас спільний російсько-євразійський менталітет, спільний культурний російсько-радянське минуле. Ще жива пам'ять про Велику Перемогу, загальною на всіх. українці не були в ролі європейців-гнобителів, мисливців за скальпами, збоченця # 40; опіумні війни в Китаї # 41 ;. українські вступали в шлюби з представниками інших народів і створювали не тільки велику країну і культуру. Вони створювали основу - російсько-євразійського етногенетичну поле, мережа кровноспоріднених зв'язків.
5. Подивіться на китайців, за майже сім тисячоліть антропологічний тип не змінився. Культура розвивалася, мова, традиції і звичаї. А вже які міграції зазнали вони, важко уявити. Китайці залишилися в межах своєї ойкумени.
українці не просто зайняли величезний простір, створили державу, суперетнічних поле. Від Карпат до Тихого океану розташовуються 4 дуже важливих епіцентру російсько-євразійського етногенезу. Вони визначили російсько-євразійського, а й будуть виявляти потужний вплив не загально євразійський етногенез. На пам'ять приходять передбачення про те, що "Росія буде правити світом тисячу років", "світ буде жити довгі століття за заповітами Смелаа". Тільки не потрібно розуміти "правити" в євроатлантичної транскрипції. Тут, скоріше, духовний вплив на світ, техніко-технологічне. Україна і Путін закладають основи майбутнього багатополярного світу.
800 років тому Чингісхан та його нащадки почали свої завоювання, створили найбільше держава в історії, ми можемо назвати його монголосфери. Воно було аморфно політично, розділившись на 4-5 улусів спочатку, але заклало основи майбутньої Великої Євразії. Що сьогодні відбувається? Основна частина Євразії об'єднується. Поки це ШОС, Митний Союз # 40; до якого проявляють пильну увагу Китай, Індія. В'єтнам, Іран, Туреччина # 41 ;. А завтра? Тиск ззовні в євроатлантичному варіанті штовхає ці країни одна до одної. Закладаються абсолютно нові відносини, відмінні від початку від тих, що існують зараз з подачі євроатлантистів. Світ на порозі великих змін. Геополітичних, геоекономічних, етногенетичних.
Мігранту-двірнику дасть дві норми радянської норми двірника, а зарплату замість покладеної наполовину меньше.украінцевіна з його вимогами побільше зарплати шиє, потім казочку поширюють, що не йдуть на цю роботу Украінане. За радянських часів квартири давали в Москве.Сейчас такого соцпакета і давати не потрібно мігрантам.