Забійники »і« літератори »як в нквд фабрикувались визнання і зречення - internet sobor

Писати новий протокол було лінь і колись

Таким чином, наприклад, у справі останнього настоятеля Свято-Троїцької Сергієвої Лаври архімандрита Кронида (Любимова) з'явилися імена 14 ієромонахів, службовців на парафіях Загорського благочиння, яких батько Кронід нібито назвав на першому допиті. З матеріалів видно, що на наступних допитах о. Кронид відмовляється відповідати на те ж саме питання, як ніби він на нього ще не відповів. У зберігається в Справі архим. Кронида довідці на ім'я начальника Загорського районного відділення УНКВД, заарештованого в 1939 році, є визнання його підлеглих.







Схожий прийом був використаний і в справі архієпископа Феодора Поздеевского. Тетяна Петрова, дослідник з Данилова монастиря, написала про фальсифікації цієї справи окрему книгу «Останнє слідча справа архієпископа Феодора Позднеевского». «У книзі наочно показано, та й мені таке траплялося, як протоколи допиту цілими сторінками без єдиної поправки повторюються в справах різних людей, - розповідає Головкова. - Тобто протоколи просто переписувалися один з іншого, тому що складати щось нове і лінь і колись. В основному колись ».

НКВСівці допомагали працівника РАГСів

У пік репресій людей не вистачало настільки, що до роботи залучали службовців інших відомств, в тому числі пожежних і працівників РАЦСу. Ось, наприклад, як описує роботу з виготовлення фальсифікованих протоколів в Кунцевському РВ інструктор РАГСу Півників, чиї слова наводить Головкова в статті: «Частина протоколів начальником Кунцевського РВ Каретниковим писалася заздалегідь. Тобто вони друкувалися на друкарській машинці під диктовку. А після він давав наказ працівникам РАГСу переписувати з надрукованого в бланк протоколу допиту. Після цього викликався заарештований, і йому пропонувалося підписати написаний заздалегідь протокол. В цьому і полягала слідство ». Співробітники РАГСу також самостійно виготовляли протоколи допитів по запитальника, який надавали їм співробітники Кунцевського районного відділення УНКВД Каретников і Кузнецов.







Серед інших відрізнялося Митищинського району відділення. Тут проводили розслідування в рекордні терміни - за одну добу. «Фактично ніяких допитів не було», - повідомляє уповноважений Митищинського районного відділення УНКВД Петров у своїх свідченнях в одній із справ. Особливо досяг успіху в справі фальсифікації слідчих справ уповноважений прілого зі своєю групою. Коли прийшли заарештовувати його самого, він, прекрасно розуміючи, що його чекає, застрелився. Розповідає начальник коломенського Районного відділення: «Протоколи писалися під час відсутності обвинувачених спеціальною групою співробітників, інша група примушувала підписувати». Таким же чином, по визнаю слідчих, формувалися власноручні визнання і навіть протоколи очних ставок

Вірити слідчих справ - це безумство

«Є окремі справи, коли не доводиться сумніватися, що протокол написаний зі слів самого обвинуваченого або ж їм самим, - резюмує Лідія Головкова. - Такі протоколи для дослідника може бути представляють найбільшу цінність. Але це рідкісні випадки. А в основному ми абсолютно не можемо відрізнити - де правда, а де ні. Звичайно, якісь справи можуть бути сфальсифіковані більше, якісь менше. Але і цього ми достеменно ніколи не дізнаємося. Тому мені здається просто божевіллям вірити цих справах. Ми тим самим як би продовжуємо слідувати логіці гонителів. Адже йдеться не про те, що людей мучили, і вони витримували тортури. Йдеться про прямий обман. Слідчі справи тих років - від перших слів до останніх - з'являлися на світ лише для того, щоб оббрехати і зганьбити ні в чому не винних людей ».