За крапельці, по крапельці

Дальше більше. Перший безкарний досвід надихнув Ольгу Ш. на подальші махінації. Все складалося як не можна зручно, адже по - суті завідувачка «Крапельки» була і жнець, і на дуді грець: згідно зі штатним розкладом, сама вела підбір кадрів, становила табель обліку робочого часу, готувала накази про прийом на роботу і звільнення. А заробітна плата нараховувалася в бухгалтерії управління загальної освіти за поданими документами.

Напевно, не варто скрупульозно перераховувати всі десять епізодів шахрайства колишньої завідувачки. Вони однотипні: фіктивним порядком на роботу приймалися вихователі, їх помічники, двірник, завгосп, кухонний працівник. Гроші за них отримувала сама Ольга Ш. за дорученням в місцевому відділенні Ощадбанку або особисто з рук в руки. Причому, що цікаво, люди охоче погоджувалися брати участь в цьому нечистому справі, будучи просто пішаками в чужій грі. Аргумент всіх влаштовував: треба допомогти садочку.

Втім, на суді Ольга Ш. і її адвокат спробували, і не без успіху, вибудувати свою лінію захисту. Виявляється, на особисті потреби обвинувачена грошей не витрачала. Всі кошти від фіктивних працевлаштування йшли в дитячий сад: на придбання обладнання, ремонт, купівлю іграшок, іноді - продуктів. Це можуть підтвердити товарні та касові чеки. В ході інвентаризації, до речі, були виявлені значні надлишки матеріальних цінностей. Різними потрібними і непотрібними речами в садку була завалена вся комора. У перевіряючих склалося враження, що «Краплинка» збиралася вирушити в автономне плавання.

Призначене покарання для Ольги Ш. - 3 роки 6 місяців позбавлення волі - Бодайбинский міський суд вважав за можливе вважати умовним, з випробувальним терміном 3 роки. На такий же термін вона позбавлена ​​права займати посади на державній службі і в органах місцевого самоврядування.

Чи не вдалося чиновникам стягнути з колишньої завідуючої і матеріальний збиток в сумі 583 578 рублів. Суд залишив цей позов без розгляду, оскільки підсудна з сумою позову не згодна, а позивачем не представлені безперечні докази про заподіяння шкоди на таку суму. Втім, для цього існує ще і цивільне судочинство.

Схожі статті