В яких випадках виправдана установка маленької мультіплікаторной котушки на зимову вудку?
Для лову на мормишку вона не потрібна, - це факт. Хоча, теж, як сказати. Адже блешня блешні - різниця. Є дуже великі і важкі блешні. Наприклад, для лову язя на протязі навесні застосовуються дуже великі саморобні блешні. (Раніше ми робили такі зі старих трьох копійок, вигинаючи їх в півсферу і заливаючи оловом. На великий гачок насаджувалося відразу кілька черв'яків) Такі ж блешні можуть застосовуватися і для лову миня. Для таких блешень можна поставити і мініатюрну мультіплікаторную котушку. Ну, а при лові окуня, плотви або іншої риби більше все-таки підходить інша, спеціальна мормишечная снасть - вудка-балалайка з вбудованою в рукоятку котушкою.
При лові на блешню або на балансир на великих глибинах котушка потрібна - доводиться часто переходити з лунки на лунку в пошуках риби і часто змотувати і знову розпускати волосінь. В цьому випадку мультиплікаторна котушка може стати в нагоді. Адже тут важливо що? - Швидкість намотування і зручність користування.
Що стосується швидкості, то мультиплікаторна котушка з певним передавальним числом дозволяє швидко змотувати волосінь. Але це не набагато більше, ніж швидкість намотування звичайної проводочной котушкою великого діаметру. Хіба що рукою можна не так швидко працювати при намотування волосіні. Так в чому ж перевага? - У тому, що мультиплікаторна котушка має більш досконалий гальмо-тріскачку, який можна відрегулювати на певну величину. Це допоможе при виведенні з допомогою котушки великої риби, що має потужний опір.
Знайшов цікаву статтю про доопрацювання зимової вудки:
Закриті котушки зимових вудок часто мають один суттєвий недолік. Якщо послабити фіксуючий гвинт і енергійно потягнути за волосінь, то шпуля починає швидко обертатися, що врешті-решт призводить до утворення бороди. Усунути її можна тільки відвернувши гвинт і знявши шпулю. Це неприємне властивість властива як котушок, оснащеним фіксує клавішею, так і тим котушок, у яких шпуля фіксується безпосередньо гвинтом. Уникнути цього можна в тому випадку, якщо шпуля обертається на осі з невеликим зусиллям, величина якого не залежить від ступеня затягування гвинта. Перше, що спадає на думку - підкласти під шпулю шайбу, що забезпечує тертя. Я пробував підбирати шайби, в тому числі і пружні з найрізноманітніших матеріалів, починаючи фетром і закінчуючи пінополіуретаном, але результат був незадовільний. Після декількох експериментів зупинився на конструкції, опис якої і пропоную шановному спільноті.
Ідея полягає в тому, щоб притиснути шпулю зсередини до голівці фіксуючого фінта за допомогою саморобної пружини. Пружина поміщається в порожнину, яка є у більшості котушок.
Сама пружина виготовляється з сталістой дроту діаметром близько 1 мм і складається приблизно з п'яти витків. Спочатку вона повинна мати мінімальну довжину, щоб потім її можна було б поступово розтягувати і таким чином підбирати зусилля, підтискає шпулю. У мене пружина у вільному стані має довжину близько 30 мм. Кінці дроту довжиною близько 4-5 мм потрібно злегка (приблизно на 0.5-1 мм) підігнути пассатижами до середини пружини, щоб вони не дряпали пластмасові деталі. Пружину бажано акуратно змастити густим мастилом, по-перше, щоб не іржавіла, а по-друге, щоб не створювала додаткового тертя.
Ось як це виглядає у мене:
Доопрацьовані таким чином котушки я використовую вже років п'ять. Оскільки у мене котушка з клавішним фіксатором, то шпулю в тому місці де вона може стосується корпусу я підточив таким чином, щоб забезпечити в цьому місці зазор
