«У Росії є тільки два союзника: її армія і флот», - сказав Олександр III. 1917 рік підтвердив істинність його слів: армія перестала підкорятися законному уряду, і та Росія, яку знав її передостанній імператор, зникла. Чому солдати, колишні головною опорою престолу, пішли проти нього?
«Терпимо різні позбавлення і кладемо життя»
Зрозуміло, почалося все задовго до 1917 року: все-таки деморалізація цілої армії - це тривалий процес. Солдатам потрібно було накопичити злобу і втому, переконати себе в тому, що всі дії командування не тільки безглузді, але і шкідливі для кожного з них зокрема. Окопи Першої світової війни стали ідеальним місцем для розвитку подібних настроїв. Бойові дії в 1914-1915 роках були в основному невдалими для російських військ. Настільки невдалими, що влітку 1915-го військовий міністр Російської імперії Олексій Поліванов почав бити на сполох: «Деморалізація, здача в полон, дезертирство приймають грандіозні розміри».
За статистикою, на 100 убитих в російській армії припадали 300 полонених, що в 12-15 разів більше, ніж у будь-який іншої воюючої країни, крім Австро-Угорщини. Солдати перебігали на бік ворога, іноді в полон здавалися цілі роти.
Але дезертирство було не єдиним тривожним дзвіночком. Солдати писали додому приречені листи, гідні пера Еріха Марії Ремарка:
«Ми тут, на фронті, проливаємо кров, терпимо різні позбавлення і кладемо життя, а там на нашій крові. купці-спекулянти будують своє благополуччя і щастя ».
Затяжний характер війни втомив звичайних солдатів: багато хто з них бачили будинок в останній раз кілька років тому, інші, навпаки, потрапили на фронт, нічого толком не знаючи про військову справу. Всі помічали погіршення умов життя не тільки на фронті.
Бійці просто-напросто боялися, що, повернувшись додому, вони знайдуть ненависники сім'ї, а могили померлих від голоду. Для цих зневірених озлоблених людей не німці були головними ворогами.
І це виразилося в явищі, названому братанням. Що це таке? Спочатку - особлива форма бунту проти війни, коли представники армій противників раптом кидали зброю і відмовлялися вбивати один одного. До 1917 року такі випадки були одиничними і не становили загрози для російської армії, але потім цей метод на озброєння взяли більшовики і німецький уряд, які були безпосередньо зацікавлені в зникненні армії Російської імперії.
Більшовики агітували за братання, граючи на загальній непопулярності війни, на її антинародних цілях. Вони поширювали листівки російською та німецькою мовами, які пропагували ідеали дружби і миру між воюючими сторонами. Німеччина і Австро-Угорщина не відставали. Величезна кількість підривної літератури потрапляло в окопи, налаштовуючи солдат проти російського уряду. Німецькі військові йшли брататися до росіян, які все це брали за чисту монету. Величезна хвиля братання пройшла якраз після того, як російська армія почала розвалюватися в результаті демократичних реформ.
Навіщо ж тоді Тимчасовий уряд взагалі пішло на ці реформи? Дисципліна і так стрімко покидала армію: чи розумно було в такий час давати озлобленим бунтующим солдатам ще більше свободи? Мабуть, такими поступками уряд планував заспокоїти бійців, показати їм, що того свавілля, яке вони відчували, більше не буде.
«Я свиснув свого Бурика, повернувся і пішов. В той же день я видав наказ, щоб всі генерали і офіцери поряд з солдатами не входили в цей сад, бо ображати солдат не міг дозволити. Можна було заборонити смітити, лузати насіння і кидати недопалки, рвати квіти і м'яти траву, але ставити на один рівень солдатів і собак було занадто нетактовно і непристойно, - писав Брусилов. - Крім того я повідомив про це командувачу військами і просив його вжити заходів до приборкання губернатора. Так як Г.А. Скалон був не тільки командувачем військами, але і генерал-губернатором, то він і віддав відповідний наказ про скасування розпорядження губернатора, який приїхав до мене і дуже вибачався, що не порадився раніше зі мною. Згодом він надзвичайно запобігав в мені ».
А ось історія, описана Володимиром Гіляровським в книзі «Москва і москвичі»:
Пригадується один випадок. Якось незадовго до японської війни у вікна сидів з панянкою учень військово-фельдшерської школи, погони якого можна було б сприйняти як офіцерські. Далі, в іншого вікна, сидів, заглибившись у читання журналу, старий. Він був в прогумованої, застебнутій у ворота накидці. Входить, трясучи шаблею, юний гусарський офіцер з дамою під ручку. На дамі капелюх величиною мало не з аероплан. Скинувши швейцара пальто, офіцер йде і не знаходить місця: всі столи зайняті. Раптом погляд його падає на юнака-військового. Офіцер швидко підходить і стає перед ним. Останній постає перед начальством, а дама офіцера, відчуваючи себе в повному праві, сідає на його місце.
- Постарайтеся залишити кавову, бачите, що написано? - вказує офіцер на вивіску.
Але не встиг офіцер опустити свій перст, що вказує на вивіску, як раптом лунає голос:
- Корнет, завітайте сюди!
Публіка дивиться. Замість скромного в накидці старого за столиком сидів величний генерал Драгомиров, професор Військової академії.
Корнет кинув свою даму і витягнувся перед генералом.
- Постарайтеся залишити кавову, ви повинні були зайняти місце тільки з мого дозволу. А нижньому чину дозволив я. Ідіть!
Засоромлений корнет, підібравши шаблю, заквапився до виходу. А юнак-військовий зайняв своє місце біля величезного вікна з дзеркальним склом ».
«Рада робітничих і солдатських депутатів ухвалив ...»
І, як сказав генерал Денікін, в 1917 році солдат згадав ці «собачі» порівняння. Затяжна війна, невдачі на фронті, проблеми з харчуванням і технічним забезпеченням, знущання з боку офіцерів, страх за рідних, туга за батьківщиною - все це переповнило чашу терпіння простих бійців до весни 1916 року: в цей час солдатські бунти починають не на жарт турбувати уряд .
З іронією згадує цей час генерал Брусилов. Йому приходило безліч анонімних листів, в одній половині з яких генералу була обіцяна розправа, якщо війна продовжиться, а в іншій - в разі, якщо імператриця-німкеня наважиться укласти перемир'я з Німеччиною. «Для мене вибір був не особливо широкий», - підбив підсумок Брусилов. Царський уряд воліло боротися з непокорою арештами і стратами.
Засідання Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів в Таврійському палаці в 1917 році
РІА Новини
З цього моменту солдати в найбільш важливих рішеннях фактично перестали підкорятися офіцерам. Тепер вирішальне слово і всю зброю залишалися за солдатськими комітетами, сформованими з нижніх чинів. Один з учасників засідання, на якому складався документ, згадував цей процес як щось досить безладне. Всі присутні висловлювали свої думки секретарю Петросовета Миколі Соколову, який придумував основний текст. Те, що відбувається нагадувало заняття в яснополянской школі, де Лев Толстой разом з селянськими дітьми складав розповіді.
«Дисципліна ж становить основу існування армії. Якщо ми будемо йти цим шляхом далі, то настане повний розвал. Цьому сприяє і недолік постачання. Треба врахувати ще і стався в армію розкол. Офіцерство угнетено, а тим часом саме офіцери ведуть масу в бій. Треба подумати ще й про кінець війни. Все захоче хлинути додому. Ви вже знаєте, який безлад справила недавно на залізницях маса відпускних і дезертирів. Але ж тоді захочуть одночасно рушити в тил кілька мільйонів чоловік. Це може внести такий розвал в життя країни і залізниць, який важко врахувати навіть приблизно. Майте ще на увазі, що можливий при демобілізації і захоплення зброї ».
У Росії ж таким станом активно користувалися більшовики. Нові свободи, надані солдатам, дозволили революціонерам вести активну агітацію прямо на лінії фронту. Більшовики обіцяли бійцям світ і землю, намагаючись повністю вивести з ладу колись імперської армії. І Тимчасовий уряд не змогло їм в цьому перешкодити.