Нова економічна політика в селі в 20-і роки XX століття
2.2 Вплив «індустріалізації» на розвиток села
У другій половині 20-х років найважливішим завданням економічного розвитку стало перетворення країни з аграрної в індустріальну, забезпечення її економічної незалежності і зміцнення обороноздатності.
Нагальною потребою була модернізація економіки, головною умовою якої було технічне вдосконалення всього народного господарства.
Політика "соціалістичної індустріалізації" була спрямована на: всесвітнє розвиток державного сектора як основи соціалістичної економіки, внесення в управління народним господарством планового початку, встановлення нових взаємин між містом і селом з урахуванням розширення селянського попиту не тільки на продукти споживання, а й на засоби виробництва. При цьому стверджувалося, що "соціалістична індустріалізація" може бути здійснена тільки за рахунок внутрішніх джерел накопичення, так як СРСР не міг розраховувати на іноземні кредити.
Були визначені джерела коштів на будівництво підприємств: з доходів легкої промисловості і головним чином, сільського господарства, перерозподілених на користь індустріальних галузей, з доходів від монополії зовнішньої торгівлі колгоспним і радгоспним зерном, золотом, лісом, хутром, частково іншими товарами. На виручені кошти в країну ввозилося новітнє технологічне обладнання для споруджуваних заводів, в результаті чого радянська промисловість вставала на ноги. Були реконструйовані старі підприємства і побудовані сотні нових. Найважливіші будівництва - Магнітогорський металургійний комбінат (Магнітка), Дніпровська ГЕС (Дніпрогес), Біломорсько-Балтійський канал (Біломорканал), Челябінський, Сталінградський, Харківський тракторні заводи, Туркестано-Сибірська залізниця і ін. Плани були завищені, терміни надмірно стиснуті, підприємства вводилися в лад недопрацьованими, що призводило пізніше до тривалих застоям.
Якість продукції була низькою, а вартість сільськогосподарської продукції залишається досить низькою по відношенню до вартості продукції машинобудування, що призводить до цінових диспропорцій, які виникли ще за радянських часів на зорі індустріалізації, коли зростання промислового потенціалу країни забезпечувався за рахунок сільського господарства. Промисловість цей рахунок досі не сплатила. В результаті таких цінових перекосів підприємства сільського господарства не в змозі забезпечувати своє виробництво нової технікою і підтримувати ще наявні машини в робочому стані, що, цілком природно, загальмовує розвиток агропромислового комплексу. У 1929-32гг. істотно зменшилася середня споживання на душу населення продукції сільського господарства. В кінцевому рахунку в країні виник серйозний економічний криза (помилки в річному плануванні - насильницьке форсування темпів економічного зростання). В країні виникла проблема з металом, вузькі місця на залізницях. Темпи економічного зростання сильно падали.
До колективізації уряд отримувало від селян невеликий прибуток. Тепер же воно відбирало від колгоспів майже все, залишаючи колгоспникам тільки мінімум. Незважаючи на це, Поради отримували від сільського господарства багато менше того, на що вони розраховували. Тому план індустріалізації довелося скорочувати.
Незважаючи на багато негативні результати і жорсткі методи проведення соціалістичної модернізації країни в 20-30 рр. дало свої результати: аграрна політика забезпечила форсовану перекачування коштів з сільського господарства в промисловість, вивільнення для індустріалізації країни велика кількість робочої сили. Вона дозволила в другій половині 30-х років поступово стабілізувати становище в аграрному секторі вітчизняної економіки, підвищити продуктивність праці в сільському господарстві.
Таким чином, в результаті проведення початкового етапу індустріалізації оформилася адміністративно-командна система керівництва промисловістю. Ця система будується на основі єдності державної влади та державної власності, наказових методів управління, експлуатації робітників і використанні підневільної праці ув'язнених. Така система управління не відповідала інтересам і потребам трудящих.
Закінчити цю роботу я хочу словами сучасного дослідника історії створення військово-промислового комплексу СРСР Н. Симонова: «Зіставляючи високу ціну, заплачену народами СРСР за досконалий напередодні другої світової війни індустріальний ривок, з ціною, яку їм, в іншому випадку, довелося б розплачуватися за військово-технічну і економічну відсталість країни, дані жертви і позбавлення не доводиться вважати ні марними, ні надмірними ».
Таким чином, в умовах переважно аграрної країни відновлення народного господарства після Громадянської війни було вирішено починати з сільського господарства та легкої промисловості. Це дозволило створення основи для підйому важкої індустрії.
З першого погляду можна сказати, що проведена радянським урядом нова економічна політика і з'явилася як би основою в розвитку важкої промисловості, яку згодом стали назвали індустріалізацією. Спочатку зростання сільськогосподарського виробництва почався не відразу, проте потім з врожайного 1923 го сільське господарство пішло на підйом.
Велику роль у налагодженні сільськогосподарського виробництва зіграли збутові, споживчі, машинні кооперативи, в які об'єднувалися щодо заможні селяни, які робили товарну продукцію. Бідняки, що не виробляли продукцію на продаж, частіше створювали колективні господарства - комуни, артілі і товариства спільного обробітку землі. А колгоспи і радгоспи, які користувалися великою підтримкою держави, були нечисленні, і їх частка у виробництві сільськогосподарської продукції аж до кінця 20-х років залишалася незначною.
З початком нової економічної політики - економічна сфера зазнала децентралізації: найбільші технічно оснащені підприємства об'єднувалися в трести, наділені правами планування, розподілу коштів, проведення торгових операцій. Знову почала широко використовуватися система відрядної оплати праці. Заробітна плата залежала від кваліфікації робітника і кількості виробленої продукції. Держава почала здавати дрібні підприємства в оренду приватним особам, ним же дозволили проводити реалізацію предметів приватної промисловості. Одним з характерних ознак непу стали концесії - підприємства, засновані на договорах між державою та іноземними фірмами.
Таким чином, з переходом до нової економічної політики було дано імпульс приватнокапіталістичний підприємництву. Незважаючи на це, державне регулювання зберігалося в досить високому обсязі у формі нагляду, контролю і т. Д. Сфера діяльності приватників в промисловості обмежувалася виробництвом товарів широкого споживання, видобутком і переробкою деяких видів сировини, виготовленням найпростіших знарядь праці, в торгівлі - посередництвом між дрібними товаровиробниками, реалізацією товарів приватної промисловості.
Держава залишила за собою підприємства важкої промисловості, видобуток пріоритетних видів сировини, зовнішню торгівлю. Прагнучи не допустити надмірної концентрації капіталу у приватних осіб, держава використовувала податковий гніт, який наразі триває за допомогою фінансових органів. Що стосується, наприклад, концесій, то вони також ставилися під контроль радянського державного апарату, трудового законодавства.
В результаті держава, навіть після часткової денаціоналізації мало в своєму розпорядженні найпотужніший сектор народного господарства, «командні висоти в економіці».
В рамках НЕПу Радянської влади вдалося домогтися окремих успіхів. Але в міру відновлення поверталися старі проблеми економіки Росії, її структурні диспропорції і протиріччя. Якщо дореволюційна Росія не входила в число передових економічно розвинених держав, то в 20-ті роки її відставання ще погіршилося. Країна стала ще більш аграрної, ніж була, її індустріальний розвиток безпосередньо залежало від стану сільського господарства. Ні промисловість, ні сільське господарство не створили для себе ринків розширеного виробництва. Село не могла задовольнити потреб промисловості і міста в товарної сільськогосподарської продукції, придбавши напівнатуральний характер. У свою чергу, потреби індустріалізації вимагали іншої орієнтації виробництва, ніж сільський попит. Товарний обмін між селом і містом виявився порушеним. Першому нічого було дати за товарні надлишки і селяни стали залишати їх в своєму господарстві. У другій половині 20-х років встановлені плани хлібозаготівель виявилися проваленими.
Завдання п'ятирічки по сільському господарству полягала в тому, щоб перетворити СРСР із країни мелкокрестьянской і відсталою в країну великого сільського господарства, організованого на базі колективної праці і дає найбільшу товарність.
Динаміка населення СРСР в 1924-1929гг. в млн. [6]
Список джерел та літератури
1. Голіков В.А. Найважливіший етап розвитку сільськогосподарської кооперації в СРСР (1921-1929) ./ М.1963.
3. Данилов В.П. Радянська доколхозной село: населення, землекористування, господарство. / М.1977.
5. Лельчук В.С. Індустріалізація СРСР: історія, досвід, проблеми. М., 1984.
8. Історія радянського селянства. У 5 т. Т.1-2. / М.1986.
9. Сидоров В.П. Класова боротьба в доколхозной селі 1921-1929 гг.-М., 1978.
Нова економічна політика в селі в 20-і роки XX століття
Інформація про роботу «Радянська доколхозной село напередодні колективізації (1920-ті рр.)»
Розділ: Історія
Кількість знаків з пробілами: 52759
Кількість таблиць: 1
Кількість зображень: 0
отримав кілька незначних посад у ВРНГ. «Ленінградська опозиція» Разом з тим, зміщення Троцького і зав'язалася після цього боротьба за владу між Зінов'євим і Каменєвим, з одного боку, і Сталіним, який претендував на роль теоретика партії (висування нею в Наприкінці 1924 року теорії «побудови соціалізму в одній країні») , - з іншого, на час відсунули боротьбу проти «троцькізму». С.
генерали і офіцери білої армії Каменєв С. С. Брусилов А. А. Бонч-Бруєвич М. Д, Єгоров А. І. Шапошников Б. М. Карбишев Д. М. контр-адмірал Альтфатер В. М. В роки громадянської війни проводилася особлива економічна політика, основними елементами якої були: - націоналізація всієї промисловості і транспорту; - продрозкладка в селі, створення робочих продовольчих загонів для вилучення.