На жаль, «deep-воблери» не змогли одномоментно завоювати шалену популярність у українських спінінгістів, чого, наприклад, не скажеш про стихійну любові наших рибалок до мінно. І пояснення тут більш-менш зрозумілі і адекватні. Середньостатистичний воблер мінноу тримає робочий горизонт 70-80 см від поверхні води. У порівнянні з deep'амі, його набагато простіше контролювати. Варто трохи підняти спінінг вгору, і воблер піде на пару десятків сантиметрів ближче до поверхні, що часом тільки й рятує від мертвого зацепа.
Найбільш популярні місця для лову на мінно - невелика глибина (рідко перевищує 2 м), велика кількість водної рослинності. Закономірності справедливі як для стоячої води, так і для течії. У першому випадку основними об'єктами лову служать щука і окунь. У другому - головень, жерех, на кам'янистих перекатах (в основному в сутінках) ловлять судака. Швидше за все, саме так виглядає типова ловля на мінно для спінінгіста середньої полосиУкаіни.
Повертаючись до теми даної статті ... Так в яких же випадках нам потрібні воблери класу «дип»? І відповідь на це питання проста до неподобства - в тих, коли передбачуваний горизонт лову перевищує 1,5 м. Проте, межа ця не така чітка, наскільки може здатися. Просто в тих випадках, коли мінно необхідного розміру не дістають до бажаного горизонту проводки, а застосування потопаючих воблеров кілька недоречно, і звертаються до діпам.
У більшості випадків потрібно воблер з великим власним заглибленням (як правило, в версіях SP). Адже, погодьтеся, наприклад, потопаючим мінно буде вельми проблематично в стоячій воді на глибині, допустимо, близько двох метрів розворушити пасивну щуку. А зробити це представитися можливим тільки при лові на діпи, якими можна буквально грати на місці, що відповідно до загальної «черепашачою» швидкістю проводки, спровокує на атаку навіть дуже мляву щуку.
Чому в даному випадку я стільки разів повторив, що мова йде саме про щуку? Все дуже просто. Саме цій хижачці часом потрібна дуже повільна проводка із зависанням воблера під час пауз на 2-3 секунди. А окунь в стоячій воді дуже часто поводиться по-іншому. Часом лише потужні ривки потопаючого воблера, і проводка без пауз здатні завести смугастого «в поганому настрої». Але це трохи інша історія ...
Форма тіла таких воблерів може бути абсолютно різною - фет (fat), ШЕД (shad) або той же мінноу (minnow). Всі існуючі дип-воблери можна розділити на дві групи:
1. Це дип-версії добре відомих більшості рибалок воблерів мінно. Ось, наприклад, в модельному ряду фірми Zip Baits існує широко відома лінійка воблерів Rigge. Вона представлена як у вигляді класичних воблером мінноу (Zip Baits Rigge), так і у версії дип (Zip Baits Rigge Deep). А ось, наприклад, у фірми Pontoon 21, модель воблера Crackjack випускається в трьох версіях за ступенем заглиблення, чому і відповідають спеціальне маркування на воблери і упаковці: SR - означає Shallow Runner ( «що йде в поверхневому шарі»), MR - Medium Runner ( «що йде в середньому шарі»), DR - Deep Runner ( «глибоководники»);
2. Самостійні, унікальні форми дип-воблерів. Для прикладу - Megabass Live-X Smolt, Liberty Bite 60SP, Cultiva Rip'n Minnow 70.
Отже, тепер давайте змоделюємо якийсь перелік ситуацій, в яких нам знадобляться робочі властивості саме «глибоководників». Спочатку пропоную розбити всю структуру на два принципово різних напрямки: ловля в стоячій воді і ловля на течії. А в кожній з цих груп ми розглянемо конкретні ситуації, що найчастіше зустрічаються на водоймі.
Ловля щуки в стоячій воді
Це можуть бути озера, ставки, водосховища, великі затоки річок ... - словом все що завгодно, головне - стояча вода і глибина більше півтора метрів. Звичайно, кожне місце за своєю суттю унікальне. В одному мало придонному трави, в іншому - багато, в третьому - дно являє з себе завал коряжника ... Але об'єднує всі ці місця саме глибина.
Тому в 90% випадків при ловлі в стоячій воді з фонової глибиною понад 1,5 м нам знадобляться саме дип-воблери. І «в пошані», в першу чергу, виявляться суспендери.
З заглибленням більшості щучих (і не тільки) діпов ситуація наступна: мінімальне значення - 1,3 м, максимальна - близько 3 м.
Що ж виходить, що навіть діпамі ми зможемо обловить максимум 3, 5-4-метрові глибини? Так, це якась межа, який неможливо «переступити» (без «додаткового» обладнання) при використанні класичних щучих дип-воблерів (довжиною до 13-14 см) і ловлі взаброс. З цього випливає, що дип-воблери виявляться максимально ефективними саме при глибині до 4 м.
Слід зазначити, що максимум уваги при підборі конкретної моделі воблера варто приділити його робочому горизонту і розміром. Мені складно в даний момент окреслити чітку картину залежності розміру воблера і кількості клювань, але, безумовно, вона присутня. Самий уловистий воблер в конкретний час і під конкретне місце, я підбираю експериментальним шляхом. Буває, варто зменшити розмір воблера на 10-15 мм, і клювання відбуваються помітно частіше. Але все ж основний показник - це не розмір приманки (він стоїть на другому місці за значимістю), а її робочий горизонт. На протязі це особливо важливо, але і в стоячій воді, часом буває, пройде приманка на 40-50 см вище, і не буде клювання ... У мене так бувало далеко не раз - і варто поставити схожу за розмірами воблер, але більш глибоководний ... Так з одного місця мені вдалося зловити 3 щуки. Було це на волзьких розкатах в Сумиской області.
Як правило, в водоймі без укриттів (водної рослинності, корчів) і щуки не буде. Тому діпи досить часто чіпляються за водорості і корчі, часом піднімаються на кілька метрів від дна. Все це говорить про те, що місце перспективне, так і воблер йде в непоганому горизонті.
Безумовно, велику допомогу в такому лові надасть ехолот (в разі, якщо ви рибалите з човна). Можна чітко стежити за фонової глибиною, структурою дна, наявністю на ньому завалів корчів, рослин, будь-яких «сторонніх предметів». І якщо ви пропливає над 4-метрової глибиною, а ще на метр-півтора зрідка піднімаються водорості, а воблером ви за них не чіпляєте ..., отже, можна зробити висновок про те, що потрібно поміняти воблер на більш глибоководний або змінити плетінку на більш тонку (що ще на пару десятків сантиметрів «опустить» робочий горизонт приманки).
Так ось, і в стоячій воді, звичайно, при наявності жорсткого дна, в ідеалі воблер за весь свій хід повинен пару-трійку раз торкнутися його. Безумовно, при мулистому дні ситуація прямо протилежна - будь зачепивши загрожує значним шматком «незрозумілою субстанції» в носовій частині воблера, що призводить до повної втрати працездатності приманки. Але, повторюся, задіви за траву і в меншій мірі за корчі є нормою при лові на дип-воблери. Їх не варто боятися, саме вони підказують вам, що ви все робите правильно.
З моєї позиції, найбільш результативна проводка - жорсткий хаотичний твічінг, який я в основному і застосовую при лові щуки. Саме ця проводка найбільше «до душі» щуці, як в активній фазі, так і в пасивній. Так само як і при лові жорстким хаотичним твічінгом на мінно, у діпов в момент чергового ривка не повинна проявлятися власна гра, або скажу по-іншому - її прояви потрібно намагатися звести до мінімуму. Для цього варто виконувати ривки більш сильно і різко. Так само, як і в випадку з мінно, дип-воблери повинні «літати» з боку в бік у хаотичній послідовності, максимально відхиляючись від власної осі.
Мої улюблені воблери для лову щуки в стоячій воді.
Cultiva Rip'n Minnow 70SP
Duel Hardcore LB-70SP
Це ще одна модель воблера, про яку хочеться сказати окремо. Робочий горизонт - 2-2,3 м. Таке відчуття, що я ловлю на нього вже «тисячу років». Сверхпроверенная модель, яка відправляється в бій на незнайомій водоймі в числі перших. Вже на початку століття цей воблер радував мене щуками і судаками на Оці, а також при лові з човна на різних за розміром озерах, любив ловити я на нього і на малих і середніх річках. Ось такий довгожитель. І до цього дня він не втратив своєї уловістость.
Почав розкладати перед собою мої улюблені і перевірені дип-воблери для лову щуки, і зрозумів, що навряд чи знайдеться сенс писати про кожну модель окремо. Просто тому що нічого «сильно нового» від переходу від одного воблера до іншого не з'явиться. Ось я і вирішив узагальнити. Трохи подумавши, хочу зауважити, що всі перераховані нижче воблерами в стоячій воді я ловлю щуку жорстким хаотичним твічінгом, і вважаю його найкращою манерою анімації для «одночастинних» дип-воблерів. Власне сам список виглядає так: Zip Baits Rigge Deep 70 ° F. Zip Baits Rigge Deep 56 ° F. Zip Baits Khamsin-DR Jr. Pontoon 21 Crackjack 58 ° F DR, Megabass Live-X Leviathan SP, Liberty Pitty 75SP, Liberty Bite 60 і 90 SP, Ima Farina 90 ° F (що цікаво - в модельному ряду Farina є і «100%" дип - Farina Deep 85 ° F. проте, саме звичайна Farina 90 ° F в кілька разів популярнішим свого "однофамільця"). Якщо не буде клювати на ці моделі, то повірте, не буде клювати ні на які інші! І це буде означати тільки одне - в водоймі, або в конкретному місці, просто немає "адекватного" хижака.
Найбільш затребувані дип-воблери - безумовно, суспендери. Саме вони відкривають перед нами найбільш широкі можливості в проводці, а саме - тривалості пауз (що, безумовно, вкрай позитивно позначається при лові пасивного хижака). Але їх і простіше втратити, з плаваючим діпом варто тільки трохи почекати, і він спливе. Там можна "обруліть" не одне перешкода. З суспендер такий фокус не пройде. Але за все в цьому житті потрібно платити ...
Що стосується спінінгів і котушок ... Тут нічого нового я вам не відкрию. В основному ловлю я тими ж комплектами, що і при лові на мінно методом "жорсткий хаотичний твічінг". Два моїх основних спінінга для цих цілей - Black Hole Bassmania 7 '4,5-16 г і Major Craft Day's 7'3 "5-14 м
Для лову на дальній дистанції, або коли просто необхідно більш довге вудилище, я використовую Banax Blade 8'3 "4-18 м До речі, з новинок, зовсім недавно з'явилися на українському ринку, можу порекомендувати дуже струнке, і в той же час могутнє вудилище Major Craft Terrier 7'6 "6-25 м При вазі в 138 г його верхня межа по волосіні - 17 Lb, що як не можна краще відображає закладену в нього потужність. А вудилище в свою чергу добре поєднується як з воблерами, так і з джиговой ловом. Я думаю, найближчим часом з'явиться багато цікавих відгуків саме про цю модель, що, безумовно, анітрохи не применшує гідності всієї лінійки в цілому. Як і в багатьох інших напрямках спінінга риболовлі, мій вибір серед котушок упав на Daiwa, а саме на дві моделі - Certate 2506 Finesse Custom, Daiwa Exist 2506 або 2508.
А ось у використанні монолески при лові на діпи, я не бачу ніякої переваги (на відміну від лову на мінно). Всі спроби збільшення горизонту роботи воблера можуть відразу розбитися об колосальний опір товстої монолески в воді, що в свою чергу не тільки не сприятиме більшому заглиблення воблера, а, навпаки, наблизить його до поверхні. Саме тому тільки плетінка. Хочете, щоб ваш воблер пішов максимально глибоко - поставте плетінку діаметром 0.8, а ще краще 0.6. Потрібно трохи (на 50-60 см) наблизити воблер до поверхні - тоді 1.5 або 2. (Примітка: діаметри лісок наведені по японській класифікації.)
Ловля щуки на протязі
«Спорідненість» багато в чому: я використовую той же комплект снастей, ті ж воблери (всі перераховані мною моделі дуже непогано тримають струмінь), ті ж котушки і практично ту ж волосінь. Як правило, схиляючись на користь меншого діаметру, через меншу її «парусність».
А ось основна суть «різниці» полягає в тому, що абсолютна більшість хижаків (в тому числі і щука) на протязі ведуть придонний спосіб життя (або «пріпредметний», тобто завжди розташовуються впритул з укриттям, часом зливаючись з ним), здійснюючи кидки на більш близькі відстані, ніж чим в стоячій воді. Звідси і випливають деякі нюанси і «хитрощі», про які ми з вами поговоримо наступного разу ...