При визначенні монополістом оптимального обсягу випуску можуть бути використані ті ж підходи, що і при чистій конкуренції:
- зіставлення валової виручки з валовими витратами;
- порівняння граничної виручки з граничними витратами.
При першому підході оптимальним буде такий обсяг випуску продукції, при якому валова виручка в найбільшою мірою перевищує валові витрати. В цьому випадку монополіст отримує максимальну валовий прибуток. За даними табл. оптимальну кількість продукції - 9 одиниць. При цьому ціна становить 61 р.
Графічно вибір фірмою оптимального обсягу випуску можна показати на рис. б, зобразивши там криву валових витрат ТС. Монополіст буде отримувати прибуток між точками С і Е. Оптимальний обсяг досягається при такому випуску, при якому існує максимальний розрив між графіками TR і ТС - це 9 одиниць. Максимальна валовий прибуток Tπ дорівнює відрізку АВ.
При другому підході монополіст повинен випускати додаткові одиниці продукції до тих пір, поки MR> MC, т. Е. Фірма отримує граничну, додатковий прибуток Мπ. Максимальна валовий прибуток буде при такому обсязі випуску, при якому MR = МС.
За даними табл. MR> MC від першої до дев'ятої одиниці, і їх слід виробляти. Максимальна валовий прибуток, відповідно до правила MR = МС, досягається при 9 одиницях, де гранична виручка в останній раз перевищує граничні витрати (21 р.> 20 р.). Дана кількість продукції може бути продано за ціною 61 р. за одиницю. Максимальна валовий прибуток при цьому обсязі складе 248 р. Виробляти десяту одиницю немає сенсу, так як MR Графічно вибір фірмою оптимального обсягу виробництва показаний на рис. Відповідно до точкою перетину графіків MR і МС (точкою Е) Qm = 9 одиниць. Однак монополіст не продаватиме це кількість продукції за ціною, що відповідає точці Е. Графік попиту на його продукцію, розташований вище, і монопольна влада дозволяють йому реалізувати це кількість по більш високій ціні Рм. Відповідно до даних таблиці ціна Pm становить 61 р.
Визначення монополістом оптимального обсягу виробництва, що забезпечує максимальний прибуток, на основі порівняння граничної виручки (граничного доходу) з граничними витратами
Аналіз економічної поведінки фірми в умовах чистої конкуренції і чистої монополії дозволяє відзначити деякі основні економічні наслідки монополії.
1. В умовах чистої монополії фірмі при тих же витратах і попиті вигідно продавати менше продукції, але за вищою ціною, ніж в умовах чистої конкуренції. Це можна показати графічно на рис. Припустимо, що мова йде про одну й ту ж галузі, яка виробляє певну однорідну продукцію.
На рис. видно, що оптимальний обсяг випуску Qm. забезпечує монополісту максимальну валовий прибуток, менше рівноважного обсягу виробництва Qc. який встановився б в конкурентній галузі. У той же час ціна Pm. по якій монополіст буде продавати продукцію, вище, ніж рівноважна ціна Рс. яка сформувалася б на конкурентному галузевому ринку. Необхідно пояснити це наслідок.
Визначення ціни і обсягу виробництва в конкурентній галузі і в умовах чистої монополії
Чиста монополія сприяє зростанню нерівності в розподілі доходів в суспільстві в результаті монопольної ринкової влади і встановлення більш високих цін при тих же витратах, ніж в умовах чистої конкуренції, що дозволяє отримати монопольну прибуток.
В умовах ринкової влади можливе використання монополістом цінової дискримінації, коли призначаються різні ціни для різних покупців.
Багато з чисто монополістичних фірм є природними монополіями, які підлягають обов'язковому державному регулюванню згідно з антимонопольним законодавством.
Для дослідження випадку регульованої монополії використовуємо графіки попиту, граничного виторгу і витрат природної монополії, яка діє в галузі, де позитивний ефект масштабу проявляється при всіх обсягах випуску. Чим вище обсяг виробництва фірми, тим менше її середні витрати АТС. У зв'язку з такою зміною середніх витрат граничні витрати МС при всіх обсягах виробництва будуть нижчими за середні витрати. Це пояснюється тим, що, як ми встановили, графік граничних витрат перетинає графік середніх витрат у точці мінімуму АТС, яка в даному випадку відсутній.
Визначення оптимального обсягу виробництва монополістом і можливі методи його регулювання покажемо на рис.
Ціна, гранична виручка (граничний дохід) і витрати регульованої монополії
Як видно з графіків, якби дана природна монополія була нерегульованою, то монополіст відповідно до правила MR = МС і кривої попиту на його продукцію вибрав кількість продукції Qm і ціну Pm. які дозволили б йому отримати максимальну валовий прибуток. Однак ціна Pm перевищувала б суспільно оптимальну ціну.
Суспільно оптимальна ціна - це ціна, яка забезпечує найбільш ефективний розподіл ресурсів в суспільстві. Як ми встановили раніше в темі 4, вона повинна відповідати граничним витратам (Р = МС). На рис. це ціна Pо в точці перетину графіка попиту D і кривої граничних витрат МС (точці О). Обсяг виробництва при цій ціні становить Q о.
Однак якби державні органи зафіксували ціну на рівні суспільно оптимальної ціни Pо. то це привело б монополіста до збитків, так як ціна Pо не покриває середніх валових витрат АТС.
Для вирішення цієї проблеми можливі наступні основні варіанти регулювання монополіста:
Виділення державної дотації з бюджету монопольної галузі для покриття валового збитку в разі встановлення фіксованої ціни на рівні суспільно оптимальної.
Надання монопольної галузі права проводити цінову дискримінацію з метою отримання додаткового доходу від більш платоспроможних споживачів для покриття збитку монополіста.
Встановлення регульованої ціни на рівні, який забезпечує нормальний прибуток. В даному випадку ціна дорівнює середнім валовим витратам. На малюнку це ціна Pn в точці перетину графіка попиту D і кривої середніх валових витрат АТС. Випуск продукції при регульованою ціною Pn дорівнює Qn. Ціна Pn дозволяє монополісту відшкодувати всі економічні витрати, в тому числі отримати нормальний прибуток.