Вивчення міста санктрпетербурга

Чи не від розумного, але від досвідченого.
Я як сіла за кермо (2 роки тому) - відразу їздила по навігатору (за цей час вже 3 версії СітіГІД змінилося). Це тільки ілюзія, що ти їдеш по ньому не думаючи. Все одно - по-перше, дізнаєшся проїзди, про які й гадки не мав раніше, по метро хитаючись, по-друге, навігатор не поведе на закриті вулиці, не потрапиш під односторонній рух тощо, і, по-третє, в пам'яті все одно окремі ділянки маршрутів залишаються, потім згадуєш, і моніторинг в цьому сенсі дуже допомагає - можна вдома подивитися - по яким закликом їхав. -) І, що цікаво, на кшталт на роботу і з роботи теж, к4азалось б, маршрут відомий, але мало не кожен раз як-небудь по-іншому поведе.






Загалом, раджу взяти навігатор і не паритися.

+1
Дуже багато хто говорить, що ось, навігатор включиш і все, мозок відключиться. Нехай спробують, а потім кажуть. )
Правда щодо закритих вулиць і одностороннього рух - це ви даремно. Мене тут сітігайд два рази намагався по 3-й радянської проти шерсті повезти і взагалі в тому районі плутався - але я і сам знаки вже дивлюся :)

мені здається, з навігатором зовсім овочем станеш.
але це моя думка) я не кажу його необхідність за містом, коли не виїхала з якоїсь Перді.
а взагалі якщо кудись в незнайому місцевість їхати, я спочатку вивчаю карту, запам'ятовую, що і де і коли і куди. їду по пам'яті, якщо сумніваюся, то зупиняюся і вивчаю карту знову.
в центрі я як риба в воді - гуляти, гуляти і ще раз гуляти. запам'ятовується багато.
на роботу я тепер пішки ходжу, а на машинці катаюся і бомблю по вихідним.







Якщо потрібно ефективно і швидко, тоді тільки так:

1. Навігатор - нахуй. Без варіантів. Паперова карта на крайній випадок.
2. Бомбити вечорами і ночами.

Розумію, що другий пункт може бути неприйнятний.
Але, на жаль, інакше швидко не вийде.

> Я після своїх поїздок переглядаю треки разом з паперовою картою
А чи не простіше ПЕРЕД поїздкою подивитися карту вибрати і запам'ятати маршрут. )
Втім, кожен робить так, як він хоче.

Я виходжу з того, що людина - це така тварина, яке чогось вчиться і що-небудь запам'ятовує тільки коли змушений подолати труднощі.
Оскільки з навігатором ніяких труднощів немає, то навіщо мозку щось запам'ятовувати?
Знаю масу людей які без навіратора взагалі приходять в стан шоку при необхідності кудись доїхати. Але це їх вибір, їх проблеми - заради бога, якщо їх це влаштовує. )
У мене в навігаторах - тільки європейські карти.
Місто знаю, тому що бомбив свого часу, треба було виживати - ось і вивчив.

Для мене як раз не простіше, тому як голова дірява, запам'ятати довгий маршрут трохи важко (ex. На перехресті з вулицею n повернути ліворуч, доїхати до вулиці r, і далі по.). я це дійсно не запам'ятаю, якщо жодного разу не бувала в потрібному районі. а ось вже потім, чисто візуально, після проробок з картою, все у мене відкладається в голові)
тим більше, від точки а в точку б можна проїхати різними маршрутами, до деяких я раніше і не додумаивалась, пробковий сервіс такі закутки показує)))))
в загальному, кому як, кожному своє, я згодна. а що стосується мене, то я тепер нарешті стала їздити по-справжньому, а не тільки по уторованим стежках)

Орієнтуюся в місті непогано, навіть в незнайомих місцях. Головне знати напрямок, куди їхати, а по ходу справи і дорогу запам'ятовуєш.
Тобто іноді в незнайомому місці буваєш, так їдеш приблизно в ту сторону, куди треба. Якщо приїжджаєш в знайоме місце, але не туди, куди хотів, то розгортається і тепер уже знаєш новий шлях :))) На Комендантському постійно плутаюся так :) Або на Благовіщенський міст з Нарвської іноді колами виїжджав, поки пару раз по карті не подивився і НЕ виїхав за потрібний бік.
Вообщем, треба їздити по різних дорогах, тим більше що зазвичай хоча б пару варіантів проїзду в одну і ту ж точку є.







Схожі статті