Анотація на книгу «Безіменний раб»:
Стар світ Торна, дуже старий! Під безжальним вітром часу зникали цивілізації, падали в безодню великі раси ... Нові народи магією і мечем затвердили свій порядок. Встановилося Рівновага.
У цей період на Торн не по своїй волі потрапляють кілька землян. І завагалася чаша ваг, заворушилися послідовники забутих культів, стрепенулися незадоволені владою, зазвучали слова древніх пророцтв, а спецслужби затіяли нову гру ... Над усім цим стоять ляльководи, байдужі до долі жменьки людей, вигнаних зі свого світу, і тепер лише від самих землян залежить, як складеться тут життя. Так один з них вибирає дорогу мага, а другого чекає шлях раба, незважаючи ні на що ведучий до свободи!
Шикарне фентезі! Розумне, атмосферний, при цьому динамічне, і з гарною літературною мовою.
Придатна історія, але рівень написання скочується з добре до можна почитати.
Є безліч переваг ьакіх як правдоподібні, живі персонажі, які змінюються з часом, многогранниц світ і т.д.
Ощее враження - інтрегуещее початок, а після прочитання типова жуйка
Отже, помилок по тексту вагон і віз. Спочатку йдеться, що ярмк не був особливо бігуном, - 247страніца, - він любив бігати ночами по парках. хм
Ярик, Ярик, Ярик. він, він, він. Нагороди за очі? Або критики Новомосковскют написи на банкнотах рф.
Axyramariel Після такого відкликання стало цікаво.
1.Ви взагалі Новомосковсклі цю серію. а то виникають питання з приводу булочок здібностей на рівному місці
2.Якщо все ж цю. то які вам твори подобаються. і якщо такі в природі в принципі
книга сподобалася, читати цікаво, місцями відірватися не могла, місцями перестрибувала (пейзажі та ін.) За останні тижнів 2 перше норм.проізведеніе
Макс. Раджу дочитати Перумова, там в останніх книгах якраз і розкривається весь сенс, все стає зрозуміло і лаконічно. А з приводу Зикова повторюся: - На смак і колір, товаришів немає.
Павлик морозів, почім совість для народу? Ек бабу трусіт.Вот вам і наочний приклад недотраха-вірніше зовсім цукру в лоні видно))) Бідні її рідні, уявляю як вона виносить мозг.Вот прям аж перед очима це. брррр
Які гидоти допускають опоненти - дивуюся.
Схаменiться, вгамуйтесь.
Це я до чого - вже краще хохлосрач, звично.
У Во.Она так само з'їжджає, коли їй нема чого путнього сказати і по суті. таку пургу крейди там ..))) Зайдіть по приколюють до пехову..там можна чітко з неї поржать ..)))
2 Зіл, та ця мамзель спеціально тут гадіт.Она прихильниця пехова.ей бестолку щось пісать.У неї походу особистому житті немає вообще.матка засохла.вот вона тут і крутітся.пехов злодюжка, а вона його захищає-там же про любов є)))))
А тоді понятно.не буду переходити на особистості, але лоб морщать, коли квантову фізику вчать, а фентезі для відпочинку Новомосковскют))) це як би не підручник.
2 IvanDurak, ти взагалі мужик? Лепет першокурсника якийсь) Люди розслабляються і відпочивають коли Новомосковскют взагалі то.
Що за маячня? Почитайте останню книгу Зикова-там чорт ногу сломіт.Простой сюжет..может в перших його книгах, коли він тільки починав.
Як то кажуть - на смак і колір, і так далі. Кожному своє. Не всі можуть потягнути 6 сюжетних ліній в одній книзі, треба ж комусь і простіше писати. І не всі можуть розібратися в цих лініях, і переплетеннях сюжету. У Зикова все просто - прийшов, побачив, вижив, пішов далі. Ніякої інтриги. Новомосковскешь не напружуючи мозок, просто що б убити час.
Назвати Зикова рокером. Жесть. А за якими параметрами ви це визначили? Що фатальну в книгах Зикова. Ну так. дуже цікаво. Поясніть мені, нерозумної. Я розумію, сказати, що рок пише Сандерсон наприклад. Або Макс Фрай - музика андеграунду.
Зиков краще Корнєва та Пехова.Ето все знают.Он як би рок пише, а оні попсу.Етакіе фанфики, за якими можна комікси снімать.По Зикова не знімеш-занадто у нього серйозна і важка література.Меня вражають жіночі особини, мудрувати в збройовій лавці) Зиков не пише по 6 книг в рік, а це показник якості і відношення до Новомосковсктелю!
А для кого він пише? Для мужіковс? У нас тепер такий поділ літератури? Це тільки в нашій країні таку єресь могли придумати. І чим він кращий? Саме ця книга? на двадцять аркушів розповідь про те, як він потрапив в цей світ, потім стільки ж як він оглядався в цьому світі і далі. І головне мову наіскучнейшій, інтрига, як сопля розтягнута. Побитий сюжет про попаданцев. Ума не вистачає придумати героя самостійного. СКУЧНО, примітивні. Якщо це вважається чоловічою літературою, не дивно, що і мужички у нас пішли нудно і примітивно)))
Зиков так то не для Бабс пішет.Лучше Пехова в рази-ні рожевих сопів і про любов)
Миколай. Хранитель мечів серія відмінна. Але, думаю, ті, хто люблять Зикова, який, до речі, пише нудно і посередньо, Перумова не подужає. А дана серія Зикова - нудьга. Дуже дуже все простенько
Після Ніка Перумова і Роберта Джордана як то слабенько. Хоча Новомосковскется легко. Книга пішла за 3 дня.В принципі нормальне чтиво, на дозвіллі є чим зайняти себе. Але якщо хочете справжнім головним бурі і зачаровують емоцій прочитайте Зберігача мечів Перумова.
дааа, книга клас! напевно сама лутшая у всій серії!
Не зміг пробратися крізь початок. Думаю всю книгу герой буде щось робити а за тисячі миль від нього царі королі начальники розвідок обговорювати і думати а що це таке і як їм далі жити. Буде море води і два рядки дій.
Одна з небагатьох книг, від читання якої отримуєш справжнє задоволення! Де зливаєшся, стаєш одним цілим з героєм, проходиш весь шлях від початку і до кінця, переживаєш і радієш.
Краща російська фентезі серія!
в книжці в період незабаром після попадалова відчувається дисбаланс в часі. якщо у дикуна відбувається маса подій, включаючи подорожі, то інші начебто зависли
Це здивувало мене
"Як буде завгодно панові моєму! - Ярик покірно схилив голову, картаючи себе останніми словами."
Пф ніколи не розумів, як книгу можна слухати. коли Новомосковскешь занурюєшся в світ. а так.
До речі, вже вийшли 2 аудіокниги (1 і 2 книги серії). Є як в mp3, так і в m4b формате.Чітает жінка, але слухати її приємно і Новомосковскет дійсно класно. Всім фанатам серії рекомендую прослухати і книги :)
Краща книга в серії.
Вся серія просто відмінна. Прочитала на ура. ЖДУ 5-у книгу! вже швидше б
Живенько, интересненько. Напружує правда окремі відсилання до нинішніх реалій на кшталт хітрозадих Нолдо-англійців і жує носові хустки правитель Мишико продав душу темним силам, а так цілком гідне твір
Перші дві книги чудові - і світ колоритно і достовірно описаний, і психологія героїв. Третя книга помітно гірше. Четверта краще третьої, але до першої та другої не дотягує.
На початку першої книги мову важкуватий і незграбний, але потім стиль став набагато краще.
ТИ прав каждаму своє, я особисто вже перечитав 10раз))) і всерівно подобатися!)) Всерівно!))
до речі ще толі я дурень чи лижі ні їдуть, Влидика Сардуора вийшов вже як давно. А вийти повинна. ееее. помойму влада сили за рахунком п'ята книга
Хлопців. Чесно Заибал з Перумова, недавно прочитав цикл хранитель мечів. ииии. рідкісне гавно і не суразності тупості рр, бідність фантазії, але чесно мені пофіг я прочитав і забув. Єдине що дратує Промови це все, а Зиков гавно. Пам'ятайте так навпаки. Якщо взяти приклад як нові афтор так я краще буду порівнювати з Пехов.
Модератори, будь ласка зверніть увагу на висловлювання тов "Жіву_раді_денег".
Інквізитор, а що нового? Обкладинка?
Не можу погодитися. Тут мабуть принцип - кому-що подобатися. Перумова я Новомосковскл. Про Черепа обидві книжки сподобалися. Мечі і мандри мага перші книги цікаві. Наступні, де він починає якісь включення про сутність - перегортав по кілька сторінок не Новомосковскя.С Зиковим такого не було. А щодо характеру ти дарма. Ярик світової пацан.
Ну ти порівняв звичайно. У Зикова книги написані дуже просто без особливих проблем типу прописки характкра героя і прочего.Оні цікаві по своєму ці його книги. але з Перумова вони густо поки що не стояли.
Просто бомба. Коли 4 книга вийде? Слина так і летять).
Зиков один з кращих українських письменників прочитала всі його книги по два рази і думаю це не прілел.
Обожнюю Зикова і обидві його серії, але хотілося б швидше продовження - цікаво ж.
Вважала, що мені вссе прочитати і осилити по плечу. за викл, звичайно, зовсім вже марення. але це книга. ніби й не марення, але тягомотінааа. ну не подужала навіть початок. Новомосковскешь-читаєш, а все ніяк інтриги не зав'язується. набридає. кидаєш. потім знову Новомосковскешь-читаєш, і знову ніякого осмисленого сюжету. вже тільки тому "хорошою" цю книгу назвати важко
Дуже добротно рапісанія серія. Такого рівня Фентази дуже мало. Порівняти і в правду можна напевно тільки з циклом Перумова "Хранитель мечів". Будучи шанувальником творчості Ніка дуже радий появі письменника такого рівня.
Відмінна книга, трохи похмуро, то життя вона в принципі не завжди весела. Бувають і труднощі і позбавлення. І не всі люблять приколи і незрозумілу біганину. Дуже рекомендую людям старшого віку. Неквапливе оповідання туги наганяє - навпаки дуже добре. А то поспішають все. не зрозуміло куди. Це була перша книга про "перенесення" що я прочитала, до цього я обходила подібні теми стороною. Дуже сподобалось.
Дуже пристойна серія з незабутнім героєм. Є претензії до мови, але в цілому - зачетіще.