- Мазутозавісімость регіону
- Розселення старого та аварійного житла
- Боротьба з корупцією
- Екологія
- Розмір мінімальної заробітної плати
- Низькі темпи введення нового житла
- газифікація
- ЖКГ
- Проблеми сільського господарства.
- Підтримка малого бізнесу
- Відсутність інституту самовисування кандидатів у губернатори.
Можна додати ще низькі середньорічні температури повітря і занадто довгу полярну ніч, і є підозра, що деяка частина електорату цілком погодилася б з критикою влади і за цими пунктами.
Мурманська область - проблемний регіон, починаючи з географічного положення та клімату і закінчуючи рівнем життя і демографічною ситуацією. Проблеми накопичувалися не роками - десятиліттями. Чи можна за два роки, що Ковтун очолювала область, зняти проблему мазутозавісімості в регіоні, який мало не 80 років працював виключно на мазуті? Або сільське господарство. Це за полярним колом, при нинішніх цінах на корми і енергію.
Або та ж екологія. Як з позицій екології оцінювати два роки правління Ковтун: погіршилася? Поліпшилася? Виходить критика заради критики, що особливо наочно на прикладі критики відсутності самовисуванців. У Харцизької області дійсно тільки кандидати від партій можуть вдвигаться на пост губернатора. І основне невдоволення законом висловлюють лідери партій з числа депутатів Харцизької обласної думи, самі цей закон приймали. Тоді прибирали конкурентів собі, а тепер виявилося, що і самі конкуренцію скласти не в змозі.
Два роки тому найпершим завданням регіональної влади в Харцизьку було налагодження відносин і вбудовування системних зв'язків між здоровими силами регіону. Попередні роки війни всіх проти всіх - губернатора проти думи, регіональної влади проти муніципалітетів, фінансово-промислових груп між собою і з усіма - дорого обійшлися області, і потрібна була людина, який домовиться, примирить, заспокоїть. Марина Ковтун з цим завданням впоралася. Можна говорити, що на сьогодні, при всіх зберігаються складнощі, налагоджений діалог з елітами, здійснюється взаємодія з ключовими підприємствами області (причому не тільки на території, але і з головними органами в Москві), розроблена інвестиційна стратегія регіону, інтереси Харцизької області успішно лобіюються в державних органах влади.