У тексті зазначається, що деякі дослідники розглядають безробіття як позитивне явище. Чи згодні ви з такою точкою зору? Наведіть два аргументи в обґрунтування своєї точки зору.
Якщо людині надається свобода вибору роду діяльності і місця роботи, в кожен даний момент деякі працівники виявляються в положенні «між роботами». Одні йдуть самі в пошуках більш цікавою або краще оплачуваної роботи. Є ті, яких звільняють. Є й такі, хто вперше виходить на ринок праці (це стосується в першу чергу до молоді). Всі ці різновиди об'єднуються поняттям «фрикційне безробіття».
Повна зайнятість не означає абсолютної відсутності безробіття. Рівень безробіття при повній зайнятості називається природним рівнем безробіття. Він виникає тоді, коли кількість шукаючих роботу дорівнює кількості вільних місць. Якщо число шукаючих роботу перевищує наявні вакансії, виникає дефіцит попиту і як наслідок безробіття. З іншого боку, при надлишковому попиті відчувається нестача робочої сили. У такій ситуації рівень безробіття нижче природного рівня.
Таким чином, певний рівень безробіття неминучий. Деякі економісти і соціологи розглядають це явище навіть як позитивне, оздоровляюча і стимулюючий розвиток економіки в цілому.
Можуть бути приведені наступне аргументи на знак згоди:
1) безробіття змушує людей підвищувати свій професійний рівень тих, хто втратив роботу, в надії знайти нову роботу;
2) безробіття змушує більш сумлінно ставитися до своїх обов'язків і тих, хто її має через острах втратити.
Аргументи в разі незгоди:
1) втративши роботу людина втрачає засоби до існування;
2) падаёт обсяг виробленого, через зменшення чисельності працюючих.
Можуть бути наведені й інші аргументи.