У темі Вимірювач RLC-2 з'явилося нове відгалуження теми. Я створив для цього нову, дану тему.
джерело:
jes. Якось виникла необхідність перемотування силового трансформатора.
Після того, як змотав все вторинки, вирішив заради інтересу виміряти індуктивність первинної обмотки, з сердечником і без нього. Трансформатор звичайний, потужність 250 ват, Ш-образник, зібраний на 4-х сердечниках ПЛ.
Отримав цікаві результати (вимірював приладом RLC-2).
Дані вимірювань без сердечника.
100 Гц: R = 3.903 Ом, L = 2.114 мГн
1 кГц: R = 5.996 Ом, L = 584.2 мкГн
10 кГц: R = 14.80 Ом, L = 290.2 мкГн
Дані вимірювань з сердечником.
100 Гц: R = 5.592 Ом, L = 680 мкГн
1 кГц: R = 6.092 Ом, L = 557 мкГн
10 кГц: R = 15.31 Ом, L = 296.4 мкГн
Хто небудь може дати пояснення цим результатам?
Коли вимірюю дроселі ДМ, то там результат, більш схожий на правду.
Невеликий розкид в вимірах по частоті є, але, там все поруч.
Я пару днів назад міняв трансформатор в автомобільному зарядному пристрої, поставив трансформатор невідомого походження з обмотками 220 В, 12 В, 12 В, 17 В. Індуктивність обмотки 220 В приладом RLC-2 на частоті 100 Гц - 6 Генрі. Якщо замкнути одну з вторинних обмоток, індуктивність падає значно, точно не зафіксував, то чи мкГн, то чи мГн.
jes. Хто небудь може дати пояснення цим результатам?
Думаю, ваша вимірюється обмотка має короткозамкнені витки. Через що Ви перемотували трансформатор?
Колись давно, коли нічо не можна було купити, мережеві трансікі робив приблизно так === >>>
Знаходимо підходяще по потужності залізо (є формула зв'язок перетину з мощой), мотаю пробну обмотку, чим більше витків, тим краще, збираю транс, суну в мережу через ЛАТР, впослед з обмоткою амперметр, збільшую потихеньку напругу до струму приблизно 10. 30 мА ( залежить від потужності трансіка), міряю напруга на обмотці. УСЕ. з числа витків і напруги обчислюємо все що потрібно для гарного трансіка. ТЕПЕР СКАЖІТЬ нафіг МЕНІ ЦЯ індуктивності. це до того що параметр це для силового мережевого трансу висмоктаний з пальця і не має практіцкой користі ваще!
Ну єдино можу зрозуміти - маємо велику партію трансов і можна оцінити якість кожного помірявши інд-ть, але теж адже можна оцінити щодо хорошого наприклад.
prusony. Колись давно, коли нічо не можна було купити, мережеві трансікі робив приблизно так
Я робив ще простіше - потужність трансу у ВАТ дорівнює квадрату площі перерізу в сантиметрах квадратних. Ніяких "накладок" не бувало, намотав з десяток силових транс.
Але індуктивність - досить часто необхідно все-таки знати.
Я вимірював її, включаючи послідовно з індуктивністю резистор, і подаючи на це все - синусоїдальна напруга (бажано тієї частоти, з якою передбачається робота)
Після подачі напруги - вимірювалося ставлення напруги на джерелі до падіння напруги на резисторі (К)
Для розрахунку потрібно також три параметра:
R - опір резистора
Rобщ - опір повного кола (сума опорів R і вимірюваної індуктивності)
w - кругова частота (звичайна частота, помножена на 6,28)
Тепер - найпростіша залежність:
(L w) ^ 2 = (K R) ^ 2 - Rобщ ^ 2
Звідки отримуємо L
Пару раз перевірялося на маркованих дросселях - ніби все вірно.
Правда, не знаю, що буде, якщо в індуктивності будуть замкнуті витки.
Мережевий трансформатор на Ш подібному сердечнику, від якогось лампового телевізора. Мережева обмотка на частоті 100 Гц, приладом RLC-2:
Ls = 1,5 Гн, Rs = 198 Ом, Q (добротність) = 5.
Замикаю 10 витків накальной обмотки:
Ls = 496 мГн, Rs = 434 Ом, Q = 0,7.
Опір постійному струму 6 Ом.
Включаю послідовно з обмоткою резистор 10 Ом, опір постійному струму 16 Ом, а приладом RLC-2 на частоті 100 Гц:
1,50 Гн - 199,7 Ом.
З замкнутими 10 витками накальной обмотки:
501,2 мГн - 439 Ом.
а ви яку схему заміщення використовували? щось підказує, що для індуктивності паралельна підходить краще.
Є завдання - виміряти багатошарову багатовитковому котушку індуктивності з сердечником, або без, і все.
Такі котушки існують мало не з народження самої радіотехніки.
А трансформатор - це окремий випадок, просто мені попався такий варіант, хтось інший знайде саме таку котушку, і вона не буде трансформатором.
І до чого тут, потрібна, або не потрібна індуктивність трансформатора.
Для більшості звичайної радіоаматорського практики цілком підійде LC-вимірювач з точністю 10. 15%, але, чомусь багатьох цікавить прилад за принципом - чим точніше - тим краще.
Я теж можу багато виміряти, так би мовити на пальцях, але, тоді навіщо робити RLC-2, питається.
hanz45. а ви яку схему заміщення використовували? щось підказує, що для індуктивності паралельна підходить краще.
Послідовну, Ls і Rs, зараз переміряти з паралельної.
Lp = 1,56 Гн, Rp = 4.84 кОм
І з замкнутими витками: Lp = 1,42 Гн, Rp = 662 Ом