Відсотки по розписці (договором позики) які можна передбачити і які можна стягнути, юрист

Відсотки по розписці (договором позики) які можна передбачити і які можна стягнути, юрист

Рекомендуємо:
СКАЧАТИ Зразок позову про стягнення боргу по розписці (договором позики) + Покрокова інструкція для подачі позову в суд і діям в суді »

Відсотки в розписці є важливим стимулюючим засобом для позичальника, а також засобом забезпечення майнових інтересів позикодавця. Тут логіка проста: «якщо позичив гроші, то тобі повинні віддати більше (з відсотками), а якщо ж не повертають вчасно ні суму основного боргу ні суму відсотків - можна нарахувати штрафні санкції на ці грошові суми».

Виходячи з цього при позиці існує два види відсотків:

  1. Відсотки за договором позики (ст. 809 Цивільного кодексу РФ). Це відсотки за користування позикової грошовою сумою. Тобто пройшов термін з моменту позики і позичальник повинен повернути більше. Це не санкції, а винагорода або плата за надання суми позики на певний час.
  2. Відсотки за невиконання або прострочення виконання зобов'язання з повернення запозичених коштів (п. 1 ст. 395, ст. 811 Цивільного кодексу РФ). Це і є санкції за те, що позичальник не повертає в термін суму позики.

На практиці виникає безліч ситуацій при розрахунках відсотків за розписці:

Ситуація №1.Заемщік не віддає ні суму основного боргу, ні відсотки за договором.
Ситуація №2. Позичальник повернув суму основного боргу, але не віддає відсотки за договором.
Ситуація №3. Позичальник частково повернув суму основного боргу і не віддає відсотки за договором.

У найгіршій ситуації, коли позичальник не віддає ні суму основного боргу, ні відсотки за договором кредитор має право вимагати:

Які відсотки можна передбачити розпискою (договором позики)

1. Відсотки за договором.

Норми про договір позики не передбачають граничного розміру відсотків, який може бути встановлений сторонами. Також Цивільний кодекс РФ не містить прямих норм, які могли б зменшити занадто високий розмір відсотків, який ущемляє інтереси позичальника.
Однак, судова практика з цього питання неоднозначна і представляє 3 різні позиції:

2. Відсотки за невиконання або прострочення виконання зобов'язання з повернення запозичених коштів.

Граничний розмір відсотків за невиконання або прострочення виконання зобов'язання з повернення запозичених коштів законодавчо не закріплено. Так що сторони можуть передбачити будь-який відсоток.

Однак, згідно з частиною першою ст. 333 Цивільного кодексу РФ, якщо підлягає сплаті неустойка явно не відповідає наслідків порушення зобов'язання, суд має право зменшити неустойку. Наприклад, відсоток санкції за договором в кілька разів перевищує розмір ставки рефінансування Центрального банку Російської Федерації, і це говорить про те, що явно неустойка явно не відповідає наслідків порушення зобов'язання.

Про безвідсоткову позику

Щоб розписка або договір позики був безпроцентним, в ньому має бути прямо вказано про це. Якщо в розписці або договорі позики немає такого застереження і відсоток не вказано, то розмір відсотків визначається існуючої в місці проживання позикодавця, а якщо позикодавцем є юридична особа, в місці його перебування ставкою банківського відсотка (ставкою рефінансування) на день сплати позичальником суми боргу або його відповідної частини (п. 1 ст. 809 Цивільного кодексу РФ).

Договір позики передбачається безпроцентним, якщо в ньому прямо не передбачено інше, у випадках, коли:

  1. договір укладений між громадянами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного встановленого законом мінімального розміру оплати праці, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;
  2. за договором позичальникові передаються не гроші, а інші речі, визначені родовими ознаками (п. 3 ст. 809 Цивільного кодексу РФ).

Відповідно до п. 2 ст. 810 Цивільного кодексу РФ якщо інше не передбачено договором позики, сума безпроцентної позики може бути повернена позичальником достроково.

Рекомендуємо:
СКАЧАТИ Зразок позову про стягнення боргу по розписці (договором позики) + Покрокова інструкція для подачі позову в суд і діям в суді »

Добрий день. Мені чоловік написав розписку що до 01.10.12 поверне мені 15000 руб. У разі прострочення будуть натекает відсотки від боргу. 10% на добу.
У розписці не вказано прописка його, але всі інші дані вірні, в тому числі номер паспорта. А місце прописки його мені відомо. Ось до цих пір людина не віддає борг. На що я можу розраховувати, якщо напишу заяву в суд?

Ви можете розраховувати на повернення суми основного боргу. відсотків по розписці (за ставкою рефінансування) і неустойку за договором 10%. Але, швидше за все, суд знизить розмір неустойки в кілька разів. Звертайтеся - допоможемо.

Здравствуйте! Мені повинні борг 150 000руб. за договором купівлі-продажі.В договорі зазначено, що повинні виплатити з розстрочкою за 3 месяца.Квартіра у мене в заставі не перебувати, тобто. покупці отримали свид-о про перехід прав.Виплата на 3 місяці без процентов.Могу я вимагати назад квартиру? Або подати в суд на повернення боргу? Те відсотки я можу нарахувати лише з дати, коли покупці повинні були остаточно розплатитися-я правильно зрозуміла? І яка держмито буде?
Так, вибачте, покупниця-бабулька 82 роки, але в договорі зазначено, що якщо бабуся не виплатить, то буде платити внучка А.Могу я подати позов на двох?
Дякуємо

Добрий день. На ваше запитання складно правильно відповісти, так як треба вивчати документи.
Але судячи з ваших слів ви можете зажадати на вибір: розірвання договору (бо порушені істотні умови договору - повний розрахунок) або повернення грошей.
Якщо вимагаєте гроші - то можна вимагати і% за користування чужими грошовими коштами.
Позов можна подати на 2-х чоловік.
Держмито залежить від того що будете вимагати.
Наприклад, з суми 150000 рублів держмито складе 4200 рублів.
Якщо розривати угоду - 400 рублів.
Звертайтеся - допоможемо.

Вітаю! За тривалого договором позики повернення позики і сплата відсотків передбачені щомісячними частинами. За прострочення цих сум сплати, відповідно до договору, передбачена неустойка у вигляді пені. Погашення заборгованості при надходженні платежів, згідно договору, проводиться в такій послідовності: пені, відсотки, повернення позики.
Спочатку в процесі склалася така ситуація, що графік платежів був порушений, Позичальник сплачував різні суми в різний час, в Розписці Позикодавця вказувалося, що дані платежі отримані в рахунок погашення загальної заборгованості за договором позики (без конкретної розшифровки на пені та ін.), І виходить ніби за пені теж і Позичальник з цим згоден (якщо правильно розумію). Надалі Позичальник ухиляється від платежів, повернувши в цілому половину позики.
Питання: в даному випадку суд має право зменшити розмір неустойки (пені) за тим самим частково сплачених сум згідно умов договору або це може поширюватися тільки на решту несплачену частину позики? І ще питання: термін позовної давності буде визначатися терміном закінчення договору в цілому або терміном виникнення права вимоги повернення всієї суми позики (через місяць після останньої сплати)?

Якщо все правильно розрахувати - можливо, що суд не зменшить розмір неустойки, яка вже виплачена. У будь-якому випадку треба дивитися текст договору + розписки.

Схожі статті